Krönika Kiev, var är du?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I mina artiklar har jag upprepade gånger uttryckt tanken att med moderna Kiev vid Dnepr är inte allt så entydigt och så smidigt som den officiella historieskrivningen presenterar oss. I den här artikeln ska jag försöka sammanfatta alla mina påståenden.

Vi måste börja med vad den officiella historien arbetar med. Detta är från annalerna. Det finns många motsättningar. Ta prins Oleg till exempel. Enligt Tale of Bygone Years baserad på Kiev-krönikan dör prins Oleg av ett ormbett och begravs i Kiev på berget Schekovitsa. År 912.

Enligt Novgorod First Chronicle är allt annorlunda. Prins Oleg dör av ett ormbett i Ladoga, där han ligger begravd. Dessutom anges år 922, 10 år senare.

Novgorodkrönikan skiljer sig från Kievkrönikan på samma sätt att Oleg enligt den inte är en Kievprins, utan är prinsen av Novgorod. Kiev styrs av Igor. Denna diskrepans gav upphov till många versioner-förklaringar från historiker som bara inte hittade på detta. Jag ska inte uppehålla mig vid detta, det är väldigt lång tid. Det finns ungefär ett dussin versioner, om inte fler. Kiev-versionen finns nu i omlopp i skolböckerna, de föredrar att hålla tyst om Novgorod de senaste åren.

Vad är viktigt här. Mellan Kiev vid Dnepr och Ladoga finns det 1100 km i rak linje, och alla 1500 km längs vägarna. Inte nära att vara ärlig. Krönikörernas fel på tre alnar på kartan är milt uttryckt överraskande. Jag skulle också vilja notera att i Novgorod-krönikan är prins Igor av Kiev i krig med Uglich. Och Uglich, förresten, ligger nära Yaroslavl, vid floden Volga. Avståndet från Ladoga till Uglich är två gånger mindre än från Kiev till Uglich. Det vill säga ungefär 500 respektive 1000 km (i en rak linje). Samtidigt finns det en direkt handelsvattenväg från Ladoga till Uglich, detta är den välkända vägen från Varangians till araberna (Volga-Kaspiska vägen). Det vill säga att det i princip finns något att kämpa för. Att kontrollera handelsvägar har alltid varit en godbit. För vad som i det här fallet Kiev skulle ha slagits med Uglich är helt obegripligt, och det mest obegripliga är hur trupperna skulle ta sig från Kiev till Uglich.

Separat skulle jag vilja notera en sådan detalj att Novgorod Chronicle indikerar att Oleg blev biten av en orm i Ladoga på väg över havet. Vart Oleg var på väg samtidigt anges inte, men det finns ett hav nära Ladoga. Och inte bara en sak. Där finns förutom själva Ladogasjön även Östersjön, och indirekt kan man ta sjön Onega med tillgång till Vita havet (Arkhangelsk, etc.). Kievkrönikan har inte en sådan detalj, precis som vi inte heller känner till havet nära Kiev. Åtminstone enligt den officiella historien, samtidigt som man erkänner geografins moderna position.

Låt oss nu gå vidare från annalerna till kartorna. Låt oss ta en titt på Kiev på antika kartor.

Här är en karta över Ortelius från 1570 (alla datum och namn är officiella). Förresten, på Internet är denna karta på ett antal resurser signerad som en karta av Francois de Belfort daterad 1575.

Som vi kan se finns det inget Kiev vid Dnepr. Samtidigt finns Vyshgorod (Vysehrad). Nu är Vyshgorod en förort till Kiev. Konstigt, eller hur? Förresten, många av krönikaprinsarna har inte titeln Kiev-prinsar, utan Vyshgorod, i synnerhet en så känd person som Andrei Bogolyubsky. Detta faktum blåser också historikernas sinnen och på denna poäng finns det inte färre versioner-förklaringar än med Igor-Olegs.

Vi tittar på andra kort. Återigen Ortelius och även 1570, en karta över Europa.

Som vi kan se är det Kiev på den. Men parallellt dyker två Vyshgorods upp på en gång. Den ena är högre än Kiev, den andra är nedströms. Men i själva verket ligger Vyshgorod norr om Kiev. Det är otur. Hur så?

Man får en känsla av att denne Ortelius ännu inte har bestämt sig för om Kiev ska vara och i så fall var. Jag har ingen aning om de två övre städerna. Statusen för Vyshgorod enligt Ortelius är i alla fall högre än Kievs, eftersom det är Vyshgorod som återspeglas på världskartan.

Låt oss se vad mer vi har. 1548 år. Det finns inget Kiev. Och det finns ingen Vyshgorod.

Karta över 1565. Det finns inget Kiev.

Karta över 1457. Det finns inget Kiev. Det är söder här uppe. Längs den övre kanten av kanten av Svarta havet och Azovhavet. Visserligen är vissa städer längs Dnepr markerade, men vi hittar inte toponymen Kiev eller Vyshgorod.

Karta över 1387. Det finns inget Kiev.

Jag avslutar med detta. Det finns inte så många kartor, men generellt är situationen klar. Vi hittar inte Kiev vid Dnepr på någon karta tidigare än i mitten av 1500-talet. Hur mycket jag än letade så hittade jag den inte i alla fall. Under den sena perioden är Kiev närvarande vid Dnepr.

Av allt detta, vilka slutsatser kan dras. Väldigt konstigt. Staden, som tillskrivs en 1 500-årig historia, återspeglas faktiskt inte på kartorna. Samtidigt hittar vi på samma gamla kartor städer välkända för oss. Vid Belfort och Ortelius anges bland annat Kholmogory och Solovki och andra inte så betydande bosättningar. Och det finns ingen huvudstad i Kievan Rus. Samtidigt framträder en viss Vyshgorod som den primära.

Tänk om vi letar efter något annat Kiev? Som det visade sig kan vi hitta något liknande. Vet du var? Nära Ladoga. Exakt där St. Petersburg ligger nu. Det finns en sådan svensk karta, officiellt daterad 1678. På den är Nevas mynning signerad som Kiev (Kief eller Kiel).

Det här är en kopia från ett gammalt kort. På svenska. Naturligtvis är alla namn rättade. Det finns en liknande på Izhora och ryska språken. Det kallas den geografiska ritningen av Izhora-landet. Och av någon anledning går det tillbaka till 1704.

I närheten av S:t Petersburg finns även andra ortnamn som påminner om det antika Kiev. Till exempel byn Kuyvozi, i gamla dagar Kuivosha. Det är också intressant att "ryska" på finska fortfarande låter som kuivo eller kaivo. Det vill säga, mynningen av Neva som är signerad på kartorna av finnarna och svenskarna är dialektiska varianter som betecknar ryssar. Eller ryska länder. Och troligen fanns det en gång ett visst ryskt centrum, det vill säga Kiev. Antediluvian Kiev. När gamla Kiev gick ner i avgrunden (enligt mina beräkningar är det mest troligt att någon på 13-14 århundradena) återupplivade den vid Dnepr på 1500-talet.

Förresten, det kan finnas en annan förklaring. Kiev är kifa och kifa är en sten. Och Peter är också en sten. Forntida arabiska och antika grekiska. Förresten, Jesus namngav Petrus, hans följeslagare (lärjunge, apostel), Cefoi. Petersburg, som ni vet, är allt gjord av granit, sten, den enda sådana staden i världen. Det fanns Kiev grad (Kif eller andra dialekter), Petrov grad blev. I moderna termer - Stone City.

Låt oss nu gå tillbaka till Vyshgorod. Om vi tar Novgorod-krönikan som grund, så snurrar alla händelser som beskrivs någonstans i nordväst. Det här är Uglich, det här är Novgorod, det här är Pskov, det här är Kiev vid mynningen av Neva, etc. Det betyder att Vyshgorod måste hittas någonstans i dessa delar. Är det logiskt? Låt oss sedan söka. Och vi kommer att hitta det! Det finns en sådan stad, Kingisepp. I Leningrad-regionen. Tidigare kallades det Yam, Yama, Yamburg, Yamgorod. Denna stad ligger på floden Luga. Det finns en gammal fästning. Dessutom har denna fästning två konturer, gamla och nya, den ena inuti den andra. Den nya är förstås relativt, officiellt går dess konstruktion tillbaka till mitten av 1400-talet. Men den gamla. Den gamla är okänd vem och när byggd. Men det mest intressanta är att den har namnet Vyshgorod, förresten, tills nu. Här är ett diagram över fästningen. Den lilla fästningen inuti är Vyshgorod.

Men det är inte allt. Det finns också Vyshgorod i Pskov-regionen. Förresten, därifrån prinsessan Olga, Igors fru. Ja, jag ska avvika, väldigt få människor vet att hon blev Olga först när hon gifte sig, och i Pskov, som flicka, kallades hon för det vackra namnet Preslav. Så Pskov Vyshgorod är också en fästning, som står vid floden Lada. Historien om denna Vyshgorod är extremt vag, men den är verkligen mycket gammal. Alla som är intresserade kan läsa här. Minns förresten Vladimir Putins berömda fras om åsneöron? Att någon kommer dit. Så det här handlar bara om Pskov Vyshgorod. Lettland gör anspråk på dessa länder och kräver dem av Ryssland.

Och det är inte allt. Det finns många Vyshgorods, som det visade sig. Det finns också i Moskva-regionen. Det finns också i Tallinn. En del av gamla Tallinn heter fortfarande Vyshgorod. Tallinn är känt som den tidigare ryska staden Revel. Och allt detta är nordväst, väldigt långt från Kiev vid Dnepr, men väldigt nära Pskov, Novgorod, Ladoga och Kiev vid Neva. Snarare Kiev vid Tosnafloden, för Neva kommer att dyka upp senare, vid 1600- och 1700-talens skiftning, och kommer att följa Tosnaflodens bädd. Vet du vad som är haken? Det faktum att nu i Tallinn Vyshgorod, i ett av slotten, sitter det estniska parlamentet. Här är sakerna.

Nu blir det klart varför Andrei Bogolyubsky och andra prinsar hade titeln Vyshgorodsky, och inte Kievsky. Vyshgorod var inte en förort till Kiev vid Dnepr, som moderna officiella historiker tror, utan var en självständig stad, ett självständigt land. Det är sant att du fortfarande måste bestämma dess plats. Men exakt vad är inte på Dnepr.

På detta tar jag ledigt.