Innehållsförteckning:
Video: Varför kallas prins Vseslav Bryachislavich för trollkarlen?
2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17
Prins Vseslav Bryachislavich kan kallas en av de mest mystiska härskarna. I mindre än ett år innehade han Kievs tron, men han regerade i Polotsk i mer än ett halvt sekel. Historien om den här mannen väcker fortfarande forskarnas sinnen. Vad är speciellt med det och varför kallas Vseslav för profeten eller trollkarlen?
Märkt med skylt
Otroligt nog är själva början av den framtida prinsens liv höljd i hemligheter. Det är känt att prins Bryachislavs son föddes med ett sår, och magi hjälpte prinsen vid födseln.
I "Tale of Bygone Years" noterar författaren att mamman (och hennes namn har inte överlevt i historien) fick rådet att behålla "såret" som fanns på barnets huvud - från och med nu kommer det att vara hans amulett.
Vad betyder detta mystiska ord? Det finns ingen bestämd åsikt här. Vissa historiker tror att det kan vara ett födelsemärke, andra att det fanns rester av moderkakan på huvudet på den nyfödda, som enligt dåtidens seder bevarades och användes som en amulett som skyddade mot all olycka. Vseslavs samtida trodde förresten att ett sådant "märke" kunde vara ett tecken på en trollkarl, och tvekade därför inte att "döpa" prinsen till en varulv eller en trollkarl.
Regera i Polotsk
År 1044, efter sin fars död, ärvde Vseslav Polotsk-tronen. Den unga prinsen börjar agera aktivt och rör sig mot västra Dvina. Samtidigt erövrar Vseslav de lokala folken - Livs, Semigallians och Curonians. Vseslav slutade inte, och inom några år var de baltiska folkens länder, latgaler och byar, under hans styre, på vars territorium stora befästa städer byggdes. "Tale of Bygone Years" indikerar att under Vseslavs regeringstid växte Polotsk och prinsens makt gick långt mot nordväst.
Bara dessa fakta visar att prinsen var en självsäker och stark man. Det är därför han ger sig själv huvuduppgiften - att få Kiev. Det var inte bara en törst efter makt, Vseslav ansåg sig vara arvtagare till Vladimir den store, och därför var det han som lagligt kunde ärva makten i Kievfurstendömet. Endast ytterligare tre utmanare siktade på en sådan "godbit" vid den tiden - bröderna Yaroslavich, som organiserade en outtalad allians, antingen stödja eller slåss med varandra. Det var sant att i början av hans regeringstid i Polotsk fanns det ganska vänliga relationer mellan Vseslav och prinsarna.
Strid och krig
Vad orsakade oenigheten mellan prinsarna? Enligt min mening Vseslavs krigförande och aggressiva politik. Förmodligen skyddade Yaroslavichs inte bara sina egna länder från räder från Polotsk-prinsen, utan såg honom också som en allvarlig fiende. Vseslav var verkligen en listig och skicklig härskare. Han fick på förhand veta att Jaroslavicherna skulle ta stöd av Sverige, och därför organiserade han, med hjälp av betrodda personer, hedniska upplopp i detta land (historikern Jan Paversky skriver om detta i sina verk).
Trots sin skicklighet misslyckades Vseslav med att förutsäga Yaroslavichis lömska plan. De lockar listigt sin brorson till staden Orsha för förhandlingar, där de tar tag i honom och skickar honom i fängelse (en hugg - utan dörrar och några utgångar). Ett väldigt effektivt sätt att bli av med fienden, eller hur? Men ett sådant beteende hos prinsarna, i synnerhet Izyaslav, som ockuperar Kiev-tronen, orsakar folkets indignation.
Situationen når en kritisk punkt när Izyaslav och hans bröder besegras vid Altafloden. De fega förrymda prinsarna, som gömmer sig i Kiev, blir orsaken till den folkliga revolten. Och Vseslav, märk väl, även om han befinner sig i en fängelsehåla, åtnjuter han fortfarande auktoritet bland folket i Kiev. Sedan gick folket i uppror till blockhuset och befriade den fängslade prinsen.
Izyaslav springer till sin brorson som regerar i Polen och Vseslav Bryachislavich utropas till prins av Kiev. Men motståndarnas styrkor, förstärkta av polska trupper, är starkare än den nye prinsen. Vseslav tvingades lämna Kiev och återvända till Polotsk, efter att ha överlåtit den eftertraktade staden till sina motståndare. Som krönikorna klargör, regerade Vseslav i Kiev i högst 7 månader, och hade därför inte tid att åstadkomma något betydande.
Betydde Vseslavs återkomst ett lugnt liv för hans folk? Tyvärr inte. Den hämndlystne Izyaslav utvisar honom från Polotsk och gör hans söner till prinsar. Men Kiev-prinsen tog återigen inte hänsyn till det faktum att folket i Polotsk alltid var på Vseslavs sida. Det är just detta som spelar till förmån för prinsen, som återvänder med sitt följe och tar sin stad, där han fortsätter att regera framgångsrikt.
Mystiska tecken
Jag vill notera att Vseslavs historia är fylld med mystiska händelser som beskrivs i krönikorna. På tröskeln till konfrontationen med Yaroslavichs (som då inte lovade något), 1063 ändrade floden Volkhov plötsligt riktningen på sin kurs. Då noterade de vise männen att detta tecken lovade problem för Novgorod, som låg inte långt från floden. Det var denna stad som blev en av arenan för sammandrabbningarna mellan Vseslav och Jaroslavichs. Även moderna forskare kan inte motbevisa faktumet av sådant beteende hos flodvatten - detta fenomen har verkligen en helt vetenskaplig förklaring.
Ett annat förebud om problem var den röda stjärnan som beskrivs i annalerna, som brann under lång tid på himlen på tröskeln till infångandet av Novgorod av Vseslav. Dessa händelser beskrivs förresten färgglatt av "The Lay of Igor's Campaign", där Polotsk-prinsen omtalas som en trollkarl som kan ta formen av en varg. Naturligtvis är detta fiktion, men betonar inte ett sådant konstnärligt omtänkande Vseslavs makt?
Men de sista åren av sitt liv tillbringade Vseslav, som historiker tror, i klostret. Varför avlade Vseslav klosterlöften: ville han sona för tidigare synder eller ville han bara vara närmare Gud? Detta, liksom mycket av prinsens liv, kommer att förbli ett mysterium.
Människor tenderar att överdriva vad de inte bara kan förklara. Jag tror att det var precis så med "varulven" Vseslav, som förvånade sin samtid med sin skicklighet och tur, som inte gav honom lång makt i Kiev, utan räddade hans liv.
Rekommenderad:
Ordet "jude" har en nedsättande betydelse endast i det fall då detta ord kallas en ryss, och inte en jude
På ryska började ordet jude användas historiskt efter 1742
Hur ryssar kallas namn i andra länder
Pindos, Fritzes, ukrainare, khachi, klumpar är stötande smeknamn för utlänningar, kända för alla invånare i Ryssland. Men vad kallar utlänningar själva för ryssar?
Skyterna försvann inte någonstans, utan började helt enkelt kallas Rus
Många av de "traditionella" historikerna håller sig helt orimligt till versionen, absolut inte bevisad av praktisk arkeologi, att skyterna förmodas vara asiater med karakteristiska tecken på mongoloidism. Men vilka var egentligen representanterna för detta folk, vars land sträckte sig från Östeuropa till Fjärran Östern? För att klargöra detta, låt oss vända oss till specifika arkeologiska fynd
Varför amerikaner kallas "Pindos"
De fick sitt smeknamn för överflöd av ammunition. Kosovoserberna gav dem det. Faktum är att det finns en regel i den amerikanska armén: om en soldat är skadad, och med honom finns det ingen full utrustning, skaffa honom, och inte försäkring. Han kommer att slicka sina sår för sitt eget blod, och det är dyrt
Varför arbetar kristendomen idag inte för att förena människor, utan för att främja deras separation?
Skandalen i samband med det tragiska dödsfallet i Ukraina för en tvåårig pojke Zhenya, å ena sidan, och vägran av prästen för kyrkan i Moskvas patriarkat att tjäna en bönsgudstjänst på begäran av föräldrarna till avlidet barn, å andra sidan, gjorde det möjligt att i modern kristendom lyfta fram existensen av ett långvarigt judiskt kätteri