Några funktioner i medeltida slott

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

När det kommer till medeltida slott är den första föreningen vanligtvis en enorm majestätisk struktur med höga murar, en vallgrav runt omkretsen, riddare som vaktar den och, naturligtvis, ädla damer och herrar i höga torn. Men i det verkliga livet visade sig själva slottet och att bo i det inte vara så sorglöst och fantastiskt, och de flesta av övertygelserna är faktiskt bara en vacker illusion om gamla dagar. Här är några fakta om medeltida slott som förstör myter som har funnits i decennier.

1. Termen "slott" tillämpas på färre strukturer än vad som vanligtvis görs

Idag är det ganska lätt att spåra en utbredd trend: ordet "slott" i dag föredras att appliceras på, i själva verket, alla imponerande bostadshus från medeltiden, där åtminstone förmodligen en feodalherre bodde. Det vill säga, nu kallas slottet inte bara fullfjädrade fästningar, utan också palats och till och med alla stora egendomar.

I verkligheten bör termen "slott" endast beteckna en struktur som passar egenskaperna hos "befästningen".

Och inuti finns vanligtvis ett antal byggnader för olika ändamål, som i själva verket utgör infrastrukturen för en bosättning gömd bakom murarna. Men slottets huvudsakliga funktion har alltid varit defensiv. Därför skulle det till exempel inte vara korrekt att kalla Ludwig II:s legendariska romantiska palats - Neuschwanstein som ett slott.

2. Den huvudsakliga faktorn som säkerställer försvaret av slottet är platsen och inte strukturen i själva strukturen

Många tror att medeltida slott och fästningar var svåra att ta även genom belägring just på grund av deras listiga byggplan.

Den enda verkliga garantin för den defensiva kraften hos denna struktur var valet av rätt plats där den skulle placeras. Naturligtvis ägnades stor uppmärksamhet åt planeringen av befästningen, eftersom det också är en viktig aspekt för försvaret av slottet. De verkligt ointagliga slotten blev dock inte på grund av väggarnas tjocklek och kryphålens placering, utan en väl vald plats för dess konstruktion.

Det mest acceptabla för konstruktionen av strukturen var en brant hög kulle, såväl som en brant sluttning eller en sten, som det i princip är nästan omöjligt att komma nära och utan befästning.

Dessutom var den slingrande vägen till slottet ett utmärkt alternativ, eftersom den lätt kan skjutas från slottet. Det var förekomsten av dessa kriterier i de flesta fall som avgjorde utgången av medeltida strider, och i mycket större utsträckning än andra.

3. Porten, som den mest utsatta delen av slottet, utformades på ett speciellt sätt

I exemplen på modern film, vars handling utspelar sig under medeltiden, kan man ofta se lås med breda portar som stängs med stora svängdörrar av kraftigt trä med en kraftfull regel.

Men i verkliga slott under det andra årtusendet e. Kr. designades den centrala ingången, som portarna till fästningen är, på grundval av speciella beräkningar.

Faktum är att portarna verkligen var den mest oskyddade platsen i slottets försvarssystem – trots allt är det mycket lättare att bryta dem och bryta igenom än att försöka förstöra muren eller klättra över den.

Det är därför den centrala ingången beräknades med hänsyn till två villkor: den måste vara sådan att en vagn eller vagn fritt kunde komma in i den, men samtidigt kunde inte horder av soldater från fiendens armé tränga sig igenom.

Dessutom hade bara de stora träportarna, som ofta visas i historiska filmer och tv-serier, inte medeltida slott, eftersom de helt enkelt var opraktiska i försvarshänseende.

4. Slottets innerväggar målades i ljusa färger

De flesta av oss är säkra på att medeltida slott, som själva epoken, som renässansens tänkare kallar "mörka tider", var lika dystra och grå, eller på sin höjd bruna.

Men i verkligheten var allt mycket mer rosa, och i ordets bokstavliga bemärkelse. Faktum är att medeltida människor bara älskade ljusa färger, och därför dekorerade de ofta interiören av sina hem, och väggarna på slott i denna mening var inget undantag. Men de flesta av oss vet inte om detta just för att färgerna helt enkelt inte har överlevt till vår tid.

Rolig fakta:och en liknande trend fortsatte i förhållande till antika skulpturer. Det verkar fantastiskt, och till och med konstigt, men de berömda grekiska och romerska bilderna av gudar eller människor i marmor målades i de ljusaste nyanserna: detta har länge bevisats av historiker och arkeologer, som till och med kunde delvis återskapa verkens ursprungliga utseende konst med datorgrafik.

Men allt detta upplopp av färger nådde inte heller oss, och därför presenteras enligt vår uppfattning, liksom på biografen, antika skulpturer uteslutande i vitt.

5. Stora fönster saknades praktiskt taget i medeltida slott

Från samma film eller tv-serie minns många av oss scenerna där de enorma salarna i medeltida slott är upplysta av dagsljus genom de imponerande, nästan panoramafönster. Eller så väcks någon adelsman av att skjuta tunga gardiner över storskaliga ramar. Men i verkliga livet kunde sådana vackra scener ofta helt enkelt inte existera.

Saken är den att det medeltida slottet inte hade fönster som sådant alls - de ersattes oftast av åtskilliga små fönster "springor" som gjordes i borgens väggar. Sådana smala fönsteröppningar var inte bara en defensiv funktion, utan var också utformade för att skydda invånarna i slottets integritet.

Det är intressant: I rättvisans namn är det värt att förtydliga att i vissa palats kan du fortfarande hitta lyxiga panoramafönster, men med en hög grad av sannolikhet byggdes de i en senare tid, som till exempel Roctailiad-slottet i södra Frankrike.

6. Medeltida slott är fulla av hemliga passager och fängelsehålor

Kanske är detta en av de utbredda åsikterna om medeltida slott, vilket är sant. Många av oss har trots allt läst eller sett i filmer och TV-serier hur karaktärer, som flyr en jakt eller helt enkelt vill förbli obemärkta, föredrar att röra sig längs hemliga korridorer eller gå ner i fängelsehålor dolda för invånarnas ögon.

Trenden mot att designa dolda gångar i slott från medeltiden var verkligen, och ganska vanlig.

Den främsta anledningen till deras framträdande var förstås önskan att för säkerhets skull ha möjligheten att smyga undan fienden längs hemliga korridorer. Dessutom skapades de så kallade affischerna aktivt - det vill säga underjordiska passager som ledde till olika delar eller strukturer av fästningen, såväl som bortom.

Men samma hemliga korridorer och fängelsehålor med många slott spelade ett grymt skämt: om det under fientligheterna eller ett belägringstillstånd finns en förrädare inuti strukturen som vet om existensen av dolda labyrinter, kommer det inte att vara svårt för honom att öppna denna väg till fiendens armé. Detta är precis vad som hände 1645 under belägringen av slottet Corfe.

7. Överfallet på ett medeltida slott kan ta år

I de flesta avsnitt av olika filmer och tv-serier tar processen att ta slottet med storm bara ett par timmar. Den främsta orsaken till en sådan förgänglighet är förstås den begränsade timingen, men många tror att överfallet i verkligheten skedde snabbt. Men i verkligheten var allt inte så enkelt, och viktigast av allt, inte så snabbt.

Historiska källor hävdar opartiskt att belägringen av slottet under medeltiden var en av de viktigaste formerna av fientligheter, så var och en av dem utvecklades särskilt noggrant.

I synnerhet gjordes noggranna beräkningar på förhållandet mellan trebuchet, det vill säga kastmaskinen och tjockleken på fästningens väggar, som de kommer att ta. När allt kommer omkring, för att bryta igenom slottets försvar, behövde trebuchet åtminstone flera dagar, och oftast flera veckor.

Därför varade den faktiska belägringen ofta i månader eller till och med år. Så till exempel varade belägringen av slottet Harlech av den blivande kungen Henry V nästan ett år, och den ovannämnda erövringen av slottet Corfe varade i tre.

Dessutom, i det första fallet var orsaken till den belägrade fästningens fall slutet på livsmedelsförsörjningen, och i det andra - förräderi. Men en sådan mekanism för att ta slottet som en massiv attack användes praktiskt taget inte, eftersom den helt enkelt var opraktisk, därför användes den endast i extrema fall.

8. I vilket medeltida slott som helst fanns det alltid en brunn

Faktum är att hunger och törst var den största faran för invånarna i slottet under belägringen - särskilt eftersom detta alternativ med "militär aktion" var det minst riskfyllda för båda sidor av konflikten.

Det är därför det fanns tillräckligt med mat i fästningen, liksom förutsättningarna för dess lagring. Men nästan det viktigaste för att överleva i en belägring var närvaron av en konstant vattenkälla.

Det är därför som platsen för byggandet av själva slottet valdes inte bara av försvarsskäl och bekvämlighet för befästning, utan också där det är möjligt att gräva en djup brunn.

Dessutom stärktes de alltid så mycket som möjligt och togs om hand bokstavligen som ett ögonkast. Men i rättvisans namn bör det klargöras att brunnar inte var den enda vattenkällan i medeltida slott: lokala invånare installerade också speciella behållare där de samlade och lagrade regnvatten.

9. Försvaret av slottet kunde ge ett litet antal människor

Många av oss är övertygade om att för att upprätthålla ett medeltida slott i fredstid, såväl som för att säkerställa försvar under förhållanden med fientlighet eller belägring, behövs ett stort antal människor - från vanliga invånare till soldater och riddare. Men i verkligheten var allt i själva verket precis tvärtom.

Faktum är att den medeltida borgen, som en befästning, ursprungligen byggdes just på ett sådant sätt att dess försvar kunde utföras av små styrkor. Dessutom skulle ett stort antal människor under en belägring bara tömma förråden på proviant snabbare, vilket under sådana förhållanden är ganska svårt att fylla på.

Ett slående exempel på det långvariga försvaret av fästningen av ett litet antal människor är belägringen av Harlech-slottet, som varade nästan ett helt år, och detta trots att dess garnison bestod av endast 36 personer och en armé av flera tusen soldater stod under strukturens väggar.

10. Spiraltrappor i ett medeltida slott - en del av försvarssystemet

Kanske har många av oss lagt märke till att de flesta medeltida fästningar hade spiraltrappor. Dessutom kommer en uppmärksam person säkert att märka att i vilket slott som helst deras steg vrids uteslutande medurs. Men medeltida forskare - historiker som studerar medeltiden - hävdar otvetydigt att denna tendens har en tydlig funktion, dessutom en defensiv.

Saken är den att ett sådant arkitektoniskt inslag i medeltida befästningar användes i ordets bokstavliga mening för att kvarhålla motståndare som potentiellt redan hade trängt in på slottets territorium.

På en medurs trappa kommer en högerhänt krigare att ha mycket svårt att röra sig. Förresten, för samma ändamål, förvärvade spiraltrappor ofta steg av olika storlekar.

elva. Det var hygienproblem i medeltida slott

Problemen med renlighet och hygien under medeltiden har länge varit legendariska, och några av dem har ingenting med verkligheten att göra. Men när det kommer till slott och fästningar kan historiker ge ett mycket entydigt svar: problem med avfall, smuts och obehagliga lukter var en del av vardagen för människorna under den perioden.

Så till exempel var ett av huvudproblemen en allvarlig brist på toaletter, som i huvudsak var ett litet rum som stack ut på väggen med ett dike eller dike nedanför.

Det är naturligtvis inte fråga om någon form av avfallshantering, som sopor. Dessutom fanns det inga mattor på golvet - de ersattes med örter, vilket åtminstone delvis avbröt den stinkande lukten och även spädde ut den allmänna tryckande atmosfären. Även damm och smuts togs inte bort överallt - i hörnen samlades det under åren och känslan av renlighet och fräschör tillfördes inte rummet.