De olympiska spelen: Vad gynnar människorna från dem?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

"Lycklig är den som inte känner tristess, som är helt obekant med vin, kort, tobak, all sorts korrumperande underhållning och SPORT" - PF Lesgaft, efter vilken det ryska nationella statliga universitetet för fysisk kultur, sport och hälsa är uppkallat…

Skandalen med beslutet av den olympiska kommittén att stänga av det ryska landslaget från att delta i 2018 års tävlingar och förbjuda nationella symboler delade upp det ryska samhället i de som anser att landsmäns prestationer under en neutral flagga är acceptabel, och de som kallar ett sådant beslut "svek."

Dessutom är den andra helt klart mer, även trots den massiva informationskampanjen i media för att motivera ställningen för de idrottare som är redo att sätta personliga ambitioner över landets intressen.

Tvister fortsätter att ta fart och rör sig främst till det politiska planet: det pratas mycket om antidopningsmyndighetens partiskhet och dess dubbelmoral, om det faktum att ryska idrottare har blivit målmedvetet förtryckta i flera år nu och tagit ifrån sig deras medaljer, om att OS har förvandlats till ett instrument för geopolitisk kamp osv. Vi kommer inte att argumentera med närvaron av en politisk faktor, men vi kommer att bjuda in våra tittare att se på problemet från en annan vinkel, som faktiskt är av mycket större betydelse.

För att svara på frågan "hur de olympiska spelen är användbara för folket", låt oss uttrycka de viktigaste aviserade målen för den olympiska rörelsen och se hur de motsvarar verkligheten. Efter att ha bekantat dig med tävlingens historia och principerna i stadgan kan du ta reda på att de viktigaste målen för de olympiska spelen är:

• skapa ett fredligt samhälle, främja enande av människor och vänskap mellan folk
• oro för bevarandet av mänsklig värdighet och respekt för universella etiska principer
• bekanta människor med idrott och idrott genom ett positivt pedagogiskt exempel
• göra idrotten till tjänst för en harmonisk mänsklig utveckling

Nu kommer vi att analysera varje objekt separat. Låt oss börja med den första: "Skapa ett fredligt samhälle, främja enande av människor och vänskap mellan folk." Det låter sublimt och tillräckligt vackert, men tyvärr överensstämmer det inte med verkligheten. På den politiska sfären förvandlas OS alltmer till en plattform för skandaler och osämja. På det sociala planet, trampa principen om konkurrens mellan nationer och folk, som som standard är inneboende i evenemangets konkurrenskraft, bär också en destruktiv algoritm och bidrar inte till fredligt samarbete och bildandet av kreativa principer. Rörande andra stycket- "omtanke för bevarandet av mänsklig värdighet och respekt för universella etiska principer", eftersom den olympiska rörelsen har antagit andan av tolerant ideologi som är förknippad med inställningen till ämnet perversion och HBT-personer som en norm, är det inte längre nödvändigt att prata om mänskligheten. Åtminstone för den ryska civilisationen har dessa förment universella etiska principer verkligen inget samband. Genomförande tredje stycket- "att bekanta människor med fysisk träning och idrott genom ett positivt exempel" ser åtminstone kontroversiellt ut, eftersom perioden för nästa OS inte kännetecknas av en ökning av besök på idrottsklubbar och gemensam träning, utan av en ökning av ölkonsumtion och sittande framför tv-skärmar. De olympiska spelen, som har förvandlats till ett tv-program, som stöds av reklampengar, inklusive de från snabbmatstillverkare och ölmärken, har helt förlorat sin kreativa propagandaattraktion.

Dessutom, för att en masspublik ska kunna ägna sig åt fysisk träning, behövs först och främst en väl utvecklad idrottsinfrastruktur i varje bosättning, och inte separata enorma och dyra olympiska anläggningar, som en mycket begränsad krets av människor kan komma till.. Fjärde punkten, som låter som "bildningen av sport i tjänst för harmonisk mänsklig utveckling", låt oss överväga mer i detalj. Faktum är att de olympiska spelen verkligen ger ett betydande bidrag till utvecklingen av sport, men inte masssporter, utan professionella. Professionell idrott är för närvarande i huvudsak en sport- och entreprenörsverksamhet, som på grund av den höga underhållningen av tävlingar ger kommersiella fördelar för tv, sponsorer, idrottsorganisationer och idrottarna själva, vilket gör det möjligt för dem att spela sport och inget annat. Och nu är huvudfrågan, bidrar professionell idrott till "harmonisk mänsklig utveckling"? Nej. Vägen för en idrottare med höga prestationer börjar i de flesta fall vid 5-6 års ålder och är en daglig många timmars träning, i skuggan av vilken all barndom och tonåren passerar. Med detta tillvägagångssätt finns det ingen tid kvar för utvecklingen av många andra områden som är nödvändiga för en harmonisk utveckling av personligheten. Även om det är möjligt att uppnå höga idrottsresultat, slutar vanligtvis en karriär vid 30 års ålder, och en person lämnas med underminerad hälsa, med brist på professionell kunskap och en dåligt utvecklad syn. Det finns undantag från varje regel, och liknande egenskaper gäller inte alla idrottare, men den systemiska mekanismen är uppbyggd på detta sätt. I förhållande till professionell sport är alla fakta som ges på följande demotivator, som har blivit utbredda på Internet, också relevanta:

Huvudindikatorn på att professionell idrott inte har något att göra med "harmonisk mänsklig utveckling" är statistik, enligt vilken den förväntade livslängden för professionella idrottare är mindre än för vanliga medborgare, och enligt hälsoministeriet, endast 12% av människor efter att spela högpresterande sporter förblir relativt friska … Av samma anledning gynnar inte mediafrämjandet av professionella idrottare samhället, eftersom de flesta av dem, på grund av den mycket oharmoniska och obalanserade utvecklingen, i termer av deras personliga egenskaper, fungerar som en dålig förebild. Och det mest levande exemplet är samtycke från majoriteten av medlemmarna i det ryska landslaget att spela under en neutral flagga.

Sammanfatta. Inga av de aviserade målen för den olympiska rörelsen genomförs i praktiken. Tvärtom, på alla de punkter som anges ovan bidrar OS objektivt till att uppnå motsatta resultat och gör därför inget annat än att skada majoriteten av människor

Många kommer att fråga: "Hur är det med landets ära?" Först och främst uttrycks ett lands ära i hälsan, välbefinnandet och mänskligheten hos de människor som bor i detta land, och OS i dess nuvarande form, liksom alla professionella sporter, hindrar den första och den andra, och tredje. Och dessutom, för att tala om landets ära, är det inte nödvändigt att titta på idrottare som presterar under en neutral flagga, för att uttrycka det milt. Och till sist, lite personligt, direkt relaterat till aktiviteterna i Teach good-projektet. I början av december inträffade ytterligare en ganska indikativ incident. På TNT-kanalen, i programmet Comedy Woman, där ryssar regelbundet framställs som perversa, prostituerade och alkoholister, hördes ett skämt om en Ingush-tjej som presenterades i ett negativt ljus i programmet. Ett par dagar senare anlände 50 vuxna killar till TNT-kontoret, och nästa dag bad direktören för Comedy Club Production, Andrei Levin, redan tårfullt om ursäkt till den permanenta representanten för Republiken Ingusjien, Alikhan Tsechoev, och en video med ursäktande skådespelare visades på tv-kanalen. Det här är från serien "att försvara ditt folks ära" … En föreställning under en neutral flagga eller sittande framför TV:n, motiverad av att "känna dig sjuk" för ditt land, orsakar inget annat än sorg och medlidande.