Yarmolnik och Fomenko om rysk boskap på lettisk radio

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Sedan kom Yarmolnik och Fomenko till Lettland, gick till radion och pratade om vilken fruktansvärd och dum boskap som bor i Ryssland (video i slutet av artikeln).

Lugnt och, tydligen av vana, skrev de under för oss alla i vildhet och barbari inför de civiliserade balterna. Och poängen är inte ens att det mesta av det som sades från den 30:e minuten, när snacket om politik och konst, bara låter galet och inte har något med verkligheten att göra - det som spelar roll är själva tonen och oförtäckt förakt för Ryssland och ryska medborgare.

Till exempel hävdar Yarmolnik med ett blått öga att 90% av anhängarna till "Krymnash", det vill säga majoriteten av det ryska folket, inte kommer att kunna hitta Krim på en geografisk karta. Och alla anhängare av traditionella värderingar som kritiserar samtidskonst kommer inte att nämna 3-4 målningar av Vasnetsov, Repin, Perov … Det är bra att även om jag inte nämnde Serov, skulle jag ha suttit i en pöl, givet de senaste köerna till hans utställning på Tretjakovgalleriet. Det är inte ens nödvändigt att motbevisa sådana uttalanden - vi talar om öppet förakt och respektlöshet för majoriteten av deras landsmän.

Den en gång så gode humoristen Fomenko gick ännu längre och konstaterade att "vi kom in i civilisationen nyligen och av en slump", vilket betyder att man inte ska bry sig om den barbariska majoritetens åsikt om beteendet hos en upplyst minoritet. Av hans halvvillande logik framgår det att Makarevich har rätt till fri åsikt, och alla andra borde hålla käften. Han säger ordagrant: de säger, de måste ta ifrån sig sina telefoner, där de skriver ansökningar till polisen (sitter på toaletten, tillägger Yarmolnik), och låter dem sitta i den stinkande kön "nära rumpan" och försöka skriva överklaganden för hand, som en boskap. På frågan från programledarna att de flesta har en sådan position svarar Fomenko att vi inte har någon position – annars hade de stått på torgen eller slagit sönder halva Paris som franska studenter.

Detta är ett mycket vägledande resonemang av företrädarna för vår bohem, med tanke på det tidigare föreslagna av Yampolskaya ingåendet av ett avtal mellan kulturpersonligheter och samhället om harmonisering av varandras intressen under tillsyn av staten. Vad och hur kan man förhandla med den här sortens mankurt, som föraktar landsmän och betraktar oss alla som outvecklade vildar i skepnad av ett dun från "vår brådska" som sitter i en soffa och svor? Hur kan man nå en kompromiss mellan en narcissistisk minoritet utan samvete och heder, som föraktar folket, med samma människor? Vilken sann konst kan det finnas utan kärlek till verket och publiken, för deras fosterland? Är det möjligt att tala om återupplivandet av den ryska kulturen, eller åtminstone ett slut på masskulturens försämring, när dess figurer öppet hatar dem som de är födda med i samma land?

Se även: Vad är chutzpah?