Livräddande förfining

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En del av mina läsare tolererar inte kategoriska uttalanden i min prestation. Till exempel kan jag säga att alla rörelser som jag känner till, vars aktiviteter (enligt deras åsikt) syftar till att förändra världen, är "klubbar av förlorare". Är det kategoriskt? Ja, visst, fastän det är sant, så tycker jag verkligen det.

Och här är en annan sanning. Varje person som uttrycker sin indignation över de rådande omständigheterna bär ett tungt avtryck av slarv och ansvarslöshet, och det är också mycket troligt att han är lat. Samma egenskaper är inneboende på ett eller annat sätt för alla människor som tar positionen som en liten person, på vilken "ingenting beror på" och som "inte kan göra någonting ensam", och därför är engagerade i en passiv tillvaro, aktivt försvarar den med dumma frågor som: "a vad kan jag göra ensam?", svaren som han i princip inte vill förstå, av vilken anledning tror han att det inte finns något svar på dem, vilket motiverar hans position.

Men det här förhållningssättet att bedöma andra människor irriterar många: att kalla en person så rakt av är en slentrian bara på grundval av två eller tre typiska tecken. Och det med rätta! Bli arga, mina herrar!

På så sätt kommer du snabbt att förstå innebörden av det jag pratar om, eftersom alla som blir irriterade har ett antal ganska intressanta egenskaper. Men jag kommer att tiga om dessa egenskaper, du vet själv om dem.

Så jag bestämde mig för att göra ett välgörande förtydligande och fixa det på webbplatsen. Alla mina kategoriska påståenden SKA läsas med förbehållet: "… utom för vissa personer" eller "… utom i situationer där jag …", samt med andra liknande satser efter kommatecken. Kommer du ihåg hur George Orwell var i Animal Farm? - "Alla är lika, men vissa är smidigare" eller, från början var det: "Djuret sover inte i sängen", och sedan förtydligat: "Djuret sover inte i sängen under lakanen." Tja, om en av läsarna såg att mina uttalanden skadade honom för sitt uppehälle, för någon form av brist, låt den här läsaren lägga till ett förtydligande mentalt bekvämt för sig själv efter kommatecken, som korrigerar innebörden av det som sades så att detta gjorde ont. person inte längre omfattas av detta uttalande.

Om jag till exempel skriver att människor som dricker alkohol är medskyldiga till överlagt mord på många tiotusentals människor om året bara i Ryssland, då kan den drickande läsaren klargöra: löneökning, och även när det är helt outhärdligt. Här har du! Du kan andas fritt, eftersom din position inte har skakat, den känslomässiga trösten kränks inte, och du kan läsa på texten som kritiserar ställningen för orimliga vanliga människor som slänger swill för sossar.

Ett annat exempel: Jag skriver att huvuddelen av läsarna av användbara resurser är konsumenter av information som läser inte i syfte att utveckla och sedan investera sin potential i utvecklingen av världen i enlighet med sina förmågor, utan i syfte att njuta av deltagande i något viktigt och användbart, hävdar sig själva att det inte är de som kritiseras i användbara artiklar som fördömer den konsumentistiska livsstilen. Känslan av egenvärde kommer att skakas kraftigt när läsaren öppnar en serie artiklar om konsumenter av information och deras olika uppföljare (en, två). Ay-y-yay, trösten är bruten. Sedan måste du sätta ett kommatecken och säga "… förutom de situationer då en person åläggs lån för allt onödigt skräp och plogar från morgon till kväll för att betala av dem, samt för att betala en slavavgift på tillfället att leva under konsumentorienterade förhållanden och biologiskt otillräckliga miljöer, en stor metropol, skapad i syfte att mer bekväm kontroll över en fårhjord för klippning,och även med undantag för situationer när en person inte hade ett val och hans historiskt etablerade sätt att leva inte tillåter honom att få rumpan från soffan och se lite annorlunda ut när han har lämnat”, men om detta förtydligande räcker inte, så ska du också skriva där: "… och eftersom jag ensam inte kan göra någonting, och i allmänhet allt redan är fångat och andra människor kommer fortfarande att vara ghouls, även om jag plötsligt börjar ägna mig åt socialt nyttigt aktiviteter, sedan det faktum att jag i princip gillar och gör MYCKET ANVÄNDbara kommentarer nog för att hjälpa dem som av någon anledning kan mer än jag." Nåväl, nu kan konsumenten av information med glädje bläddra igenom innehållet ytterligare, efter att redan ha bevisat för sig själv att han inte faller under kategorin konsumenter.

Nåväl, för säkerhets skull, lägg mentalt till efter vart och ett av mina kritiska uttalanden ett förtydligande att det inte gäller dig, utan vissa andra människor, och att du utan tvekan inte har de beskrivna bristerna alls. Men andra människor har det, allt är skrivet om dem! Och lev fridfullt vidare, gläds åt att du är så bra.

Vänner, använd dessa välgörande förtydliganden och använd generellt denna teknik, som gör att du kan förtydliga alla kategoriska uttalanden om det skadar dig och gör din innehållskonsumtion mindre bekväm.

Tar hand om dig, Jägmästare Artyom