Domstol på ryska: Stjäl 4 miljoner och få villkorlig dom

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

När många skriver på internet att vi måste införa dödsstraff för stöld och korruption håller jag inte med. Dödsstraff behövs i Ryssland, men i andra artiklar. Och på bekostnad av stöld och korruption räcker det med att göra ganska självklara saker för att skärpa den absolut liberala brottsbalken i denna del och få ordning på rättsväsendet i Ryssland.

Det är uppenbart att miljarder i vårt land stjäls, inte för att de är övertygade om straffrihet, utan för att de är övertygade om, baserat på många exempel, att de kommer att komma loss mycket lätt.

Jag kommer ännu en gång att upprepa antingen en anekdot eller en incident från livet om hur en granne kommer springande till en granne och gläds åt att han blivit utsedd till en efterlängtad tjänst - Jag ska jobba i tre år, jag sitter i tre år (de kommer inte att ge det längre) och jag kommer att försörjas med min familj för hela livet”. Det behöver inte vara så. Och viktigast av allt - allt är enligt lagen. De greps, dömdes, inrikesministeriets indikatorer är normala, domarna har allt enligt lagen – och de som stal allt mår bra.

Det är därför man läser historier när chefen för ett större statligt ägt företag stjäl miljarder – han fängslas och en ny kommer i hans ställe. De stjäl och fängslar honom också. Den tredje sitter på samma plats och han stjäl också! Och han vet att de fångas och i hans ställe har de redan fångat två och stjäl fortfarande!

Och allt för att de enorma pengar som passerar förbi sådana ledare inte på något sätt är tillräckliga för strängheten av det straff som föreskrivs i strafflagen.

Det talades trots allt om totalt förverkande i sådana fall! Det talades trots allt om 10 eller 100 gånger böterna från det stulna beloppet. Och ändå, kategorin ekonomiska brott i vårt land anses vara väldigt lätt när det gäller graden av straff, och till och med Putin talar om det med ironi, han kunde ha tvingat samhället att allvarligt mildra straffet för ekonomiska brott.

Som ett resultat visar det sig att generallöjtnanten vid försvarsministeriet stal lönerna för underordnade till ett belopp av mer än 4 miljoner rubel och fick tre år VILLKORLIGT, och till och med domstolen avbröt hans böter. Som ett resultat släpptes Chvarkov från häktet i rättssalen. Grymt bra! Och detta är långt ifrån den enda absurt milda domen mot dem som stal miljoner, miljarder statliga rubel, av vilka de flesta inte ens har återförts till budgeten.

Chvarkov anklagades för att ha förskingrat medel enligt ett statligt kontrakt mellan Military Academy of the General Staff och JSC NPO RusBITech, som slöts 2015. Enligt utredningen, på ledning av Chvarkov från Generalstabens akademi, anställdes "döda själar" på RusBITech, som fick "betalda" en lön som sedan anslogs av Chvarkovs.

Även om åklagarmyndigheten samtidigt insisterade på att döma Chvarkov till 4, 5 års fängelse, böter på 450 tusen rubel och berövande av militär rang. Detta är ett adekvat straff. Är det inte?

Domstolen förklarade dock det milda straffet med att det förelåg förmildrande omständigheter i målet. Dessa är generalens militära meriter, hans hälsotillstånd, oklanderliga tjänstgöring, tjänstgöringstid (sedan augusti 1978) och statliga utmärkelser, inklusive för återvändandet av Krim för att arbeta i Syrien, där Chvarkov ledde det ryska centret för försoning av parterna.

Men för mig, om en sådan hedrad person blev en tjuv, har han inte rätt att bära officersgraden, trots meriter. Andra kommer inte att vara okej. Men sådana "förmildrande" omständigheter kommer att vara en uppmaning till handling för andra. Om han gjorde något olagligt av misstag, ja, där hoppade en fotgängare ut på vägen eller skrev under ett papper som tänkte en sak och fick en annan. Och så är det riktade åtgärder! Självklart!

Håller inte med?