Jordmänniskors DNA är av utomjordiskt ursprung

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den berömda molekylärbiologen från Nya Zeeland David Penny (Allen Wilson Center for Molecular Ecology and Evolution vid Massey University i Nya Zeeland) sa en gång:

”Jag skulle vara väldigt stolt över att vara en del av teamet som utvecklade E. coli-genomet. Jag skulle dock aldrig erkänna att jag var involverad i utformningen av det mänskliga genomet. Inget universitet kunde ha förstört det här projektet så mycket."

Avhandlingen ägnades åt det mesta av det så kallade icke-kodande DNA:t (Non-coding DNA) eller, som det också kallas, "skräp-DNA". Under denna term förstår genetik sekvenserna av genkoden, som utgör majoriteten av mänskliga kromosomer (75-97%), kodar inte för någonting alls, och rollen för dessa regioner är okänd. Ändå finns detta DNA av någon anledning i koden, och utan det kommer kromosomerna att falla isär.

Länge betraktades "skräp-DNA" som ett arkiv där evolutionen lagrar sina misstag, men som en nyligen genomförd studie av en grupp forskare som arbetar i Human Genome-projektet visar, är "skräp-DNA" verkligen ett arkiv, men det är bara ett arkiv, inte evolutionen, utan någon "rymdprogrammerare".

Professor Sam Chang, som leder projektet, kommenterar forskningsresultaten enligt följande:

Vår hypotes är att någon högre utomjordisk livsform var involverad i skapandet av

artmångfald i syfte att så med alla mottagna individer på den här eller den planeten. Jorden är bara en av planeterna, och människorna är bara en av de arter som utvecklats av rymdlaboratoriet. Det är möjligt att våra skapare odlar oss på samma sätt som vi odlar bakterier i petriskålar, kanske har de sin egen, obegripliga anledning till detta. Vi kan inte veta deras motiv - om det är ett vetenskapligt experiment eller ett sätt att förbereda nya planeter för kolonisering."

Anledningen till sådana slutsatser var en grundlig studie av mänskligt DNA med de senaste mjukvaruverktygen som har hjälpt till att skingra många av de hittills existerande gissningarna om "skräp-DNA".

Datormodellering har visat att ingen så kallad "evolution" kunde ha gjort så många misstag i genkoden. Fel i gener förekommer, det är ett faktum, men frekvensen av deras förekomst är känd. Och denna frekvens passar inte in i varken fyra eller ens fyrtio miljarder år. Det vill säga, "evolutionen" hade helt enkelt inte tid att skapa och "paketera" alla typer av mutationer och slumpmässiga genetiska fel.

En annan version verkar mycket mer logisk, för illustrationen av vilken professor Sam Chang nämner moderna populära program som ett exempel. Det är ingen hemlighet att upp till 90% av koden i dessa program är överflödig. För första gången skapades dessa program för decennier sedan, för vilka inte de mest avancerade programmeringsspråken användes, vilket tvingade logiska enheter som arbetar med dessa program att utföra ett extra antal cykler. Och sedan, istället för att oändligt testa och felsöka sin produkt, startade de ett lopp med konkurrenterna, ständigt lägga till fler och fler delar av ny och inte den bästa koden till produkten och därigenom oändligt multiplicera fel och onödiga cykler.

Ungefär samma sak hände med mänskligt DNA, och med DNA från alla andra arter som lever på jorden. Enligt Sam Chang finns det någonstans i universum en sorts "enkel programmeringsmall" som generellt sett kodar för proteiner för alla möjliga livsformer. Och när "interstellära programmerare" hittar en eller annan planet lämplig för liv, för att spara tid, utvecklar de inte genokoder av flora och fauna direkt från grunden, utan tar en mall och snabbt redigerar och gör om något där.

Professor Sam Chang säger:

"Om vi beskriver vad som händer efter bästa förståelse och ur mänsklig synvinkel, är det uppenbart att" utomjordiska programmerare "mest troligt arbetade på" en gemensam stor kod "som tilldelades för olika projekt, och varje projekt innebar skapandet av livsformer för vilka något av en separat planet. Och där, inom ramen för varje situation, togs vissa genetiska beslut. "Utomjordiska programmerare" skapade och testade en del kod, vilket resulterade i att de inte gillade den här eller den funktionen. Korrigeringskod lades till, funktionen ändrades, testades igen – och förbättrades igen. Som ett resultat är allt vårt DNA en sorts enorm, utomjordisk ursprungsmall (mall, matris), som är täckt med tusentals alla typer av patchar, hyperlänkar och bokmärken. Och det är till och med förvånande hur all denna obegripliga kodstruktur ännu inte har fallit sönder och åtminstone på något sätt fungerar”.

I slutet av sin forskning skriver professor Chang:

"Det första faktum vi upptäckte är alltså att det fullständiga" matrisprogrammet "definitivt inte skrevs på jorden: som datorsimuleringar visar," skräp-DNA "kodar ganska fungerande proteiner som kan fungera perfekt om cellen lever i en helt annan, annorlunda från vår miljö. Nu är det ett verifierat och bevisat faktum. Det andra faktum är att de befintliga generna inte räcker för att förklara "evolution" - det måste finnas något annat i "spelet" och troligen är "evolution" inte alls vad vi tror.”

Läser in…

Liknande idéer om syftet med "skräp-DNA" uttrycktes för många decennier sedan - från det ögonblick själva termen dök upp. Men det är först nu som molekylärbiologer har skaffat mjukvaruverktyg som gör teorier till bevisade vetenskapliga fakta.

Icke desto mindre, och till största beklagande, i minst två århundraden vilseleds människor medvetet av berättelser om någon slags "evolution", trots att man tidigare berättade om någon sorts "gudar". Under tiden kände den jordiska "eliten" alltid till den verkliga situationen i en eller annan grad. Och nu är det helt obegripligt för oss: varför döljs sanningen i årtusenden om att "eliten" lanserades i mainstream? Eller är allt detta bara ännu en ny saga som kommer att ersätta dogmerna om Darwin och "evolution"?