Hemliga projekt för radioaktiva sopväxter

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Att lösa sopproblemet genom att bygga avfallsförbränningsanläggningar runt Moskva kanske inte löser problemet, utan bara förvärrar det på grund av avfallshanteringsteknik, vilket kan förvärra miljösäkerheten i regionen …

När det blev känt för Konstantinopel, övergav inte investerare och utvecklare av avfallsförbränningsanläggningar för Moskva-regionen tanken på att bygga upp regionen med gigantiska avfallsugnar. Detta nämndes vid ett av de senaste mötena med projektutvecklarna - RT-Invest-företag med experter i Moskva

Mötet diskuterade återigen riskerna med att driva de fyra första avfallsförbränningsanläggningarna (förbränningsanläggningar) - i distrikten Noginsk, Voskresensk, Naro-Fominsk och Solnechnogorsk. Placeringen av de återstående företagen har ännu inte offentliggjorts. Men det är uppenbart att ingen av invånarna i regionen är immun mot utseendet av en enorm sopugn i deras "bakgård" under de kommande åren.

Jag förstår snabbt regionförvaltningens avsikt att lösa avfallsproblemet. Men det kanske farligaste och mest ineffektiva sättet att göra det på har valts. 15 avfallsförbränningsanläggningar runt Moskva, som investeraren i projekten "RT-Invest" planerar att bygga, kan bara förvärra situationen. Experter, lockade av All-Russian Popular Front (ONF), kom till slutsatsen att både projektet i sig och den avfallshanteringsteknik som det innehåller måste ses över av ett antal skäl relaterade till frågor om både miljösäkerhet och ekonomisk effektivitet. fabriker.,

- förklarade för Konstantinopel Anton Khlynov, ordförande för kommissionen för miljösäkerhet i Moskvas regionala gren av det ryska geografiska samhället.

Foto: www.globallookpress.com

Enligt ministeriet för ekologi och naturresursförvaltning i regionen produceras mer än 10 miljoner ton avfall i Moskva-regionen årligen. Redan 2015 bad avfallsförbränningslobbyister president Putin att tilldela medel från den federala budgeten för byggandet av 15 avfallsförbränningsanläggningar med en kapacitet på upp till 700 tusen ton avfall per år. Pengar från det nationella projektet "Rent land" erhölls dock endast för fyra sådana anläggningar.

Enligt Khlynov har offentliga organisationer länge varit i dialog med utvecklarna av växtprojekt och med författarna till projektet "Clean Country" från det statliga företaget "Rostec". Till exempel, nu förbereder den regionala avdelningen av ONF i Moskva-regionen en vädjan till investeraren i förbränningsanläggningen, RT-Invest, med en lista med frågor för en bred offentlig diskussion om projekt för avfallsförbränningsanläggningar. Och det finns skäl till detta: tills nu har inte en enda oberoende offentlig organisation som avser att genomföra en offentlig miljöundersökning av förbränningsanläggningen i Moskvaregionen fått hela uppsättningen av projektdokument, trots att det till och med finns ett beslut i april. av Högsta domstolen, särskilt om anläggningen nära Voskresensk …

I Naro-Fominsk hänvisade AGK-1 (en del av RT-Invest) till en affärshemlighet som vägrade allmänheten att ta emot projektdokumentation. Men även här sattes utvecklarna på plats i Moskvaregionens skiljedomstol på grund av principsamhället.

Den 12 juli bekräftade domstolen att projektdokumentationen inte kan vara föremål för affärshemligheter, vilket framgår av punkt 4 i artikel 5 i den federala lagen nr 98-FZ av den 29 juli 2004 "Om kommersiella hemligheter". En sådan regim kan inte upprättas av personer som är engagerade i entreprenörsverksamhet i samband med information om miljöföroreningar, sanitära-epidemiologiska förhållanden och strålningsförhållanden och andra faktorer som har en negativ inverkan på att säkerställa säker drift av produktionsanläggningar, säkerheten för varje medborgare och säkerheten för befolkningen som helhet,

– Nadezhda Efimova, en aktivist från Mogutovo, en by som ligger en kilometer från den framtida anläggningen, berättade för Tsargrad.

Foto: www.globallookpress.com

Dokumentationen för alla förbränningsanläggningar i Moskva-regionen hålls hemlig, även trots domstolsbeslut till vår fördel. Vi insisterar på att en offentlig miljögranskning av alla förbränningsprojekt ska genomföras. Invånare i regionen kommer inte att utsätta sig själva och sina barn för risker på något sätt hypotetiskt, och vi får inte ens bekanta oss med de uppgifter som vår hälsa direkt beror på, säger Anna Dmitrieva, samordnare för Ecologika-rörelsen.

Dålig statistik

Nyligen publicerades en rysk översättning av en studie från 2012 av spanska forskare från tidskriften Environment International på sociala medier. Experter har kommit till slutsatsen att utsläpp från förbränningsanläggningar i deras land leder till en ökning av cancer bland invånare i närområdena. I studierapporten står det:

Överdriven cancerdödlighet (BYM-modell: 95 procent relativ risk) har hittats i populationer som bor i omedelbar närhet av dessa anläggningar i allmänhet (och främst i närheten av förbränningsanläggningar) och i synnerhet runt skrotåtervinningsanläggningar och gamla fordon. … Särskilt anmärkningsvärt är resultaten för tumörer i lungsäcken, mage, lever, njurar, äggstockar, lungor, leukemi, tumörer i ändtarmen och urinblåsan. Utsläpp av giftiga ämnen – dioxiner – spelar en viktig roll för att cancerstatistiken försämras.

Under våren i år gav publiceringen av en översättning av det vetenskapliga arbetet från en internationell expertgrupp om den holländska förbränningsanläggningen, som lanserades 2011 och med den senaste tekniken, stor resonans. Det var dioxinerna som noggrant mättes när man studerade denna växts inverkan på miljön och människors hälsa.

Det visade sig att gräs på betesmarker nära växten innehåller nästan dubbelt så mycket dioxiner som tillåts enligt "normerna" - 1,2 pg TEQ / g med en hastighet av 0,75 pg TEQ / g. Även kycklingägg på närliggande gårdar visade sig vara förgiftade med dioxiner. Och i allmänhet upptäcktes dessa gifter där i 2-4 gånger mer än i gräs och ägg i områden långt från växten.

Forskare är säkra på att källan till förgiftning av gräs och ägg var just utsläppen från förbränningsanläggningen: Innehållet av dioxinkongener i rökgasprover tagna med långtidsmetoden liknar i värde halten av dioxinkongener i ägg av tamkycklingar och fytomassaprover av örtartade växter, säger rapporten. forskning.

Foto: www.globallookpress.com

Anhängare av anläggningarna försäkrar att den nya tekniken som kommer att användas vid förbränningsanläggningarna i Moskvaregionen är moderna och därför finns det inga risker med användningen av dem. En förbränningstemperatur på mer än 1200 grader kommer att undvika utsläpp av dioxiner, som inte kan bildas i en sådan värme. Men även här har specialisterna många men.

Det största problemet med alla förbränningsugnar, och detta har bevisats av forskning på en holländsk anläggning, är behovet av att starta om dem. Experter konstaterar att hushållsavfallet inte är homogent och för att anpassa systemen till avfallets sammansättning måste förbränningsprocessen stoppas och startas om. I detta ögonblick släpps farliga ämnen, och deras mängd kan överskridas avsevärt. Det kommer inte att vara möjligt att ta reda på avvikelsen i realtid. Detta, enligt experter, kräver minst en dags analys i ett stationärt laboratorium, och inte i fält.

Skräp PR

Varför lyckas Ryssland trots allt fortfarande främja fabriker som, som ni vet, Europa förkastar? Det finns flera anledningar till detta.

För det första säger regeringskonferensens anhängare att Europa inte överger dem alls, trots motsvarande kommuniké från Europeiska kommissionen 2017.

I vissa länder i Europeiska unionen har situationen faktiskt utvecklats på ett sådant sätt att det nu är mycket svårt att överge eldningen. Anläggningar har byggts, soptippar (inte illaluktande soptippar som Kuchino eller Timokhovo, utan högteknologiska anläggningar) har nästan helt avvecklats och det finns inga andra sätt att förstöra avfall som inte kan återvinnas.

Dessutom, i samma Tyskland, blir mer än 60 % av hushållsavfallet återvinningsbart. Och de så kallade avfallsavfallet skickas till förbränning.

Foto: www.globallookpress.com

Detta är den andra högljudda sloganen från våra anhängare av förbränning. De säger att avfallet skickas till ugnen, och resten är för bearbetning. Men verkligheten är att i Ryssland förblir separat insamling på bostads- och kommunal servicenivå på en nästan primitiv nivå på grund av ogenomtänkt logistik och lågt intresse från operatörerna.

Anläggningsutvecklarna säger att de kommer att göra sorteringen själva. Konstantinopel deltog i evenemangen där representanter för RT-Invest talade om det. Av slutsatsen av den oberoende miljögranskning av förbränningsanläggningsprojekten, som genomfördes i ONF:s regi, som publicerades i våras, vet man dock att det inte finns några indikatorer på sortering i anläggningens utformning.

Och naturligtvis utnyttjar förbränningslobbyisterna tesen att folket är trötta på soptippar. Överallt är folk missnöjda och protesterar. Men betyder det att det är förbränning av allt avfall som ska vara alternativet?

Tsargrad lyckades ta reda på att inom en snar framtid kan andra avfallshanteringstekniker som ännu inte kan återvinnas presenteras för allmänheten. Och ingen avbröt initiativ för att minska produktion och konsumtion, till exempel icke-medicinsk engångsplast och returförpackningar.