Gamla kartor över Afrika är detaljerade, och på 1800-talet är denna kontinent en solid vit fläck
Gamla kartor över Afrika är detaljerade, och på 1800-talet är denna kontinent en solid vit fläck

Video: Gamla kartor över Afrika är detaljerade, och på 1800-talet är denna kontinent en solid vit fläck

Video: Gamla kartor över Afrika är detaljerade, och på 1800-talet är denna kontinent en solid vit fläck
Video: Airbrushed out of history: the Soviet middle class and lessons for inequality | LSE Research 2024, April
Anonim

I kartografins historia finns det en sådan paradox: det finns praktiskt taget inga "tomma fläckar" på de tidiga kartorna från 16-17-talen. Territorierna i då lite utforskade Asien, Amerika, Afrika är täckta med många inskriptioner och bilder av många städer, länder, berg och floder. När vi närmar oss vår tid uppstår vita fläckar, de blir fler och fler, sedan börjar de gradvis minska i storlek och försvinner slutligen helt.

För att inte vara ogrundad kommer jag att illustrera det som har sagts med konkreta exempel.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

När Haggard skrev Kung Salomos gruvor 1885 placerade han fiktiva folk i då outforskade territorier. Men sedan förstod allmänheten, och ännu mer, forskare skillnaden mellan en fantasy-äventyrsroman och verkligheten. Och 200-300 år innan dess, verkar det som, de inte förstod.

Varför är jag allt detta. Till det faktum att om förståsigpåare från 16-17 århundradena kastade uppfunna städer, kungadömen och föremål av fysisk geografi in i outforskade territorier, och insåg att antalet tomma fläckar med stor sannolikhet skulle minska, vad kunde de då ha "knuffat" bort epoker. Tidsresor har trots allt inte genomförts ännu, och det är osannolikt att det någonsin kommer att ske.

Rekommenderad: