Gamla kartor före upptäckare

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Tidigare trodde man att Christopher Columbus upptäckte Amerika den 12 oktober 1492. Navigatören trodde att hon var Indien, på jakt efter den "västra vägen" som hans expedition gav sig av. Det konstaterades dock att de första navigatörerna från Europa, som dök upp utanför Amerikas kust, och 500 år tidigare än Columbus, var de skandinaviska vikingarna från Grönland - Eirik den röde och hans son Leif Eiriksso

1004 landade Leif för första gången på Nordamerikas kust, på Labradorhalvön och ön Newfoundland.

Dessa och efterföljande händelser återspeglas i de berömda isländska sagorna. Så i "Grönländarnas saga" sägs det att vikingarna först seglade till det land som var täckt med stenar och glaciärer och gav det namnet Helluland - stenhällarnas land. När de flyttade söderut såg de en platt, skogsmark som fick namnet Markland - Skogsmark. De gick vidare och kom till stranden där vilda druvor växte. Leif döpte området till Vinland - Grape Country. Skandinaverna lyckades inte få fotfäste i de nyupptäckta länderna på grund av de inföddas fientlighet.

År 1960, i Newfoundland, i staden Lance aux Meadows, upptäckte en arkeologisk expedition av den norske upptäcktsresanden Helge Ingstad ruinerna av en skandinavisk bosättning, rester av kläder och spår av metallsmältning. 1978 erkände en UNESCO-konferens den som den första autentiska skandinaviska bosättningen i Nordamerika.

YALE "FAKE"

1965 publicerade Yale University, det äldsta i USA, en geografisk karta, som förutom Europas och Afrikas Atlantkuster avbildade Island och Grönland, och till och med i väster - en stor ö betecknad som Vinland Island.

På kartan finns varken datumet för dess sammanställning eller namnet på kartografen, men forskare har bestämt att den ritades senast 1440 - ett halvt sekel före Columbus resa. De skandinaviska vikingarna, som vid den tiden hade bott i de nordliga länderna i Amerika, misstänktes inte för att vara författare till kartan, men den erkändes omedelbart som den mest betydande kartografiska upptäckten på 1900-talet.

Det fanns dock forskare som började leta efter bevis på förfalskning av detta historiska dokument. Tio år senare upptäcktes att bläcket som användes för att rita kartan innehöll ett pigment som innehöll titan. Och de lärde sig att göra ett sådant pigment först på XX-talet. Skeptiker triumferade, med tanke på deras "upptäckt" övertygande bevis på att kartan var en bluff.

Men 1980 bestrålade fysiker från University of California, ledd av Dr Thomas Keyhill, en karta med en protonstråle och fann att titan endast finns i bläck i spårmängder. Dr. Cahill föreslog att man skulle ompröva den kartografiska sällsyntheten.

Den 26 februari 1996 rapporterade London Times att Cahill vid ett nyligen genomfört symposium vid Yale University presenterade nya fakta om kartforskning för det vetenskapliga samfundet. Han rapporterade att flera antika tryckta böcker, vars äkthet är utom tvivel, hade utsatts för samma protonstrålebestrålning, och bläcket som användes för att trycka dessa tomer innehöll mer titan än bläcket som användes för att rita Yale-kartan. Så "beviset" för förfalskningen motbevisades oåterkalleligt, och det rådde praktiskt taget ingen tvekan om att Yale-kortet var originalet.

Tja, vem och på grundval av vilken information som skulle kunna rita en sådan karta ett halvt sekel innan den officiella öppnandet av amerikanska länder har inte fastställts.

300 ÅR INNAN ÖPPNING

1929 hittades en karta ritad på en bit pergament av den turkiske amiralen Piri Reis i biblioteket i det kejserliga palatset i Istanbul. Det daterades tillbaka till 1513. Kartan visar Afrikas västkust, Sydamerikas östkust och … Antarktis norra kust!

Efter Columbus-resan erövrade spanjorerna och utforskade samtidigt Sydamerikas länder, men studiet av den sydamerikanska Atlantkusten avslutades först 1520, när Fernand Magellan passerade längs kusten i söder och gick in i Stilla havet genom sundet, senare uppkallat efter denne navigatör. Reiss pergament visar dock hela Sydamerikas östkust, samt Magellansundet, som var sju år ifrån upptäckten vid tiden för kartans skapelse.

När det gäller Antarktis tror man allmänt att det upptäcktes av den ryska Bellingshausen-Lazarev-expeditionen, som seglade på Vostok- och Mirny-skeppen längs Stillahavskusten på den sydligaste kontinenten i januari 1820. Men Reis avbildade på kartan Princess Martha Coast, som ligger vid Antarktis Atlantkust och som är en del av Queen Maud Land, mer än 300 år innan mänskligheten blev medveten om existensen av den sjätte kontinenten.

På kartans marginaler markerade amiralen datumet för dess tillkomst och skrev att han vid upprättandet använde andra, tidigare kartor och att några av dem går tillbaka till 300-talet f. Kr.

Vissa har mer än en gång förklarat att Reis-kartan är en falsk, men upprepade undersökningar har bekräftat dess äkthet.

ANTIK ANTARKTIS

År 1960 upptäckte en amerikansk historiker och geograf, professor Charles Hapgood i Library of Congress en världskarta publicerad 1531 av den franske geografen Orons Finet (Oronteus Finius), som avbildade den antarktiska kontinenten.

År 1569 skapade den flamländska kartografen Gerard van Kremer (Mercator) en samling kartor som kallas Atlas. Kremer inkluderade den tidigare nämnda kartan över Finius, samt flera av hans kartor, som också föreställer Antarktis. "I ett antal fall", säger Dr Hapgood, "är detaljerna i konturerna och topografin av den antarktiska kontinenten tydligare angivna på Mercators kartor än på Phineus, och det verkar ganska uppenbart att Mercator hade andra källor än Phineus."

Och den franske geografen Philippe Buache publicerade en karta över Antarktis 1737, också det långt innan den "officiella" upptäckten av den södra kontinenten. Vid sammanställningen använde han, liksom Mercator och Phinius, vissa kartor som skapades för många århundraden sedan.

Alla de ovan nämnda kartorna med bilden av Antarktis innehåller en annan gåta.

Nu är Antarktis nästan helt täckt av is, vars största tjocklek når fyra kilometer. Nästan hela konturen av fastlandets kust är dold av flytande ishyllor. Så konturerna av det egentliga antarktiska landet, för att inte tala om reliefen av dess yta, blev möjliga att bestämma endast med metoderna för seismisk utforskning, som började 1949 av en gemensam svensk-brittisk Antarktisexpedition.

På Voyage-kartan visas dock kusten av Queen Maud Land fri från is. Data från modern forskning bekräftar att det fanns en sådan period då isen inte täckte kustdelen av Antarktis i dess historia. Det varade bara från cirka 13 000 till 4 000 f. Kr.! Kan det vara så att några av kartorna som fungerade som de primära källorna för sammanställningen av resan skapades under denna tidsperiod?

På Phinius-kartan är Antarktis avbildad i sin helhet, konturen av dess kustlinje sammanfaller nästan helt med den på moderna kartor. I en bred kustremsa är bergskedjor och dalar markerade, längs vilka floder rinner ut i havet. Dessa högland och lågland visas exakt var de, enligt modern forskning, finns.

Berg och floder på kartan saknas endast i det inre av fastlandet. Allt detta tyder på att under perioden för sammanställningen av de första kartorna, som användes av Finius, täckte is endast den centrala delen av Antarktis. Och denna period slutade för minst sex tusen år sedan.

MYSTISK CIVILISATION

Men den största sensationen var resultaten av studien av kartan över Philippe Bouache. På den presenteras Antarktis i full överensstämmelse med de aktuella kartorna. Särskilt imponerande är bilden av kontinenten i form av två landmassor, åtskilda av ett vattenområde som sträcker sig från öst till väst.

Forskning som utfördes 1958 under programmet International Geophysical Year bekräftade att bilden av Antarktis på Buache-kartan motsvarar kontinentens faktiska konfiguration. Att Antarktis är en skärgård kan du dock bara ta reda på genom att skjuta i ett isfritt område. Men kontinenten var "torrt land" för minst 15 tusen år sedan! Det vill säga, när han ritade sin karta hade Buache primära källor i samma ålder.

Med hjälp av modern kunskap om Antarktis är vi alltså övertygade om medvetenheten hos kartograferna från det förflutna, såväl som noggrannheten hos de primära källor som inte har kommit till oss, som är tiotusentals år gamla.

Det återstår bara att svara på frågan: representanter för vilken civilisation och med hjälp av vilken teknik skapade de ovan nämnda högprecisionskartor-primära källor i så avlägsna tider från oss? I själva verket, enligt våra idéer, på den tiden fanns det ingen civilisation på jorden alls!