Kommer mobiloperatörerna att fördubbla sina priser?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Förra veckan blockerade Ryssland inte bara Telegram-budbäraren, utan godkände också "Yarovaya-lagen", som satte datumet för dess ikraftträdande. Efter att ha granskat det slutliga dokumentet undertecknades det av Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev, vilket tvingade alla mobiloperatörer och internetleverantörer att börja skapa ett speciellt system för att lagra data, samt, inte mindre viktigt, omkonfigurera all utrustning.

Allt detta kommer att påverka priserna för vanliga ryssar, eftersom MTS, Beeline och MegaFon planerar att höja dem, och två gånger.

Om du inte går in på detaljer, från och med den 1 juli 2018 är ryska telekomoperatörer, om de inte vill förlora sin licens, skyldiga att behålla telefonsamtal för alla sina abonnenter i 6 månader så att anställda vid ministeriet av inrikes frågor och FSB kan snabbt komma åt dem. Detta innebär att varje konversation en person gör på Ryska federationens territorium kommer att spelas in och föras in i en enorm databas som består av hundratals petabyte (mer än en terabyte) data.

Det tråkigaste för mobiloperatörer börjar den 1 oktober 2018, för från och med nu måste operatörer, precis som alla internetleverantörer, lagra all internettrafik för sina kunder, inklusive krypterade. Detta måste göras inom 30 dagar. Lagstiftning, eller snarare "Yarovaya-lagen", förpliktar att lagra videor, ljud, bilder, röstmeddelanden och annan data, upp till kopior av besökta webbplatser. Allt detta är nödvändigt för en snabb och effektiv kamp mot terrorism.

Under de kommande fem åren, efter den 1 oktober 2018, kommer operatörerna att behöva öka sin lagringskapacitet med 15 % årligen. I slutändan kommer detta att öka lagringstiden för data till nästan två månader, så att brottsbekämpande myndigheter kan göra sitt jobb mer effektivt. För att implementera Yarovaya-lagen i praktiken kommer ryska operatörer att behöva spendera över 35 miljarder rubel, och privata företag, inklusive några av de största i landet, har helt enkelt inte den typen av pengar.

Det antas att MTS, Beeline, MegaFon och andra operatörer kommer att höja priserna, dessutom i Ryssland och för alla abonnenter. Vi talar om fördubbling eller fler betalningar för mobilt internet och kommunikation, försäkrar oberoende experter. Om tarifferna förblir på samma nivå kommer operatörerna att hamna på randen av konkurs, eller så kommer de att behöva överge utvecklingen av sin infrastruktur i mer än fem år, och detta kommer att "frysa" hela verksamheten.

Det bör noteras att liknande initiativ observeras i "demokratins högborg" - USA:

Microsoft, Apple och Google beordrade att utfärda korrespondens till myndigheter

Microsoft, Apple och Google är skyldiga att ge ut korrespondens från användare från servrar runt om i världen till amerikanska myndigheter.

I USA erkändes det som omotiverat av Microsofts stämningsansökan mot regeringen, där företaget försvarade sin ovilja att överföra data lagrad på dess utländska servrar till FBI. Anledningen är förändringar i amerikansk lagstiftning, enligt vilken ordningsvakter nu fritt kan komma åt utländsk data från Microsoft, Google, Apple och andra företag.

Slut på Microsoft-tvister

Microsoft är nu skyldigt att förse de amerikanska myndigheterna med användardata som lagras på dess servrar runt om i världen. Detta är resultatet av företagets rättstvist med den amerikanska regeringen, som slutade i högsta domstolen. Anledningen till rättegången var att regeringen ville få tillgång till användarens korrespondens lagrad på företagets servrar i Irland.

För några dagar sedan ändrades amerikansk lagstiftning som styr sådana frågor genom den så kallade CLOUD-lagen och Microsofts ovilja att tillhandahålla data sågs som ett ogrundat påstående. Dessförinnan trodde man att utgången i Microsoft-ärendet, vad det än må bli, borde bli det prejudikat enligt vilket sådana fall kommer att lösas i framtiden.

Det amerikanska justitiedepartementet har redan vidtagit åtgärder för att ogiltigförklara Microsofts påstående som ogrundat. Formellt ska detta beslut ännu inte bekräftas av Högsta domstolen, men det råder ingen tvekan om att det kommer att göra det.

Molnlag

I mars 2018 godkände representanthuset – kongressens underhus, USA:s parlament – den så kallade CLOUD-lagen. Lagens fullständiga namn låter som Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, det vill säga "en handling som klargör den lagliga användningen av data utomlands." CLOUD-lagen tillåter lagligt att amerikanska brottsbekämpande myndigheter, med förbehåll för ett domstolsbeslut, från amerikanska IT-företag ta emot uppgifter om amerikanska medborgare som lagras hos dem, varhelst dessa uppgifter befinner sig geografiskt, inklusive utomlands.

Rättsligt sett är CLOUD Act en uppsättning ändringar av Stored Communications Act (SCA) som antogs 1986. Före CLOUD Act tillät lagen brottsbekämpande myndigheter att kräva att företag endast tillhandahåller data som var fysiskt belägna i USA.

Myndigheterna motiverar förändringar i lagstiftningen med att molntekniken blir allt mer utbredd, och användare börjar alltmer träna på att lagra data på fjärrservrar. Den omedelbara orsaken till utvecklingen av ny lagstiftning var just rättegången mellan Microsoft och regeringen.

Motsägelser i lagen

De specialiserade medierna konstaterar att själva CLOUD-lagen är ganska kontroversiell - den tillåter företag att kräva data som lagras utomlands från företag, men låter dem samtidigt utmana detta krav i domstol om det på något sätt bryter mot landets lagstiftning om mänskliga rättigheter var den fysiskt finns.information. Dessutom tillåter lagen den amerikanska verkställande makten att förhandla bilateralt med utländska länder för att tillhandahålla de nödvändiga uppgifterna.

Lagen har backats av stora företag inklusive Microsoft Apple och Google. Han har dock kritiserats av flera människorättsgrupper samtidigt, inklusive Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union och Human Rights Watch. Enligt deras åsikt är brottsbekämpande myndigheters rätt att förhandla direkt med främmande makter, förbi det amerikanska rättssystemet, ett brott mot det fjärde tillägget till konstitutionen.

Servrar i Irland

2013 inledde Federal Bureau of Investigation (FBI) en undersökning av ett droghandelsprogram, under vilken den behövde se korrespondensen från en av Microsoft-användare. Användaren var amerikansk medborgare, men korrespondensen lagrades på servrar i Irland.

FBI lämnade in ett beslut utfärdat av en domare i New York, men Microsoft vägrade fortfarande att tillhandahålla uppgifterna. Från juridisk synpunkt hade bolaget rätt att vägra, eftersom Stored Communications Act inte gällde för data som fanns utanför USA.

Som företaget förklarar fanns uppgifterna i Irland eftersom det vid den tiden var Microsofts policy att lagra information så nära användarens plats som möjligt. Användaren som var intresserad av FBI angav Irland som sin plats. Microsoft lagrar användarinformation i cirka 100 datacenter i 40 länder runt om i världen.

Microsoft vägrade att tillhandahålla användarens korrespondens eftersom just vid den tiden spred sig en våg av misstro mot stora IT-företag i samhället, orsakad av Edward Snowdens avslöjanden, skriver Bloomberg. Fler och fler medborgare började tro att den amerikanska regeringen spionerade på dem via internetföretag. Denna fråga oroade särskilt utländska användare. Därför lät Microsoft samtidigt myndigheter och företagskunder välja i vilket land de skulle vilja lagra sin information.

franskt prejudikat

Juridiskt motiverade Microsoft sitt avslag med ett prejudikat som ägde rum i Frankrike. När den franska regeringen 2015 utredde mordet på en anställd vid satirtidningen Charlie Hebdo i Paris krävde utredningen data som Microsoft lagrade i USA.

Men franska brottsbekämpande tjänstemän kontaktade inte Microsoft direkt, utan löste först problemet med den amerikanska regeringen. Som ett resultat, på begäran av de amerikanska myndigheterna, försåg företaget utredningen med angriparens korrespondens inom 45 minuter. Med hänvisning till detta prejudikat rådde Microsoft faktiskt FBI att kontakta de irländska myndigheterna. Men rätten att slutföra sådana transaktioner fick amerikanska brottsbekämpande tjänstemän endast med antagandet av CLOUD Act.