Film: The Earth of the Future. Men tänk om vi kommer dit och allt kommer att finnas där?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Bra anledning till en lördagsfilmshow. Postapokalyptiska filmer kommer ut väldigt ofta, det verkar som att Hollywood redan har satt punkt för mänsklighetens framtid och nu bara undrar vad som kommer att orsaka miljarder människors död. Beror det på oss hur framtidens jord kommer att se ut?

Idag släpper biografer regelbundet filmer som skildrar planetens katastrofala framtid. Från de senaste exemplen räcker det att minnas "Interstellar", "Mad Max: Fury Road", "Elysium: Heaven on Earth", båda serierna av "Divergent". I de flesta fall är hjältarna i sådana bilder upptagna med att försöka överleva under förhållanden som hände eller den kommande apokalypsen. Orsakerna till den globala katastrofen är olika: det kan vara krig, och miljökatastrofer, och nya virus och hunger, men det som förenar sådana historier är den tvångsmässiga oundvikligheten av de kommande tragiska händelserna.

Ibland får man intrycket att Hollywood redan har satt punkt för mänsklighetens framtid och nu bara undrar vad som kommer att orsaka flera miljarder människors död. Men allt är inte så entydigt i drömfabriken, och filmen "Framtidsland" av Disneybolaget är ytterligare en bekräftelse på detta. Omedelbart noterar vi att bilden fick ett lågt betyg från internationella kritiker och bland annat av denna anledning var dess breda utgivning dåligt annonserad.

För dem som föredrar att först bekanta sig med handlingen, nedan, under själva filmen, finns en recension av webbplatsen whatisgood.ru dedikerad till denna film.

Du kan se filmen Future Earth i hög kvalitet online nedan, men resursen som filmen laddas upp på kan visa annonser.

Film Future Earth

Handlingen i filmen

Filmens huvudkaraktär med ett mycket minnesvärt namn Casey Newton går i en vanlig skola. Hon skiljer sig från andra barn genom att när en av lärarna börjar prata om de problem som mänskligheten oundvikligen kommer att möta inom en snar framtid, drar Casey alltid i handen och ställer samma fråga: "hur fixar man situationen?" Hon håller inte med om de negativa perspektiv som samhället ständigt påtvingar henne, och nämner världar av sådana dystopier som Brave New World av Aldous Huxley eller Fahrenheit 451 av Ray Bradbury som exempel.

Casey försöker på egen hand förhindra rivningen av kosmodromen där hennes far arbetar, och Casey hamnar i fängelse, där ett ovanligt märke faller i hennes händer. Efter att ha rört vid honom förflyttas hon plötsligt till en fantastisk värld. På de få minuter som den mystiska medaljen är aktiv lyckas Casey lära sig att i den nya verkligheten har människor nått oöverträffade höjder i utvecklingen av teknik, lärt sig att kontrollera gravitationen, flyga till stjärnorna och byggt städer med idealiska förutsättningar för liv och kreativitet. utveckling.

Den här bilden av framtiden är så imponerande för henne att Casey återigen på jorden bestämmer sig för att ta reda på hemligheten med det nya universum och ta reda på vilken typ av koppling som finns mellan våra världar.

Innan hon ger sig ut på ett äventyr påminner hon honom, som vill muntra upp sin far, som är på väg att förlora sitt jobb, honom om historien om två vargar som slåss i varje persons själ:

Casey: En varg är förtvivlan och mörker, och den andra är hopp och kärlek. Vilken av vargarna vinner?

Far: Vargen du matar.

Men i livet kommer allt att vara mycket mer komplicerat än i en novell om vargar. Casey kommer att behöva möta robotar, av vilka några kommer att försöka döda henne, medan andra kommer att hjälpa; lär dig hur man använder en tidsmaskin; flyga på en rymdraket gömd i Eiffeltornet; träffa en geni vetenskapsman som har tappat hoppet,som räknar dagarna till den kommande globala katastrofen, utan att tro att allt kan förändras. En av filmens huvudidéer är att framtiden är multivariabel och beror på var och en av personernas handlingar. Men det viktigaste är att Casey måste bevisa för alla runt omkring henne, inklusive henne själv, att mänskligheten har en framtid - en ljus, glad sådan som säkert kommer.

Vad lär Future Earth dig?

Filmen bär på många betydelser, vars förståelse till stor del beror på betraktarens världsbild. Det som ligger på ytan är ett bra exempel på protagonister som visas upp i tonåren av kreativa och begåvade killar som är intresserade av teknik och vetenskap. Trots alla hinder och till och med bristen på ordentligt stöd från samhället och nära och kära, följer de sin dröm, vill inte stå ut med orättvisor och försöker göra världen till en bättre plats på egen hand.

På den andra nivån lyfts frågan om hur prognoser och förutsägelser påverkar människors liv. Återigen i en annan värld får Casey veta om tornets existens, som sänder bilden av en nära förestående katastrof till hela mänskligheten. Skaparna av tornet försöker övertyga huvudkaraktärerna om att människor på jorden "som de var och förblir vildar och de borde inte tillåtas till teknik", och mänsklighetens förestående död är ett frivilligt beslut av människor orsakat av ovilja att göra något.

Tornägare: "Undrar du hur folk reagerade på nyheten om deras förestående bortgång? De kastade sig mot henne som en choklad-eclair. De var inte rädda, de smälte det, förkroppsligade idén i videospel, i tv-program, i böcker, i filmer. Hela mänskligheten välkomnar innerligt apokalypsen och väntar på den med glädje och glädje. Under tiden spricker världen i sömmarna och flyger in i helvetet, samtidigt som den lider av en epidemi av svält och fetma … Se dig omkring, världen skriker åt dig att slutet kommer, men folket inte bry dig inte ett dugg om det. När som helst kan du förändra din framtid, men av någon anledning tror du inte på den, och din misstro hindrar dig från att göra verklighet av dina förhoppningar. Och nu gnäller du över en fruktansvärd framtid, du ger efter för den. Och anledningen är enkel: denna framtid kräver inte dina ansträngningar i nuet."

Casey och hennes vänner tycker annorlunda. De tror inte på människans från början ondskefulla natur, går inte med på att byta orsaker och effekter och visar att själva tornet som programmerar människor för apokalypsen gör människor till vildar:

Sändaren står här, och du fångar vågorna där … Och om den här sändaren inte bara förutsäger framtiden, utan programmerar den? … Tänk om sändarens kontrollpanel är en gigantisk ikon, men bara istället för positivt sänder han negativt och övertygar folk att mata fel varg ».

Filmen leder tittaren till tanken att framtiden kommer att bli som vi föreställer oss den och skildrar den i filmer, böcker, spel.

Vi måste stödja de idéer som gör världen till en bättre plats, bära en ljus tro på morgondagen. Du måste drömma om framtiden, inte vara rädd för den.

Tyvärr visar inte alla huvudkaraktärerna i filmen goda relationer med sina föräldrar, och den enda kärlekshistorien i handlingen utvecklas mellan en man och en robot som har lärt sig känna (desutom, om det i början av filmen är barn, sedan från mitten av filmen förblir roboten i bilden av ett barn, och en person visas som en vuxen man - situationen ser väldigt tvetydig ut). Men det kanske inom science fiction är bättre att skildra robotar som lärt sig älska än människor som blivit så okänsliga att de ser mer ut som biorobotar?

Jag skulle vilja avsluta recensionen med ett kort utdrag ur filmen - en dialog mellan föräldrar och ett barn:

– Varför älskar du stjärnorna så mycket?

– För jag vill verkligen dit.

– Men det här är väldigt långt borta… Men tänk om du kommer dit, och det blir ingenting?

– Och tänk om jag slutar, och allt kommer att finnas där?