Dolda faror och en stor framtid bakom digitaliseringen av Ryssland
Dolda faror och en stor framtid bakom digitaliseringen av Ryssland

Video: Dolda faror och en stor framtid bakom digitaliseringen av Ryssland

Video: Dolda faror och en stor framtid bakom digitaliseringen av Ryssland
Video: COMMUNITY REACTION | Episodes 3x3, 3x4, & 3x5 2024, April
Anonim

Coronavirusepidemin har skadat inte bara ekonomin, den har också rört upp gamla demoner i huvudet på befolkningen. Återigen visar hur drömmarna om ett upplyst samhälle överträffar det verkliga läget.

Tja, det skulle begränsas till en enkel okunnighet om grundläggande medicinska begrepp. Tyvärr växer till synes sedan länge föråldrade massiva irrationella fobier fram. Den mest populära i dag är risken för allmän flisning av befolkningen.

Kort sagt, skräckhistorien ser extremt primitiv ut. Covid-19-epidemin uppfanns av några onda människor specifikt för att introducera osynliga nanochips i människor under sken av total vaccination mot en dödlig sjukdom. Vidare.

Som ofta visas i science fiction-filmer, med hjälp av chips inbäddade i kroppen (hjärnan?), kommer en hemlig regering, till exempel Bill Gates, att kontrollera förslavade människor i sina egna intressen. Merkantil, lömsk och själlös. I allmänhet kommer vi alla att dö, förvandlas till zombies, kasta oss in i matrisen (understryka det nödvändiga), det vill säga apokalypsen är bokstavligen planerad till imorgon.

Det här är aldrig ett skämt. En ganska betydande del av samhället tar det mer än seriöst. Ryska federationens riksåklagare var tvungen att kräva att Roskomnadzor blockerade ett antal videor som "Djävulens märke av att klippa planeten".

Denna kamp är till liten hjälp. Vice versa. Eftersom myndigheterna förbjuder det betyder det att det finns något där - "bra stövlar, det får vi ta". Många patriotiska organisationer, föräldraföreningar och till och med ett antal representanter för den rysk-ortodoxa kyrkan är kategoriskt emot "införandet av ett system för total elektronisk kontroll över befolkningen." De har till och med SNILS ärligt talat luktar svavel.

Dessa och killarna i solidaritet med dem kräver till och med att sluta behandla data genom Unified Identification and Authentication System (ESIA), Unified Biometric System (UBS), och generellt stoppa centraliseringen av behandlingen av personuppgifter för medborgare.

De mest sorgliga sakerna i det som händer är exakt två ögonblick. Den första är en grundläggande ovilja att lära sig. Även av egen erfarenhet. Under de senaste tre decennierna har de mörka analfabeterna och uppenbarligen med kackerlackor i huvudet väckt hysterierna kring numret på besten minst tre gånger.

När man i ett antal nybildade självständiga republiker bytte de vanliga passböckerna mot id-kort. När varje medborgare tilldelades ett individuellt skattebetalarnummer. När mobiltelefoner dök upp.

Även om ingen av dessa farhågor bekräftades, fanns den allmänna inställningen till irrationell hysteri, som aktuella händelser visar, kvar i medvetandet. Mobilnätverk av tredje och fjärde generationen uppfattas som normala, medan 5G "sprider coronaviruset."

Samtidigt avskyr samma kritiker hela tiden den ryska byråkratins förbenade efterblivenhet, som alltid kräver att vanliga människor bär en mängd olika certifikat. Särskilt när de flesta av dem duplicerar varandra, eller till och med visas helt och hållet i olika fönster i samma organisationer.

Varför kan de inte själva?! Samtidigt ignoreras inte bara oundvikligheten och nödvändigheten av att centralisera data och automatisera deras bearbetning, det uppfattas inte alls.

Därför uppstår samma paradox när människor samtidigt inte vill förändra något i sina liv och samtidigt få de mest avancerade bekväma tjänsterna "som i Japan eller Kina." Men på något sätt så att samtidigt utan tilldelning av individuella nummer och införandet av heltäckande elektronisk redovisning.

Och när ett enkelt uttalande på ett personligt konto på Statens tjänsters hemsida nu räcker för att få bidrag är det heller ingen som invänder mot digitalisering. Sådan är selektiviteten.

Paradoxen livnär sig på elementär analfabetism, vilket resulterar i primitiv fetischism. Det är då majoriteten talar ofta och mycket om digitaliseringen av allt, absolut inte tänker på innebörden av begreppet och processen. Vi bytte ut den gamla analoga utomhusövervakningskameran mot en ny digital – hurra, digitalisering! Även om "i andra änden av linjen" samma operatör i tjänst fortfarande tittar på bilden på monitorn.

I själva verket är detta ett allvarligt problem. Brist på förståelse för essensen av processerna hindrar fördelarna med deras tillämpning i vardagen. Samma karantän satte dagis och skolor på "fjärrkontrollen". Det visade sig att det inte bara finns ingen nödvändig nivå av tillgänglig teknisk bas för massprocessen, inklusive inhemska program och nätverksbandbredd - du kommer inte att arbeta mycket på 4G om mer än 20 personer är online, den absoluta majoriteten av barn och föräldrar är inte psykologiskt redo att arbeta under de nya förhållandena.och lärare.

Alla av dem försöker genom tröghet att reproducera den gamla "pappers" processen, som är helt olämplig för de nya förhållandena. Resultatet upplevs av alla som en otvetydig olägenhet.

Vid utgången, istället för att utöka distansformen, bildas en rakt motsatt tro - en figur är dålig, den är ond, speciellt onda människor påtvingar den lömskt för sina hemliga mål, som inte kan vara bra per definition. Fast jag har många vänner vars barn idag gärna studerar på distans och det är inga problem med detta.

Det är just digitaliseringen av utbildningsprocessen som kan säkerställa tillgången till många utbildningsområden, särskilt formatet utanför klass, för invånare inte bara "utanför Moskvas ringväg", utan särskilt för små bosättningar. Och processens massiva karaktär kommer att göra den tekniska basen och kostnaderna för bredbandstjänster överkomliga även för mycket avlägsna byar. I ordets bokstavliga bemärkelse. Plus nya jobb och möjligheten att tillverka utrustning "inte i Kina."

Dessutom är beprövade distansarbetsplattformar kapabla att lösa ett antal andra problem. Till exempel, om det inte stoppas, minska avsevärt omfattningen av intern arbetskraftsinvandring från regioner till städer med en befolkning på över en miljon.

Unga människor lämnar inte bara för ett bra jobb och en bättre lön. Migration utarmar gradvis periferin intellektuellt. Tänk själv, om alla smarta, initiativrika och hårt arbetande, vid minsta tillfälle strävar efter att lämna sina hemorter någonstans, i vilken riktning leder då en sådan separation av befolkningen i periferin?

Förmågan att arbeta på distans i seriösa företag, köttet till det villkorade "Gazprom", utan att nödvändigtvis behöva lämna för huvudstäderna, skapar i sig en kraftfull stimulans för utveckling på marken. I alla bemärkelser. Infrastruktur. Kulturell. Intellektuell. Även för en enkel dekoration av gator till nivån, om inte huvudstaden i landet, så åtminstone regionen - pengar kommer att dyka upp på marken. Från skatteintäkter. Både medborgarna själva och de servicetjänster som växer fram runt dem. Börjar med elementär handel.

Digitalisering kan dock göra mycket mer än att bara snabbt välja från databasen över föräldrar till barn i ett visst åldersintervall för snabb överföring av ekonomiskt stöd från staten. Även om det vanligtvis presenteras i form av fantastiska kinesiska butiker "utan säljare", knappast möjligt i den nuvarande ryska verkligheten av offentliga föreställningar om laglydnad, är digital teknik redan ganska kapabel att på allvar revitalisera den inhemska ryska ekonomin.

Till exempel kan en butik rent tekniskt överföra pengar till motparter för en såld produkt bokstavligen direkt, så snart en specifik varuenhet slår igenom i kassan på handelsgolvet. Och inte som nu om 3-5 månader, vilket tvingar hela kedjan av motparter att kompensera för kostnaderna, inklusive ett banklån för att täppa till kassagapet, med maximal handelsmarginal. I slutändan betalar vi – vanliga medborgare och slutkonsumenter – för systemets alla stim.

I denna mening har Kina gått ännu längre i krypto-yuan-experimentet. Om fälttestningen av DCEP-krypten (DC / EP, Digital Currency Electronic Payment), som började i maj i år, lyckas, kommer dess elektroniska plånbok i allmänhet att ersätta nästan alla officiella dokument som identifierar en medborgare, inklusive ett pass.

Från den kommer det att vara möjligt att använda alla statliga tjänster och till och med delta i folkomröstningar. Inklusive via Internet, utan den obligatoriska personliga vädjan till vallokalerna.

Och eftersom underhållet av konton utförs av en dator, kommer det inom en snar framtid inte att finnas något behov av att upprätthålla ett banksystem i två nivåer, där centralbanken skapar pengar och kommersiella pengar lanseras till en specifik ekonomisk omsättning.

Varje medborgare kommer att kunna ha ett konto direkt hos centralbanken. Och att inte oroa dig för besparingarnas öde i händelse av konkurs för affärsbanker, vars politik ofta är helt okänd för honom. Som referens, ungefär två dussin affärsbanker gick i konkurs i Ryssland under det senaste året. Alla insättare kunde inte lämna tillbaka de besparingar som fanns i dem.

Genomförandet av ett sådant system tar bort en omfattande lista över de mest pressande problemen för samhället. Samma bolån kan tas till centralbankens diskonteringsränta och inte till en affärsbanks kurs med alla påslag. Uppgiften att kontrollera svarta och gråa kontanter kommer att förenklas avsevärt. Den ökända "drucken" kommer att bli extremt svår.

Och då måste centralbanken inte bli drivremmen för IMF eller andra finansiella eller djupa strukturer i världen, utan strikt inhemsk - annars kommer ingen att anförtro folkets pengar till den.

Naturligtvis är det tydligt att allt ovanstående inte är så elementärt i implementeringen som det kan tyckas vid en ytlig blick. Det bör dock erkännas a)i ett digitalt system är uppgiften endast av komplex teknisk och organisatorisk karaktär, medan den under traditionella förhållanden inte har någon lösning alls; b)vi har inget annat sätt om vi inte vill förvandlas till papuaner, för vilka modern informationsteknologi är en hemlighet bakom sju sigill.

I slutändan lyckades kineserna skapa Ali-express 2010 och på nio år få handelns omsättning upp till 300 miljarder dollar per år. Även om vid tidpunkten för lanseringen av systemet bodde mer än 800 miljoner av befolkningen i Kina i byar för 1,55 dollar i månaden, och kritiker förstod uppriktigt inte vem och vad som skulle köpa hos Alik. Men resultatet är - här är det, du kan känna det med händerna. Idag, i de flesta nya smartphones som säljs, är Aliexpress-applikationen installerad i grundpaketet.

Ännu mer tungt vägande bevis på möjligheten till framgångsrik utveckling av digitalisering och dess fördelar för befolkningen är den massiva spridningen av QR-koder även på kinesiska bymarknader, där mormödrar bokstavligen minns nästan Maos dagar.

Betalningsomsättningen genom mobila plånböcker av alla slag där överstiger 5,5 biljoner dollar per år. Eftersom de handlar om numret på odjuret och inte skyndar sig, att dumheten i rädslan "5G sprider coronavirus" är väl förstått. För varje dag känner de nyttan av den där ökända digitaliseringen. De kanske inte hörde ett sådant ord, men de var övertygade om bekvämligheten med resultatet för sig själva mer än tydligt.

I motsats till Ryssland, där en märkbar andel av befolkningen är utanför processen för den tekniska revolutionen, och därför inte förstår dess väsen, döps den då och då in i den här verksamheten och är öppet rädd.

Slutsatsen är enkel. Digitaliseringen öppnar verkligen stora möjligheter till en kvalitativ förbättring av omvärlden och skapar en praktisk möjlighet att framgångsrikt lösa de flesta av de kritiska problemen för tillfället inom olika områden av livet. Från ekonomi till rent inhemska frågor.

Bara om du verkligen förkroppsligar det, och inte reducerar allt till en tom talande butik och pseudoreligiös hysteri om odjurets nummer. De länder som var de första att massivt implementera det i framtidens värld kommer att få betydande, inklusive ekonomiska, fördelar. Och det är precis vad vi alla uppriktigt önskar. Är det inte? Eller kommer vi att sitta i en vedeldad koja och be vid en sprucken ikon i ett hörn rökt från en ikonlampa?

Rekommenderad: