Städningen av jobb kommer att vara hänsynslös

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Valentin Katasonov om den fjärde industriella revolutionen som ger upphov till robotsamhället

Förra året hölls Davos Forum under parollen "Den fjärde industriella revolutionen". Den ideologiska motiveringen för denna slogan presenterades i den nya boken med samma namn av grundaren och permanenta ordföranden för World Economic Forum, den schweiziska ekonomprofessorn Klaus Martin Schwab. Vid årets forum i Davos fortsatte samtalet om den fjärde industriella revolutionen.

Idag, vid konferenser, rundabordssamtal, forum, kongresser (vilket som helst: vetenskapligt, politiskt, ekonomiskt, kulturellt) håller frasen "fjärde industriella revolutionen" på att bli en nästan oumbärlig egenskap hos alla rapporter och tal. Låt oss försöka ta reda på vad det är: ett annat mode eller verkligen fixering av allvarliga, tektoniska förändringar i ekonomin, samhället, kulturen? Låt oss hänvisa till den schweiziska professorns bok, som redan har publicerats på ryska (Schwab Klaus. Den fjärde industriella revolutionen. - M.: Eksmo, 2016).

Klaus Schwab förklarar att den första industriella revolutionen var den utbredda användningen av ångmaskiner, vilket gjorde att många industrier kunde mekaniseras. Som ni vet började denna revolution i England i slutet av 1700-talet och början av 1800-talet. Den andra industriella revolutionen, som började i slutet av 1800-talet, var den utbredda användningen av elektricitet, elmotorer och annan elektroteknik, som fortsatte processen att mekanisera produktionen och hjälpte till att skapa massproduktion. Under de sista decennierna av 1900-talet började den tredje revolutionen, som tog sig uttryck i det omfattande införandet av elektronik, datorer, informationsteknik. Denna revolution kallas ibland för "digital". Det leder till automatisering av produktion och andra ekonomiska verksamhetsområden.

Den fjärde industriella revolutionen utspelar sig framför våra ögon. Vissa tror att detta är en fortsättning på den "digitala" revolutionen, dess nya stadium, där tekniken börjar ersätta en person. Men enligt Klaus Schwab är den kvalitativa skillnaden mellan den fjärde revolutionen och den tredje också den synergistiska effekt som uppstår vid sammanslagning av olika teknologier: dator, information, nanoteknik, bioteknik etc. En annan aspekt av den fjärde revolutionen, enl. Schwab, såväl som andra sociologer och framtidsforskare, kan bli en suddighet av gränserna mellan den fysiska, digitala (information) och biologiska (inklusive mänskliga) världar. Det är inte särskilt tydligt för Schwab själv varför vetenskapliga och tekniska framsteg gick längs denna kanal.

Det är svårt för de mest insiktsfulla futuristerna och sociologerna att föreställa sig vad samhället, ekonomin och människorna kommer att bli under de kommande decennierna. Men intuitivt känner de att förändringen kommer att bli revolutionerande. Att den fjärde revolutionen inte bara kommer att vara och inte så mycket "industriell", den kommer att påverka alla aspekter av mänskligt liv. Dessutom kan konsekvenserna inte bara vara med ett plustecken, utan negativa eller till och med destruktiva för människan och mänsklig civilisation. Vad är experternas rädsla i samband med den fjärde industriella revolutionen?

Först, som vi redan har noterat, kan det utbredda införandet av robotar leda till att en person förskjuts från produktionssfären och andra sektorer av ekonomin - först partiellt och sedan fullständigt (sociala konsekvenser).

För det andra kan robotar börja kontrollera människor (politiska konsekvenser)

För det tredje, som ett resultat av anslutning till en robot, kan en person förvandlas till en cyborg, d.v.s. utrotningen av det vi brukade kalla homo sapiens (antropologiska konsekvenser) kommer att inträffa.

Experter som arbetar med ämnet den fjärde industriella revolutionen uppmärksammar det faktum att förändringar i början av 2000-talet började ske i snabb takt. Drivkrafterna bakom dessa förändringar är dock inte väl förstådda. Någon tror att den fjärde revolutionen är en "objektiv" process för utvecklingen av vetenskap och teknik, någon tror att det är frukten av en konspiration av världen bakom kulisserna mot mänskligheten, någon är säker på den mystiska naturen hos dessa förändringar ("inspiratören" av denna process har horn och hovar).

Det är anmärkningsvärt att mycket av det som Klaus Schwab tillskriver den fjärde industriella revolutionen förutspåddes och beskrevs i detalj av tidigare kända science fiction-författare (Edgar Poe, Jules Verne, H. G. Wellsoch andra), såväl som av dystopiska författare (de mest kända av dem är: Evgeny Zamyatin, Aldous Huxley, George Orwell, Ray Bradbury). Ofrivilligt uppstår frågan om källorna till författar-futuristernas "tydlighet". Men det här är ett ämne för ett annat samtal.

Allmänhetens största uppmärksamhet, politiker, media idag är fokuserad på de sociala konsekvenserna av den fjärde revolutionen i samband med införandet av robotar. Detta är det första och mest förståeliga "skiktet" av revolutionen. Låt oss uppehålla oss vid ämnet robotar mer i detalj.

I snäv mening förstås robotar som tekniska anordningar som gör det möjligt att ersätta en person inom produktion och andra ekonomiska verksamhetsområden. Robotar inom maskinteknik och andra industrier började dyka upp under förra seklet. Deras introduktion kallades produktionsautomation, robotar ökade produktiviteten för de återstående arbetarna. Men någon gång i tiden blev produktionsanläggningarna helt öde. Så småningom började robotiseringen gå bortom materialproduktion och fånga upp handel, transporter, tjänster, finans och monetär cirkulation.

Saker och ting har nått den punkt att idag fattas de flesta beslut inom finansspekulationsområdet av robotar som beräknar de mest optimala "moves" baserat på att bearbeta stora mängder information om tillståndet på olika finansmarknader. Sådana robotar under arbetsdagen kan göra ett stort antal transaktioner för att köpa och sälja finansiella instrument och tjäna betydande vinster på grund av gigantiska omsättningar. I spekulationsvärlden kallas detta "högfrekvent handel", och behovet av levande handlare minskar stadigt.

Robotar introduceras också av banker och investeringsfonder inom kapitalförvaltningsområdet. Robotkonsulter (robo-rådgivare) vinner snabbt en plats under solen på världens aktiemarknader. Enligt undersökningsföretaget Aite Group visade den globala robo-rådgivningsindustrin 200% tillväxt under 2015. Bank of Russia uppskattade i sin rapport som publicerades förra sommaren den totala volymen av tillgångar som förvaltas av robotkonsulter till 50 miljarder dollar över hela världen, och McKinsey & Co tror att denna volym i framtiden kan växa till 13,5 biljoner dollar. Medan robotar i förvaltningsbolag fungerar fonder och banker som konsulter. Imorgon kan de dock helt "ta stolen" av en levande kapitalförvaltare.

I vid bemärkelse förstås robotar som tekniska anordningar som inte bara utför operationer inom produktionsområdet och olika yrkesområden, utan också tjänar den inhemska sfären. Det mest slående exemplet är bilar som körs av autopiloter. En person kommer inte att behöva köra, bilen kommer att köras av en robot. Det här är ingen fiktion, Google har utvecklat och testat självkörande bilar i flera år nu. Massproduktion av robotbilar kan starta om 2-3 år.

Idag är termen "smarta saker" vanlig. Vi pratar om det faktum att det finns en automatisering av saker som varje person använder varje dag. Till exempel "smarta" gardiner som justerar transparensen beroende på nivån av omgivande ljus och önskad belysning i rummet. Experter ser stora möjligheter att skapa ett "smart" hem - ett system med hemenheter som kan lösa uppgifter som är nödvändiga för en hyresgäst utan mänsklig inblandning: slå på / stänga av ljuset, ändra värmetillförseln till huset, använda luftkonditioneringen, övervakning driften av andra hushållsapparater.

En av inriktningarna för robotisering är den utbredda introduktionen av 3D-skrivare. Det är en kringutrustning som använder metoden för att skapa ett fysiskt objekt lager för lager från en digital 3D-modell. Redan idag används 3D-skrivare för att göra modeller och formar för gjuteri, för tillverkning av olika småsaker i hemmet, inom medicin (inom proteser och tillverkning av implantat). Det finns dock redan exempel på tillverkning av mycket mer seriösa och massiva saker med hjälp av denna teknik - delar för tillverkning av vapen (och till och med alla vapen), bilkarosser, i konstruktion, etc.

Ännu mer "avancerad" robotisering är länkningen av produktionsrobotar, såväl som "robotsaker" till enhetliga nätverk. Detta kallas för "robotinternet" eller "maskin-till-maskin-kommunikation". Som uttänkt av utvecklarna av sådana system, låter maskin-till-maskin-kommunikation dig optimera produktion, kommersiell och finansiell verksamhet och är extremt lovande i stora företag.

Företag som specialiserar sig på informations- och datorteknik (IKT) och främjar robotar inom alla samhällssfärer (även i regerings- och militära angelägenheter) försöker visa att robotisering är en direkt väg till mänsklighetens "gyllene framtid". Men sociologer, politiker och helt enkelt sansade människor har allvarliga farhågor för att robotisering kan leda till katastrofala konsekvenser. Vi minns alla frasen "fåren åt människor" från historien. Vi talar om epoken med den initiala ackumulationen av kapital i England, när bönderna drevs bort från jorden, berövades sina försörjningsmöjligheter och de ockuperade länderna inhägnades och organiserade fårbete. Får producerade ull, som de tidiga kapitalisterna i England levererade till olika länder i världen. Något liknande kan hända på 2000-talet i samband med robotiseringen av ekonomin, när man säger: "Robotarna åt människor."

Vi behöver inte gå långt för att se exempel på hur öde verkstäder, produktionsanläggningar och hela företag framstår framför våra ögon. Så på 90-talet beslutade det europeiska företaget Adidas att flytta sin produktion till Asien, där arbetskraften var flera gånger billigare än i Tyskland. Idag har ett nytt skede av "optimering" av företagets kostnader börjat, även utan att flytta produktionen tusentals kilometer från "basen". Adidas börjar arbeta i en ny fabrik i Ansbach, Tyskland, där all verksamhet utförs av robotar. Namnet på denna fabrik talar för sig självt - "Fast Factory". Fabriken kommer att drivas med full kapacitet i år. Dessutom är det planerat att nästa år öppna samma fabrik i USA, lite senare i Storbritannien eller Frankrike. En annan sportskotillverkare, Nike, går samma väg, och tillkännagav den förestående driftsättningen av en helt öde fabrik.

Det andra exemplet avser elektronik. Foxconn Corporation är en ledande tillverkare av elektroniska komponenter för Apple, Hewlett-Packard, Dell och Sony och fokuserar på Taiwan. Hon installerade 1 miljon robotar som ersatte 1,2 miljoner arbetare.

Tredje exemplet. I Australien använder ett av världens största gruvbolag, Rio Tinto, självkörande lastbilar och borrar som inte kräver att mänskliga operatörer arbetar i järnmalmsfyndigheter. Snart lanseras automatiska tåg som ska leverera malm till hamnen som ligger cirka 48 mil bort.

Dagstidningar, tidskrifter, tv publicerar nästan varje dag uppskattningar av hur många jobb införandet av robotar kan "rädda" för arbetsgivare i enskilda företag, i enskilda branscher och branscher, i ekonomin som helhet under de kommande åren. Alltså en amerikansk futurist Dick Peltiertror att 2030 kommer mänskligheten att förlora 50 miljoner jobb, som kommer att gå till robotar. Och år 2040 kommer mänskligheten att ha förlorat mer än hälften av alla jobb i världen.

Analysföretaget Gartner uppskattar att automatisering kommer att minska det totala antalet jobb med 1/3 på 10 år. Ekonomer vid Oxford University uppskattar att hälften av dagens jobb kommer att ersättas av maskinteknik inom 20 år. Analytiker på konsultföretaget Deloitte och forskare vid Oxford University har kommit fram till att robotar under de kommande 20 åren kan minska antalet jobb med 35 %. Det betyder att var tredje arbetare blir arbetslös. I allmänhet ligger alla uppskattningar nära varandra. De överensstämmer också med figurerna i boken av Klaus Schwab.

På 1800- och 1900-talen. införandet av ny teknik ledde till en ökning av arbetsproduktiviteten och att arbetstillfällen frigjordes. Men samtidigt uppstod nya branscher och industrier som skapade nya jobb. Under många år och till och med decennier var det på grund av en sådan kompenserande effekt möjligt att hålla sysselsättningsnivån (arbetslösheten) på ungefär samma (relativt socialt säkra) nivå. För att minska de negativa konsekvenserna av införandet av ny teknik på sysselsättningen organiserade myndigheterna arbetsutbyten och omskolning av personal. Och under åren när keynesianismen var myndigheternas officiella ekonomiska ideologi skapade staten ytterligare jobb (minns USA:s program för offentliga arbeten på 1930-talet under presidenten Franklin Roosevelt).

Tyvärr förväntas inga motverkande effekter idag. Offensiven av robotar på den bredaste fronten observeras. De kommer att "städa upp" jobb inom tillverkning, handel, konsumenttjänster, transport och bank. Även inom offentlig förvaltning kan maktstrukturer i samband med e-förvaltningsprojektet bli öde. När det gäller militära angelägenheter – samma sak (räcker det för att påminna om moderna drönare – ersätter inte dessa flygande robotar det farliga yrket som en militärpilot?). Robotik kommer att drabba den så kallade "medelklassen" särskilt smärtsamt. Varje år blir det färre och färre "oersättliga" specialiteter. Idag i Kina har man förresten skapat en robot, som har lärt sig att skriva de enklaste anteckningarna i media. Kanske kommer det imorgon en robot som ska skriva romaner?

Hur kommer ett samhälle "befolkat" av robotar att se ut? Kan denna farliga trend av robotisering motstås? Hur verkligt är hotet om att robotar "fångar" jobb i Ryssland? Jag kommer att försöka svara på dessa och andra frågor i mina nästa publikationer.