Innehållsförteckning:

Ett arkitektoniskt under av Balochistan Sphinx
Ett arkitektoniskt under av Balochistan Sphinx

Video: Ett arkitektoniskt under av Balochistan Sphinx

Video: Ett arkitektoniskt under av Balochistan Sphinx
Video: Acquiring Magical Power 2024, Maj
Anonim

Gömd i det övergivna steniga landskapet vid Makranakusten i södra Baluchistan, Pakistan, är det en arkitektonisk pärla som medvetet har gått obemärkt och outforskad i århundraden.

Den "Baluchistanska sfinxen", som den kallas i folkmun, talades om först efter att Makranas kustväg öppnades 2004 och förbinder Karachi med hamnstaden Gwadar på Makranakusten. 1… En fyra timmars, 240 kilometer lång bilresa genom vindlande bergspass och torra dalar från Karachi, tar vandrare till Khingol National Park, hem till Balochistansfinxen.

Det är fyra timmars bilresa från Karachi till Khingol National Park längs Makrana Coastal Highway. Balochistansfinxen ligger inne i nationalparken Hingol.

Makrana Coastal Highway.

Balochistansfinx

Balochistansfinxen beskrivs ständigt av journalister som en naturlig formation, även om arkeologisk forskning av någon anledning inte utfördes på denna plats.2Om vi undersöker strukturens egenskaper, såväl som dess omgivande komplex, är det mycket svårt att acceptera den ofta upprepade åsikten att den bildades under påverkan av naturkrafter. Snarare ser det ut som ett gigantiskt, snidat, arkitektoniskt komplex.

Även en snabb blick på den imponerande skulpturen avslöjar att Sfinxen har en väldefinierad kindbenslinje och tydligt urskiljbara ansiktsdrag som ögon, näsa och mun, som är placerade i perfekt proportion till varandra.

Balochistani Sphinx i Hingol National Park, © Bilal Mirza CC BY 2.0.

Ansiktet för den stora sfinxen i Giza, © Hamerani CC BY-SA 4.0. En slående likhet kan ses mellan hans ansikte och Balochistans sfinx.

Sfinxen verkar vara utsmyckad med en huvudbonad som är mycket lik de egyptiska faraonernas huvudbonad Nemes (nemesh). Nemes-huvudbonaden var en huvudbonad av tyg, vanligtvis randig, vävd till en knut baktill och med två långa sidoveck skurna i en halvcirkel och ned till axlarna. Denna huvudbonad kan också ses på Balochistan Sphinx.

Du kan också enkelt urskilja konturerna av sfinxens liggande framtassar. Det är svårt att förstå hur naturen kunde snida en staty som liknar ett berömt mytiskt djur med så fantastisk precision.

Balochistansfinxen liknar den egyptiska sfinxen på många sätt.

Sfinxtemplet

Det finns en annan viktig struktur i omedelbar närhet av Balochistansfinxen. På avstånd ser det ut som ett hinduiskt tempel (t.ex. i södra Indien), med Mandapa och Viman. Den övre delen av Wyman verkar saknas. Sfinxen ligger framför templet och fungerar som beskyddare av den heliga platsen.

Balochistansfinxen lutar sig framför templet som en vakt

I forntida, helig arkitektur utförde sfinxen en skyddande funktion och placerades vanligtvis i par på vardera sidan om ingången till tempel, gravar och heliga monument. I det forntida Egypten hade sfinxen kroppen av ett lejon, men dess huvud kunde vara en man, en bagge eller en falk.3Den stora sfinxen i Giza, till exempel, fungerar som väktare av pyramidkomplexet.

I Grekland hade sfinxen huvudet av en kvinna, vingar av en örn, kroppen av en lejoninna och, enligt vissa, svansen av en orm.4Den kolossala statyn av Sfinxen på ön Naxos fungerade som beskyddare av den heliga platsen.

Inom indisk konst och skulptur är sfinxen känd som purusha-mriga ("människodjuret" på sanskrit), och dess huvudsakliga position var vid ingången till templet och fungerade som helgedomens väktare.5Men sfinxer kunde också hittas i alla delar av templet, inklusive ingångsporten (gopuram), hallar (mandapa) och nära den centrala helgedomen (garba-grha). Raja Dekshithar identifierade tre huvudformer av den indiska sfinxen:

  • En hukande sfinx med ett mänskligt ansikte, men med vissa lejonegenskaper som en man och långsträckta öron;
  • En gående eller hoppande sfinx med ett helt mänskligt ansikte;
  • En halv- eller helt upprätt sfinx, ibland med mustasch och långt skägg, ofta i färd med att dyrka Shiva Linga.6

Sfinxer finns också med i buddhistisk arkitektur i Sydostasien. I Myanmar kallas de Manusiha (från sanskrit manu-sima, som betyder "lejon-människa"). De avbildas som sittande katter vid Buddhas fötter. De bär en avsmalnande krona och dekorativa öronproppar och har fågelvingar fästa vid frambenen.7

Så i den antika världen agerade sfinxen som beskyddare av heliga platser. Kanske inte av en slump verkar Balochistansfinxen också vakta den tempelliknande strukturen intill den. Detta tyder på att hela komplexet byggdes i enlighet med principerna för helig arkitektur.

En närmare titt på Temple of the Balochistan Sphinx avslöjar tydliga bevis på pelare inristade i väggen. Ingången till templet är synlig bakom en stor ansamling av sediment. Den sublima skulpturala strukturen till vänster om ingången kan vara ett underordnat tempel. I allmänhet kan det inte råda några tvivel om att detta är ett massivt, konstgjort monument av djup forntid uthugget i berget.

Det är intressant att på fasaden av detta tempel, precis ovanför ingången, på båda sidor, är två monumentala skulpturer snidade.

De är mycket suddiga, vilket gör det svårt att identifiera dem; men det ser ut som att figuren till vänster kan vara Kartikeya (Skanda / Murugan) som håller i ett spjut (Val); och figuren till höger, den stegrande Ganesha. Förresten, både Kartikeya och Ganesha är Shivas söner, vilket betyder att tempelkomplexet skulle kunna tillägnas Shiva.

Även om identifiering i detta skede är svårt, ger närvaron av skulpturala figurer på fasaden större vikt till att betraktas som en konstgjord struktur.

Fasadristningarna på Balochistan Sphinx Temple kan ha bestått av två figurer, Kartikeya och Ganesha.

Templets struktur antyder att det faktiskt kan vara Gopuram, det vill säga templets ingångstorn. Liksom Sfinxtemplet är Gopuram vanligtvis platt. Gopuram har en serie dekorativa kalasas (sten- eller metallkrukor) placerade ovanpå. En närmare undersökning av den platta toppen av Sfinxtemplet avslöjar en serie "taggar" på toppen, som kan vara nära kalas, täckta med sedimentära eller termithögar.

Gopuram ligger intill tempelmurens gräns, medan Sfinxtemplet verkar ligga intill den yttre gränsen. Gopuram har också gigantiska skulpturala figurer av dvarapalas, det vill säga dörrarnas väktare; och, som vi redan har noterat, har Sfinxens tempel två monumentala figurer inristade i sin fasad, precis ovanför ingången, som fungerar som dvarapalas.

Balochistan Sphinx Temple kunde ha varit Gopuram, det vill säga templets ingångstorn.

Den sublima strukturen till vänster om Sfinxtemplet kan vara en annan Gopuram. Det betyder att i huvudriktningarna som leder till den centrala gården, där tempelkomplexets huvuddel av tempel byggs (som inte kan ses på fotografiet), kan det finnas fyra Gopuramas. Denna tempelarkitektur är ganska vanlig i södra indiska tempel.

Arunachaleshwar-templet i Tamil Nadu, Indien har fyra Gopuram, d.v.s. ingångstorn, i huvudriktningarna. Tempelkomplexet innehåller många helgedomar. © Adam Jones CC BY-SA 3.0.

Sfinx-tempelplattform

Den upphöjda plattformen som sfinxen och templet ligger på verkar ha varit minutiöst snidad med pelare, nischer och ett symmetriskt mönster som sträcker sig över hela toppen av plattformen. Några av nischerna kan vara dörrar som leder till kammare och salar nedanför Sfinxtemplet. Många, som egyptologer som Mark Lehner, tror att det kan finnas kammare och gångar under den stora sfinxen i Giza. Det är också intressant att notera att Balochistan-sfinxen och Sfinxens tempel ligger på en förhöjd plattform, precis som den stora sfinxen och Egyptens pyramider är byggda på Giza-platån med utsikt över staden Kairo.

En annan anmärkningsvärd egenskap hos detta komplex är serien av steg som leder till plattformsplattformen. Slitbanorna verkar jämnt fördelade och har en jämn höjd. Hela komplexet ger intrycket av ett grandiost, stenigt, arkitektoniskt komplex som har förstörts och täckt med lager av sediment som maskerar de mer komplexa detaljerna i skulpturerna.

Sedimentering av komplexet

Vad kan ha avsatt så mycket sediment på komplexet? Makran-kusten i Baluchistan är en seismiskt aktiv zon som ofta producerar enorma tsunamier som utplånar hela byar. Jordbävningen den 28 november 1945, med sitt epicentrum utanför Makrans kust, rapporterades ha utlöst en tsunami med 13 m höga vågor på vissa ställen.8

Dessutom finns flera lervulkaner utspridda längs Makrans kustlinje, av vilka några ligger i Hingol National Park, nära Hingol River Delta.9 Intensiv seismisk aktivitet orsakar vulkanutbrott med en enorm mängd lera där det omgivande landskapet drunknar. Ibland dyker det upp öar med lervulkaner utanför Makrans kust, i Arabiska havet, som är utspridda av böljande rörelser under hela året.10 Således kan den kombinerade verkan av tsunamier, lervulkaner och termithögar vara orsaken till ackumuleringen av sediment på komplexet.

Utsikt över lervulkanen Chandragup. © Ahsan Mansoor Khan CC BY-SA 4.0.

Khangor lera vulkankrater. CC BY-SA 3.0.

Historiska sammanhang

Men detta indiska tempelkomplex på Makran-kusten borde inte komma som en överraskning, eftersom Makran alltid av de arabiska krönikörerna har ansetts vara "gränsen till Al-Hinda".11 A-Biruni skrev att "Al-Hindas kust börjar med Tiz, Makrans huvudstad, och därifrån sträcker den sig i sydöstlig riktning …".12 Även om suveräniteten för delar av regionen växlade mellan indiska och persiska kungar från de tidigaste tiderna, behöll den sin "indianska identitet".13 Under decennierna fram till de muslimska räderna styrdes Makran av en dynasti av hinduiska kungar som hade sin huvudstad i Alor i Sindh.14

Således, enligt berättelserna om Hiuen Tsang, var Makrans kust - även på 700-talet e. Kr. - prickade med hundratals buddhistiska kloster och grottor, såväl som flera hundra hinduiska tempel, inklusive Lord Shivas rikt skulpterade tempel.

Vad hände med dessa grottor, tempel och kloster vid Makran-kusten? Varför har de inte återställts? Är de tysta lika bra som detta Sfinx-tempelkomplex? Förmodligen så.

I själva verket, nära Balochistansfinxen, på toppen av en förhöjd plattform, finns resterna av vad som verkar vara ett annat forntida hinduiskt tempel komplett med Mandapa, Shikhara (Vimana), kolonner och nischer.

Det antika templet i Makran, med Vimana, Mandapa, kolonner och nischer.

Hur gamla är dessa tempel?

Indusdalens civilisation sträckte sig längs Makrans kustlinje, och dess västligaste arkeologiska plats är känd som Sutkagen Dor, nära den iranska gränsen. Några av templen och klippskulpturerna i regionen, inklusive Sfinx-templets komplex, kan ha byggts för tusentals år sedan under Indusperioden (cirka 3000 f. Kr.) eller tidigare. Det är möjligt att komplexet byggdes i etapper, några av dess strukturer är mycket gamla, medan andra är relativt unga. Men på grund av bristen på inskriptioner är det svårt att fastställa åldern.

Civilisationen i Indusdalen inkluderade områden längs Makrans kustlinje.

Det finns utan tvekan en veritabel skattkammare av arkeologiska underverk som väntar på upptäckt på Makran-kusten i Baluchistan. Tyvärr fortsätter dessa magnifika monument, vars ursprung går tillbaka till okänd antiken, att gömma sig och all information om dem tystas ner. Det verkar som att ett litet försök att berätta om dem undertrycktes av någon och en falsk version av deras "naturliga formationer" kastades till journalisterna. Situationen kan bara räddas när internationell uppmärksamhet dras till dessa strukturer, och team av arkeologer (och även oberoende entusiaster) från hela världen besöker dessa mystiska platser för att avslöja sanningen, forska och återställa.

Länkar:

1 Detta är det allmänna intrycket man får av att läsa bloggar skrivna av besökare. De första rapporterna och bilderna av Balochistansfinxen började dyka upp efter 2004, när folk började besöka nationalparken Hingol på dagsturer från Karachi.

2 Se till exempel: A. Nelson, '13 naturliga klippformationer som ser konstgjorda ut', 19 jul. 2016.

S. Malik, "Natural Featured Sphinx of Pakistan", 18 dec. 2014.

3 New World Encyclopedia, 'Sphinx'. 4 Theoi-projektet: Grekisk mytologi, 'Sfinx'.

5 R Deekshithar, "Sphinx of India, the Living Tradition".

Se även YouTube-videon: "Sphinxes of India". 6 Raja Deekshithat, "Sfinx i indisk konst".

7 Raja Deekshithar, 'SFINXEN I ANTIKA BURMA OCH MODERNA MYANMAR'.

8 Unesco, "Remembering the 1945 Makran Tsunami".

9 All Things Pakistan, "Mud Volcanoes of Balochistan".

10 National Geographic, '' Gooey 'New Mud Volcano Erupt From Arabian Sea'. 11 Wink & Al-Hind, The Slave Kings and the Islamic Conquest, (BRILL, 1991) sid. 132.

12 ibid.

13 ibid. sid. 136

Rekommenderad: