WHO föll efter under trycket från sina finansiella givare

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Världshälsoorganisationens (WHO) virtuella församling den 18-19 maj avslöjade ett antal problem som har ackumulerats i dess arbete den senaste tiden. Det blev uppenbart att WHO:s ledarskap är föremål för inflytande från yttre krafter och löser sina egna problem genom organisationen.

Först och främst handlar det om Melinda och Bill Gates Foundation, som har blivit den ledande givaren till WHO, näst efter USA som stat. Sedan 2000 har fonden investerat mer än 2,4 miljarder dollar i WHO, vilket gör dess planer till en prioritet för WHO.

Historien går tillbaka till 2010, när de mest inflytelserika personerna i Amerika - David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Warren Buffett och Bill Gates - träffades i New York. De kallade sitt hemliga möte för den goda klubben. Huvudproblemet som diskuterades vid mötet var överbefolkningen av jorden.

Samtidigt började Melinda och Bill Gates Foundation finansiera WHO och satte upp ett strategiskt mål för universell vaccination av världens befolkning. Resultaten är kända. Användningen av Gates poliovaccin i Indien har förlamat tusentals barn. Vaccinationer mot malaria och hjärnhinneinflammation i afrikanska länder har resulterat i förlamning, feberkramper och spädbarns död. Ett försök med experimentella vacciner mot humant papillomvirus i avlägsna indiska provinser har resulterat i allvarliga biverkningar, inklusive autoimmuna sjukdomar och infertilitet hos unga flickor.

Läkare från olika länder är säkra på att målet med vaccination "mot Gates" är att försvaga människors immunitet, göra dem mer mottagliga för sjukdomar och döma dem till för tidig död.

Med spridningen av covid-19 tillkännagav Gates Foundation starten av försök med sitt eget vaccin. Många deltagare i WHO:s församling uttryckte åsikten att detta löser problem som är långt ifrån hälsoproblem. I diskussionen blev det uppenbart att det är stor skillnad i olika länders förhållningssätt till identifiering av smittade och deras behandling. Detta skapar förvirring i bokföringen, gör de tillhandahållna uppgifterna opålitliga. Dessutom dyker det upp vacciner som bryter mot reglerna för ett strikt vetenskapligt tillvägagångssätt, utan den nödvändiga testperioden.

Vid församlingen togs frågan upp om de storskaliga övergreppen av världsmedia för att bevaka problemen med spridningen av coronaviruset. Skrämsel, falska förutsägelser och publicering av vilseledande material har praktiserats, vilket har lett till en överdriven inskränkning av den ekonomiska aktiviteten i många länder.

Deltagare i WHO:s församling krävde att undersöka orsakerna till masspsykos och klargöra ursprunget till COVID-19-viruset. Det beslutades att "lära av lärdomarna från internationella insatser mot covid-19, genomförda i samordning med WHO."

Peking har gjort anspråk på att stärka sin roll i WHO. På grund av att anklagelserna mot Kina som en källa till viruset inte avtar i världen, valde Folkrepubliken Kinas president Xi Jinping en offensiv taktik. Han tillkännagav planer på att Peking ska ge ekonomiskt bistånd på 2 miljarder dollar till de länder som drabbats hårdast av pandemin. Kina föreslår att tillsammans med FN skapa en "depå" för att svara på globala humanitära kriser, för att påskynda distributionen av droger och medicinska förnödenheter i brådskande fall. Eftersom vaccinet är redo, som nu utvecklas av kinesiska forskare, kommer det att levereras till alla länder i världen utan kostnad.

Xi Jinping sa att Kina ser sig själva som ansvarigt för hälsan för inte bara sina medborgare, utan även medborgare i andra länder, vilket gav Kinas amerikanska motståndare en anledning att anklaga landet för att sträva efter hegemoni, där medicin bara är ett verktyg. Det är karakteristiskt att Peking insisterade på att inte tillåta Taiwan att delta i WHO:s församling ens som observatör, vilket indikerar det specifika i dess oro för människors hälsa runt om i världen.

Till skillnad från Kina inledde USA en konfrontation med WHO. President Trump är oroad över att Peking använder WHO:s makt för att utöka sitt inflytande, även om USA är den största givaren till organisationen (med ett genomsnittligt årligt bidrag på cirka 500 miljoner dollar). Samtidigt insisterar Trump på att WHO agerade "otillräckligt" i samband med spridningen av viruset. Han skickade ett brev till WHO:s generaldirektör Gebreisus, där han framförde ett antal anklagelser mot organisationen och dess chef. I brevet står det att Xi Jinping satte press på WHO att inte deklarera en särställning i samband med epidemins utbrott och WHO gav efter för påtryckningar, fastän sedan ändrade sin linje. Brevet säger om "WHOs farliga beroende av Kina."

Trump redogjorde för sin syn på WHO:s misstag i samband med spridningen av coronaviruset.”Det är tydligt att upprepade misstag från din sida och från din organisations sida har visat sig vara extremt kostsamma för världen. Det enda möjliga sättet för WHO idag är att visa sitt oberoende från Kina… Om WHO inom 30 dagar inte vidtar åtgärder för att rätta till bristerna, kommer jag att göra utebliven betalning [av bidrag] permanent och överväga att lämna organisationen, " sa Trump i ett brev. Patrick Harris, ordförande för American Medical Association, menar dock att "att skära ner på WHO:s budget, snarare än att fokusera på de rätta lösningarna, är ett farligt drag."

Kina förnekar kategoriskt att de dolt information om epidemins början. WHO hävdar också att Peking vidtog brådskande åtgärder vid det första tecknet på en epidemi i Wuhan.

Monteringen avslutades före schemat (vanligtvis varar den en vecka), utan att pricka i:en. Den planerade utredningen har inte tilldelats specifika uppgifter som ska lösas.

En enhetlig metod för att räkna de som smittats av coronavirus och dödsfallen behövs. Faktorn med avsiktlig snedvridning av antalet offer för epidemin för att få ytterligare hjälp, bygga upp rädsla och införa olagliga beslut måste uteslutas.

Det är skyldigt att utesluta från WHO:s arbete privat donation, som används för kommersiella intressen, och att finansiera WHO endast på grundval av statliga bidrag.

De olycksbådande experimenten med vacciner av organisationer som Melinda Foundation och Bill Gates Foundation måste förbjudas internationellt.

Det är nödvändigt att sätta vaccinationen av befolkningen i olika länder under särskild kontroll av parallella internationella organisationer, såsom UNICEF.

För att lösa dessa problem skulle det vara användbart att ta hänsyn till erfarenheten av rysk (sovjetisk) medicin och åsikten från ryska specialister. Utan en lösning på dessa problem riskerar Världshälsoorganisationen att bli ett problem i sig.