Bill Gates och vaccinernas magi

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Bill Gates älskar att använda sitt ambitiösa podium för att prata om "mirakel" och "magi". Gates använde ett eller båda av dessa ord i nästan alla sina årliga sammanfattningsbrev till Bill och Melinda Gates Foundation (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 och 2017), oftast användes de av Gates för att motivera hans ekonomiskt och ideologiskt stöd för den globala vaccinationen. Som Gates säger, "Precis som jag pratade om mjukvarans magi under min karriär på Microsoft, nu ägnar jag min tid åt att prata om vaccinernas magi."

Gates ord ger oss en omedelbar ledtråd om att han har sitt eget magiska tänkande, som forskare också kallar "ologiskt kausalt tänkande". Hur ska man annars förklara dess förenklade godkännande av vacciner som en mirakulös intervention med obegränsade fördelar och utan nackdelar? Gates Foundations globala kalkylblad verkar inte kunna kvantifiera den massiva inströmningen av vaccinskador som drabbar barn runt om i världen, trots gott om bevis på detta, vilket gör barndomen till ett dödligt ryskt roulettehjul.

Låt oss prata om historia

I sin brett citerade blogg från 2014 om "vaccinmiraklet" uttryckte Gates sin entusiasm för "inspirerande" vaccindata och "fantastiska" och "fenomenala" framsteg när det gäller att utöka vaccintäckningen. Ett stort problem med Gates erkännande av "data" är att filantropen ignorerar de grundläggande historiska fakta som styr infektionssjukdomar och tidpunkten för vaccinationer.

Vital statistik visar att i USA och på andra håll hade dödsfall från sjukdomar som scharlakansfeber - i avsaknad av något vaccin - blivit ganska sällsynta i mitten av 1900-talet. Dödligheten i infektionssjukdomar som mässling och kikhosta sjönk också snabbt, långt före införandet av respektive vaccin (se fig. 1). Fullständig genomgång av USA:s dödlighetsdata för 1900-1973. avslutade:

"Medicinska åtgärder [som vacciner] har haft liten effekt på den totala minskningen av dödligheten i USA sedan 1900, som i många fall infördes flera decennier efter att en betydande minskning redan hade inträffat."

Samma forskare, i en annan artikel, straffade en medicinsk anläggning för felplacerad tillit till "magiska kulor" (återigen ordet "magi"!). Istället, om nedgången i sjuklighet och dödlighet i infektionssjukdomar under det senaste århundradet var ett mirakel, var fenomenet uppriktigt sagt förknippat med klassiska och långsiktiga folkhälsoåtgärder som förbättrad sanitet och bättre kost. En studie av 1900-talets mortalitetstrender i Italien fann ett signifikant samband mellan ökat kaloriintag och minskad dödlighet, vilket återspeglar "framsteg i kostvanor, livskvalitet, socioekonomiska standarder och hygienförhållanden." Dessutom sjönk dödligheten kraftigt i Italiens yngsta åldersgrupper, som "antagligen var de mest känsliga för förändringar i kost och välbefinnande." Till och med i början av 1900-talet erkände epidemiologer som var benägna att ge vacciner som de skulle, att andra faktorer spelade in, inklusive förändringar i "mänsklig resistens och bakteriekvalitet", såväl som faktorer som återstår att fastställa.

Se och se, var är du?

Även om man slänger 1900-talets livscykelstatistik åt sidan, finns det tydliga bevis som förråder lögnen i Bill Gates ouppriktiga påståenden om vaccinens mirakel: vacciner gör faktiskt inte barn friska, eller ens hjälper dem att göra det. I USA (där barn vaccineras mest i världen) lider istället mer än hälften av alla unga av kroniska sjukdomar – en trend som sammanfaller med en förlängning av det nationella vaccinationsschemat. Liknande mönster av kroniska sjukdomar växer fram runt om i världen, inklusive för potentiellt livshotande tillstånd som matallergier och astma.

World Mercury Projects Worldwide Children's Health Recovery Campaign dokumenterar förstahandsbevis för föräldraskap på de allvarliga negativa effekterna som deras barn upplever efter vaccination. Dessa bevis, som representerar toppen av isberget, omfattar en rad sjukdomar som var sällsynta eller till och med ovanliga för decennier sedan:

• Tretton procent av amerikanska barn har en specialutbildning.
• Ett av sex amerikanska barn har en utvecklingsstörning som autism (ASD).
• Attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD) drabbar cirka 11% av amerikanska barn.
• Ett av 20 barn under fem år har epilepsi.
• Jordnötsallergi är den vanligaste orsaken till matrelaterad död.
• Kvinnor som får influensa och Tdap-sprutor under graviditeten löper större risk för missfall och andra problem.
• Pediatriska autoimmuna neuropsykiatriska störningar associerade med streptokocker eller andra infektioner (PANDAS eller PANS) drabbar 1 av 200 barn i USA, inklusive upp till 25 % av dem som diagnostiserats med tvångssyndrom (OCD) och tic-störningar.
• Sensorisk bearbetningsstörning (SPD) uppstår ofta i samband med ADHD och ASD.
• I USA är spädbarnsdödligheten, inklusive plötslig spädbarnsdöd (SIDS), dubbelt så hög som i många andra höginkomstländer. I Afrika fann en jämförande studie i Guinea-Bissau att spädbarnsdödligheten var minst två gånger (10-11%) hos barn som fick difteri-stelkramp-kikhosta (DTP) och poliovaccin än hos barn som inte fick vaccin (4- 5 %).

Cui bono?

En färsk tysk rapport om global filantropi konstaterar att modern filantropi främst har sina rötter i affärsmagnaternas strävan att skydda inkomster från beskattning, "att vinna prestige och inflytande i USA och världens angelägenheter." Författarna till rapporten noterar att stora stiftelser som Bill & Melinda Gates Foundation utövar inflytande inte bara genom sina "enorma resurser", utan också "genom bildandet av utvecklingskoncept och policyer."

Gates Foundation, som grundades 2000 med en initial tillgång på 42,9 miljarder USD och utökades med ytterligare 30 miljarder USD från Warren Buffett 2006, har blivit en ledande global aktör inom global hälsa såväl som världens största icke-statliga sponsor. organisationer (WHO). Som ett resultat av Gates Foundations "stora inflytande på agendan" har global hälsa utsett 2010-2020 till vaccinets årtionde; utvecklat den globala vaccinationshandlingsplanen; och skapade den offentlig-privata Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI Alliance), som får nästan en fjärdedel av sin finansiering från Gates Foundation.

Medan Gates sjöng att vacciner är fantastiska investeringar, är vaccinindustrin i själva verket den främsta mottagaren av Gates Foundations belöning. Enligt tyska analytiker har till exempel Gates Foundations stöd till GAVI Alliance sporrat tillverkare att öka produktionen av specifika vacciner. Dessa incitament har resulterat i över 1 miljard dollar i utbetalningar till Pfizer och GlaxoSmithKline (GSK). Vissa journalister har beskrivit denna mekanism som "förtrupp för läkemedelsföretag" som vill utöka sin verksamhet i länder med snabbare priser och lägre inkomster."Men, som noterats i den tyska rapporten, ifrågasatte den icke-statliga organisationen Läkare Utan Gränser (MSF) GAVI-alliansens önskan att minska kostnaderna för vacciner, och påstod att "kostnaden för att helt vaccinera ett barn 2014 var 68 gånger dyrare än 2001.”

Tyska analytiker och andra lyfte fram nyckeldragen i Gates Foundations nära samarbete med läkemedelsindustrin, inklusive svängdörren mellan Foundations personal och läkemedelsföretag som Merck och GSK; fokuserar på de största globala hälsopriserna (20/50 eller 40 %) för forskning och utveckling av nya vacciner och läkemedel; etablerade en fond på 52 miljoner dollar vid CureVac (ett tyskt läkemedelsföretag) för att påskynda utvecklingen av mRNA-vacciner. Gates Foundation har också ökat sitt direkta stöd till bioteknikindustrin, vilket är viktigt för vaccinindustrin på grund av den snabbt ökande användningen av bioteknik i modern vaccintillverkning. Senare artiklar noterade också att Gates Foundation regelbundet betalar PR-företag för att manipulera vetenskapliga beslut till förmån för Foundations riskfyllda genteknik.

Vad dessa resultat klargör är att Bill Gates vaccinationsvälgörenhet verkligen är ett "mirakel", men förmånstagarna av miraklet är företag och aktieägare som gör narr av oss hela tiden och bara de drar nytta av det, inte barn. och vuxna runt omkring. världen som lider av osäkra vacciner. Dr Arata Kochi, tidigare chef för malariaforskning vid WHO, bestämde sig för att kalla en spade för en spade 2008 när han beskrev Gates Foundation som en kartell som undertrycker vetenskaplig mångfald och är "ansvarig inför ingen annan än sig själv".