Är kloning kannibalism i förklädnad?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det var tack vare Gurdons arbete som den berömda fåret Dolly en gång framgångsrikt klonades. De amerikanska biologerna Rudolph Jenish och Ryuzo Yanagimachi drog dock slutsatsen att varje enskild klon som skapats hittills har genetiska defekter.

I synnerhet har de stört på-av-mekanismen hos enskilda gener. Det är därför klonade djur tenderar att ha nedsatt immunitet. Forskare vid Tokyo National Institute of Infectious Diseases genomförde en studie på möss. Därmed valde de ut experimentella individer födda genom kloning och 12 naturligt födda möss. 10 kloner överlevde inte på 800 dagar. Men utöver vanliga möss under denna tid dog bara en.

Dödsorsaken var främst lung- och leversjukdomar. De klonade djurens immunsystem kunde inte producera tillräckligt med antikroppar för att bekämpa infektioner.

När det gäller kloning av människor kan konsekvenserna bli ännu svårare. Således uppgav Vyacheslav Tarantul, biträdande direktör för Institutet för molekylär genetik vid Ryska vetenskapsakademin, att alla klonade individer som hittills erhållits i 99% av fallen lider av olika utvecklingsavvikelser. Innan den ökända fåren Dolly föddes transplanterades 300 embryon, men alla dog antingen eller föddes defekta.

Dolly, å andra sidan, visade över tiden många sjukdomar, såväl som tecken på tidigt åldrande. Enligt V. Tarantula kan en klonad person fysiskt förvandlas till en gammal man vid 30 års ålder. Och enligt akademiker vid den ryska vetenskapsakademin Lev Kiselev, "är effektiviteten av kloningstekniken 2-3%, det vill säga av 200-300 kvinnor som bär en klon har bara en chans att utföra en mer eller mindre fullfjädrat embryo."

Vem behöver klonade barn?

Men anta att problemet med defekter är löst. Då uppstår frågan: hur motiverat är kloningsförfarandet ur etisk synvinkel? Enligt Gurdon kommer samhället att börja behandla kloning mer tolerant om man ser resultaten med sina egna ögon.

Professor Gurdon genomförde till och med en undersökning bland sina studenter. På frågan om det är värt att klona ett barn vid dess död svarade 60 % av de tillfrågade ja, men endast på begäran av den avlidnes föräldrar.

De flesta forskare tror dock att det i naturen inte kan finnas två helt identiska individer, ens med samma gener. Ja, kloning kommer att få kopian att se ut som originalet, men de inneboende egenskaperna kan vara väldigt olika.

Dessutom kommer dubbelspelet inte att ha minnet av originalet. Med ett ord kommer det att vara en helt annan person, vilket kan orsaka en stressig situation för dem som har tillgripit proceduren …

Under tiden kommer vissa motståndare till kloningsrädsla, efter att ha fått en "dubbel" till sitt förfogande, släktingar försöka ge den maximal likhet med originalet, till exempel att påtvinga den "föregångarens vanor och smaker" och därigenom bryta mot”kopians” rätt till självbestämmande. Så självklart ska du tänka dig för innan du ger dig ut på ett sådant äventyr.

Ersätt celler

Det finns en annan sida av kloning. Ända sedan det blev möjligt har det pågått en debatt om etiken i att använda kloner för organtransplantation. Nyligen producerade forskare vid Oregon Health and Science University det första fullvärdiga mänskliga embryot i en laboratoriemiljö. Sådana embryon är tänkta att användas för att få stamceller.

Detta kräver ett hudprov från originalet samt ett donatorägg från en frisk kvinna. DNA tas bort från ägget, varefter en av hudcellerna injiceras i det. Därefter appliceras en elektrisk urladdning på cellen, varför den börjar dela sig. Inom sex dagar utvecklas ett embryo från det, från vilket stamceller kan tas för implantation.

Enligt forskare kommer det med hjälp av sådana tekniker att vara möjligt att behandla sådana allvarliga sjukdomar som Alzheimers sjukdom, olika hjärnpatologier och multipel skleros.

"Vår upptäckt gör det möjligt att odla stamceller för patienter med allvarliga sjukdomar och organskador", säger en av författarna till utvecklingen, Dr. Shukharat Mitalipov. "Självklart finns det mycket kvar att göra innan en säker och pålitlig stamcellsterapi uppstår. Men vårt arbete är ett självsäkert steg mot regenerativ medicin.

Tills nyligen var en surrogatmamma skyldig att bära ett klonat embryo. Det kommer nu att vara möjligt att få tag i kloner i laboratoriet utan att kvinnliga frivilliga deltar.

Slaktkandidater

Samtidigt ser många nästa upptäckt som ett hot mot mänskligheten. Snarare utsikterna för illegal och okontrollerad kloning av människor.

Kloning är ett ganska halt ämne. Om kloner föds på konstgjord väg, kan de då betraktas som mänskliga? Nyligen har många science fiction-verk och filmer dykt upp, vars handlingar beskriver diskrimineringen av kloner, såväl som deras användning för organtransplantationer.

Organtransplantation har alltid varit ett problem då det är svårt att hitta en lämplig donator.

Med en hel armé av kloner som föds upp specifikt för donationsändamål skulle chanserna för människor att få friska organ istället för sjuka öka dramatiskt. Speciellt om dessa organ togs från sina helt identiska motsvarigheter. Med tiden kan till och med skadade lemmar eller säg ögon transplanteras … Men hur är det med klonerna själva?

Än så länge talar vi bara om embryon, från vilka det inte är planerat att växa riktiga människor. Men i princip skulle de kunna bli dem. Ett annat alternativ: att odla kloner med en defekt hjärna - det verkar som att det inte är synd om sådana … Men återigen, hur etiskt är det? Hjälten i Nancy Farmers bok "House of the Scorpion", en klon av en stor knarkbarne, till skillnad från sina "bröder" i olycka, hålls frisk. Men han lyckas rädda sitt liv endast genom ett mirakel …

Den fantastiska bilden "Ön" skildrar ett framtidssamhälle, där det finns hela bosättningar av klonmänniskor, som bara odlas för att sedan ta emot organ från dem …

Och i romanen av Kazuo Ishiguro "Låt mig inte gå" och filmen med samma namn undervisas kloner i specialskolor, och de vänjer dem från barndomen vid tanken att de förr eller senare kommer att bli donatorer och donera sina organ till rädda andra människors liv, så att nästan ingen av dem kommer att bli trettio.

Det verkar som om ett sådant scenario i verkligheten helt enkelt är omöjligt: inget land i världen kommer att legalisera dödandet av levande människor för medicinska ändamål! Men vem vet … Trots allt är utsikterna att kloning öppnar ganska lockande. Och varför inte offra en underutvecklad "kopia" för att rädda livet på till exempel en berömd vetenskapsman, konstnär eller politiker? Ju mer global skalan är, desto mindre värdefullt kommer livet för en klon att verka …

Men även om användningen av kloner som organdonatorer förbjuds, var finns då garantin för att detta inte kommer att göras olagligt? När allt kommer omkring kommer människor som har pengar att ha råd med och underhålla välutrustade hemliga laboratorier, och betala de bästa läkarna, och hålla käften den som behöver det. Det är möjligt att donatorkloning i allmänhet kommer att förvandlas till en underjordisk verksamhet och kommer att vara tillgänglig för alla som har kopplingar och som har råd.

Vetenskapen utvecklas snabbt, och världen, vare sig vi gillar det eller inte, kommer aldrig att bli densamma som tidigare. Därför kommer forskningen relaterad till kloning att fortsätta. Men vart de kommer att leda mänskligheten - detta är ett mysterium täckt av mörker …

Ida SHAKHOVSKAYA

"XX-talets hemligheter" juli 2013

Om vi tar hänsyn till förekomsten av reinkarnationsmekanismen, kan kloningens väsen ses annorlunda. Kloning har ödesdigra konsekvenser för de reinkarnerade. Artificiellt skapad biomassa är också biomassa och essensen reinkarneras in i den. Biomassa utan essens kan inte existera.

För det första:kloner odlas mestadels av låg kvalitet och enheten är dömd att lida av sjukdomarna i den dödliga kroppen.

För det andra:de vill ta emot kloner för användning av deras stamceller (fortfarande i embryostadiet) för behandling. Eftersom det är väldigt dyrt är det naturligt att bara samhällets "överklass" kommer att behandlas. Även om vanliga människor behandlades utan (c) betalt också, är det fortfarande omöjligt att genomföra denna idé! När sådana fruktansvärda metoder används inom medicinen, och till och med jävlar behandlas, är det dubbelt hemskt. När en entitet kommer in i kroppen förlorar den en stor energipotential för denna procedur. Det är som abort. Essensen kommer in i kroppen och sedan, i embryofasen, dödas dess kropp, och potentialen har redan förbrukats och endast en högt utvecklad essens kan återvända. Och om essensen inte är högt utvecklad, så är den dömd att komma till NEDRE ASTRAL, det vill säga "I HELVETE".

För det tredje:de vill producera kloner för att odla dem och sedan döda och dra ut de nödvändiga organen för transplantation. DET MEST RIKTIGA BOET! Det vill säga, en person kommer att förvandlas till en 100% SLAV! Och det mest intressanta är att invånarna på denna planet kommer att reinkarneras.

Och det mest intressanta är att invånarna på denna planet kommer att reinkarneras. Detta kan bli framtiden för VÅRA ESSENSER!!! Så kampen mot kloning är en kamp för framtiden för oss själva i första hand!

Rika människor (mest troligt judar) kommer att behandlas på vår bekostnad på ett så barbariskt sätt!

Relationen mellan den klonade biomassan och entiteten är naturligtvis ännu inte helt förstådd och kräver sin egen övervägande.

Kanske är entitetens genetik, förkroppsligad i den klonade biomassan, inte helt identisk med genetiken för dess biologiska kroppsklon, och kanske är det därför alla kloner för tillfället har genetiska defekter.

NV Levashov beskrev i sin bok "The Mirror of My Soul" tekniken för kloning med överföring av minnet av den klonade personen till en klon. Det framgår inte helt av sammanhanget om essensen förs in i biomassan i detta fall. Men i de fall som beskrivs i artikeln bär klonen en levande varelse (ett får eller, i fallet med mänsklig kloning, en kvinna), och om enheten verkligen går in i sådan biomassa, då utvecklingen av händelser som beskrivs i kommentaren är mest troligt.

Vi uppmanar läsarna att själva fundera över dessa icke-triviala frågor …