Vad lär superhjältefilmer ut?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

De dyraste målningarna idag är Hollywood-historier baserade på serierna från Marvel Universe och DC. Handlingarna i dessa filmer är vanligtvis ganska stereotypa - huvudpersonen, som ett resultat av något experiment eller nödsituation, förvärvar superkrafter och använder dem sedan för att besegra en annan skurk som vill förstöra eller ta över världen. Till och med tidpunkten för alla dessa Spider-Man, Batman, Avengers och så vidare är byggd nästan identisk: en tredjedel av filmen ägnas åt att pumpa hjältens personliga färdigheter eller att samla in och organisera aktiviteterna i ett superlag, ytterligare en tredjedel av tiden är ett actionspel med ett gradvis förtydligande av fiendens situation och planer, och den sista delen - det är ett kontinuerligt kalejdoskop av slagsmål, jakter och specialeffekter; den sista striden och rättvisans triumf med en antydan till en uppföljare innan de avslutande eftertexterna. Och till synes bra lärorika historier som motiverar tittarna att bekämpa det onda. Bra jobbat, amerikaner, just det, det är konstigt att vårt land inte har tänkt på något sådant. Men det är inte så enkelt. Vi kommer att avslöja baksidan av detta scenario i den här recensionen.

Först två viktiga, men ändå sekundära punkter. För det första fungerar begreppet superhjältar som förvärvar unika förmågor genom vågen av en trollstav eller i kraft av någon form av utvaldhet, för majoriteten av ungdomar, som är den huvudsakliga målgruppen för dessa filmer, som ett slags demotivator för att utveckla sina förmågor: istället för att systematiskt ägna sig åt självutbildning och utveckla sin egen personlighet, uppmuntrar sådana intriger dig att bara sitta och vänta när det äntligen händer något som ger dig allt på en gång. En sorts analog till historien om "prinsen på en vit häst", bara för pojkar. Och en person som är uppfostrad med sådana mytiska karaktärer är osannolikt att vilja spendera sin energi på att förändra världen omkring honom, för enligt hans åsikt, för att bekämpa det onda, behöver du superrustning eller, i värsta fall, slutet på Batmobile. Den andra punkten är att, att döma av sådana nyheter från 2016 som Deadpool och Suicide Squad, där huvudkaraktärerna är marginaliserade karaktärer som i sina moraliska egenskaper fungerar som en mycket dålig förebild, kommer vi att aktivt sudda ut begreppen bra och ondska i berättelser om superhjältar. Naturligtvis, nu är dessa snarare de första tecknen, och det är för tidigt att tala om en formad trend, men specifikt i dessa filmer, ökända galningar och ligister, presenterade i ett gynnsamt ljus, och den officiella pressen, både rysk och utländska, kämpade på sidan av goda uppskattade dessa berättelser. Och nu huvudpoängen. Vi började med att beskriva mönstret för amerikanska superhjältefilmer, och noterade att de många berättelserna om världsräddande supermakter är lärorika och till synes användbara för en bred publik. Men det finns en varning: vilka metoder i filmer lyckas besegra den globala konspirationen att ta över världen? Här fick hjälten superkrafter, gjorde en kostym åt sig själv, samlade ett team av vänner, hittade fiendens lya, brast in där och förstörde alla. Bara på detta sätt och inte på annat sätt. Det vill säga, i alla filmer vinner skurkar som vill förslava världen på maktprioriteten – med hjälp av knytnävar och vapen. Naturligtvis finns det vänskap, lojalitet, mod, en kärlekslinje och så vidare, men de viktigaste medlen för kamp är fysisk styrka, vapen och i bästa fall den åtföljande militära list och uppfinningsrikedom.

Låt oss nu ta en titt på vår verkliga värld. Naturligtvis finns det militära konflikter, och ingenstans utan en mäktig armé, men de viktigaste krigen idag är informativa - det vill säga detta är en konfrontation av idéer, ideologier, världsbilder och begrepp, både på nivån för inrikespolitiken i enskilda länder, och på nivån för internationell och global politik. Idag är det redan uppenbart för alla att global dominans inte kan uppnås endast genom att förlita sig på militära vapen, de viktigaste verktygen är mekanismerna för ekonomisk, teknisk och kulturell expansion.

Och knappast kommer någon att hävda att det i vår verkliga värld också finns onda krafter, som, precis som i filmerna baserade på Marvel och DC-serier, skulle vilja bygga en ny världsordning, och goda krafter som står för rättvisa ideal..

Men alla dessa filmer, på inspelning och marknadsföring av vilka fantastiska budgetar spenderas, lär miljontals tittare att ondska bara kan besegras med vapenmakt. Var uppmärksam på hur mycket våld som estetiseras i dessa storfilmer, hur det "avnjutas", hur glamoröst det visas - detta är också för att göra denna metod för att lösa ett problem och rädda världen mer attraktiv i tittarnas ögon. Människor som är uppfostrade i sådana historier vill inte engagera sig i ett långsiktigt systematiskt arbete med att utveckla och främja idéer, de vill snabbt spränga fienden och vinna. Och på nivån för en vanlig människa och vardagsliv bör våld användas mycket mindre ofta än andra inflytandeinstrument. Som ett resultat saknar masskulturen en konstnärlig bild eller matris som skulle ställa in människor för att effektivt motverka destruktiva ideologier, det faktiska idékriget och ideologierna tas i allmänhet ur de narrativa parenteserna, som om det inte existerade.

I februari 2017 släpps det ryska svaret på Hollywood - filmen "The Defenders", som, som du kan se från trailern, är byggd på samma modell: en trupp superhjältar med vapenmakt räddar världen från en annan skurk. Naturligtvis skulle jag vilja tro att manusförfattarna kommer att kunna föra in några djupare betydelser i filmen än primitiva slagsmål och specialeffekter, men mer sannolikt kommer miljoner av våra medborgare att glädja sig åt att de i Ryssland äntligen har lärt sig hur man gör en "högkvalitativ" film, utan att inse att när man spelar efter någon annans regler kan till och med patriotisk retorik motverka folkets intressen.