Öppet brev till president D.A. Medvedev från Sovjetunionens tidigare geologiminister (2011)

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Tidigare minister för geologi i USSR E. A. Kozlovsky vägrade att acceptera hedersbeviset från Ryska federationens president i protest mot den politik som förs i landet i dag.

Till Ryska federationens president

JA. Medvedev

Herr president!

Jag blev informerad om att du, genom din order av den 2 februari 2011, tilldelade mig hedersbeviset från Ryska federationens president för prestationer inom utbildningsområdet och många års fruktbart arbete.

Tyvärr kan jag inte acceptera nämnda förtjänstbevis av följande skäl.

För det första, under samma period, tilldelades ditt dekret Rysslands högsta ordning - Orden av St. Andrew den första kallade mitt fosterlands förrädare - Sovjetunionen, dess förstörare och förrädare Gorbatjov. Vi, veteranerna, betraktar processen att tilldela den som ett hån mot oss, vårt lands tidigare historia - Sovjetunionen. Din handling orsakade förvirring och kan inte rättfärdigas från någon sida! Istället för att förena folket i denna svåra period för Ryssland, tog du in oenighetens "äpple", begick en handling som trotsar förståelse för att behaga västvärlden, som livligt "firade" 80-årsdagen av förrädaren mot saken, som han påstås ha tjänat!

För det andra, i samband med min 80-årsdag, introducerade det akademiska rådet vid det ryska statliga geologiska prospekteringsuniversitetet, där jag är professor, mig, i enlighet med ordens status, för att tilldelas Order of Merit till fäderneslandet, andra graden, utvärderar mitt personliga deltagande i att stärka mineraltillgångsbasen i Sovjetunionen-Ryssland, många års produktivt arbete i Fjärran Östern och som minister för geologi i Sovjetunionen (1975-1989). Det hände så att stora upptäckter av många typer av mineral föll under den angivna perioden för min aktivitet. För mig är mina kollegors åsikt den högsta moraliska utmärkelsen!

Och jag är uppriktigt tacksam mot forskarvärlden för en så hög bedömning av mitt arbete! Och om de belönades eller inte är den andra frågan!

Vår regering känner ett stort engagemang för den "konstnärliga världen", och man förtjänar ofta att träffa deras företrädare. Men jag minns inte ett fall när du träffade människorna i Cause och på ett affärsmässigt sätt diskuterade de strategiska frågorna om landets ekonomiska utveckling, problemen med organisatoriska och tekniska förbättringar.

Jag tar förresten tillfället i akt att påminna er om att "råvaruekonomin" inte uppstod under sovjettiden, som ni försäkrar oss om, utan just under åren av den så kallade perestrojkan. Du betonade: "Vår ekonomis beroende av råvaror uppstod inte vid den tidpunkt då Putin var president, utan redan för 40 år sedan. Det tar lång tid att ändra på det." Så för 40 år sedan (1970) var andelen bränsle och energiprodukter i strukturen för den sovjetiska exporten 15,7 %. Samma varor i strukturen för rysk export uppgick 2008 till 67,8% (!).

Men faktum är att exporten av maskiner och utrustning vid den tiden var 21,5% (2008 - 4,9%), mat och jordbruksråvaror - 8,9% (2008 - 2%). Innan du behandlar en patient måste du, som du vet, ställa en korrekt diagnos! Detta hände eftersom det mesta av industri- och produktionspotentialen som ärvts från Sovjetunionen praktiskt taget förstördes som ett resultat av den inkompetenta förvaltningen av den ryska ekonomin!

Naturligtvis är jag emot den åsikt som råder i de övre skikten av staten att vårt fel är att Ryssland har en "resursbaserad ekonomi". Det tycker jag är en stor fördel, en gåva från ovan! Men möjligheten att använda denna ekonomi av lättintjänade (främst oljepengar) för ett genombrott, teknisk förbättring av staten är landets ledarskaps uppgift. Denna "touchstone" testar hans skicklighet inom offentlig förvaltning och nivån på professionalism! Är inte detta huvudroten till våra problem i tjugo år?!

När det gäller utsikterna för mineraltillgångskomplexet (MSC) är de nu extremt låga. En av huvudorsakerna till det svåra tillståndet för MSC är förstörelsen av landets geologiska tjänst - den viktigaste pivoten för den strategiska utforskningen av mineralresurser, den vetenskapliga nivån på sökstöd. Geologins materiella bas har underminerats, många regionala geologiska organisationer har kollapsat, många organisationer har blivit ogenomtänkt omorienterade och som ett resultat har nivån på personalutbildningen minskat.

Det är omöjligt att inte uppehålla sig vid de viktigaste frågorna som härrör från ovanstående:

1. I Ryssland finns det ingen strategi och filosofi för statsutveckling. Under tiden måste de bestämma regeringens politiska, moraliska och praktiska aktiviteter och dess underordnade strukturer. Det bör inte glömmas att Sovjetunionen till stor del förstördes av dogmatism, avsaknaden av en djupgående studie av utsikterna för utvecklingen av samhället och staten, avsaknaden av ett instrument för globalt tänkande och det verkliga tillståndet i världen och landet. Med tanke på att vi har tjatat på plats i två decennier har vi inte dragit några slutsatser från det förflutna ens nu! Det moderna Ryssland befinner sig i en socioekonomisk, politisk och ideologisk återvändsgränd.

Således är den sociala aspekten, förkroppsligandet av drömmarna om deras civiliserade imperativ i renoveringen och utvecklingen av Ryssland nu inte mindre viktiga än tekniska och ekonomiska innovationer.

En av de viktigaste teknologierna nuförtiden är algoritmen för att designa framtiden. Det är metoder för att analysera trender, förutse framtida förändringar, analysera möjliga scenarier för händelseutveckling, bedöma och hantera risker. Detta är ingen slump! Idag, för att fatta seriösa, framsynta beslut inom livets viktigaste områden - sociala, ekonomiska, utbildningsmässiga, militära, tekniska och en rad andra, måste du se 25-30 år framåt!

2. Statens politiska linje bör öppna för möjligheten till en strategisk ekonomisk väg för statens utveckling med en tydlig presentation av mål, prioriteringar, regionala planer, nationell säkerhet m.m. Detta är det viktigaste elementet för att förena insatserna från människor, organisationer och företag. Utbrottet av den globala krisen drabbade den ryska ekonomin allvarligt. Medan det i USA och europeiska länder manifesterade sig i en ekonomisk recession mätt med bara några få procentenheter, sjönk BNP i Ryssland 2009 med 8% och industriproduktionen - med 9%.

Volymen av investeringar i ekonomin har minskat avsevärt, ett underskott i statsbudgeten har uppstått, vilket naturligtvis påverkade de långsiktiga planerna för geologisk prospektering, som nämnts ovan. Allvaret i krisen i Ryssland förklaras i synnerhet av det faktum att under den relativt välmående perioden av den ryska ekonomin 2000-2008. praktiskt taget ingenting gjordes för att säkra sig mot eventuella förestående ogynnsamma situationer.

Vi tror att en effektiv Rysslands politik inom området för nationell mineral- och råvarusäkerhet kräver att man tar hänsyn till konsekvenserna av globaliseringen av mineraltillgångar och bestämmer vårt lands roll i den framtida världens mineral- och råvaruförsörjning.

Av ovanstående skäl kan jag inte acceptera förtjänstbeviset från Ryska federationens president, men jag kommer att vara uppriktigt tacksam om du, herr president, tänker på vad jag skrev till dig i detta nödvändiga meddelande!

Snälla: tänk på det, förstå det, inse det

Med framgångsönskningar, E. A. Kozlovsky, doktor i tekniska vetenskaper, professor, Hedrad arbetare för vetenskap och teknik i RSFSR, Hedrad geolog från Ryska federationen, pristagare av Lenin och Ryska federationens statliga priser.

E. Kozlovsky