Esther och 8 mars. semesterns historia

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det vore naturligt att träffa våren den 1 mars. Det vore logiskt att hedra henne den 22 mars - dagen för vårdagjämningen. Kvinnodagen kunde firas vilken söndag som helst på våren. Men varför valdes den 8:e mars? Varför det firas den 7 november – jag förstår. Varför arbetarnas klassolidaritets dag firas den 1 maj är också känt för alla (åtminstone den officiella versionen försäkrar att detta är ett minne av arbetardemonstrationen i Chicago). Men valet av den 8 mars förklarades inte på något sätt. Varken officiell historieskrivning eller folklegender har bevarat något om någon händelse som en gång hände den 8 mars, och det visade sig vara så betydelsefullt och minnesvärt för de eldiga revolutionärerna att de bestämde sig för att behålla minnet av denna dag i århundraden.

Är det sant att den 8 mars är en kvinnodag? Alla vet ju att den 8 mars är "Internationella kvinnodagen". Dessutom vet alla att kvinnor bor i alla länder. Dessutom, under de senaste åren, har nästan alla lärt sig att den 8 mars firades bara i Sovjetunionen - kvinnor från andra länder firade det inte.

Varför bestämdes dagen då revolutionärerna var tvungna att gå ut på gatorna och förklara det nuvarande intrånget i rättigheterna, såväl som deras oförstörbara övertygelse i den kommande frigörelsen, den 8 mars? Vem fick sparken från jobbet den dagen? Vem kastades i fängelse? Vilka av ledarna för den demokratiska rörelsen föddes den här dagen? Inget svar.

Det betyder att motiven för ett sådant beslut inte var sociala, inte historiska, inte offentliga. Skaparna av denna semester förknippade något personligt med detta datum. Vad? Hur kunde denna dag vara kär för ledarna för den europeiska revolutionära rörelsen vid sekelskiftet?

Eftersom motiven var personliga, betyder det att du måste titta närmare på personligheterna. Och denna serie av porträtt är bekant för oss från vår ungdom. Först nyligen tillät vi oss själva att lägga märke till att det inte bara var deras tillhörighet till revolutionens parti och deras hängivenhet för Internationalens idéer som förde dessa armaturer och hjältar samman. De hade också ett etniskt förhållande. Internationalen, som det visade sig, var extremt mononationell. Nåväl, idag är detta ett faktum, utan vilket ett seriöst samtal om historien om den revolutionära rörelsen i Europa vid 1800- och 1900-talets skift är omöjligt. Det var invandrarna från det judiska folket som lyfte världen för att bekämpa "våldets värld" och krävde att den skulle förstöras "till marken".

Det visar sig att den 8 mars hyllas faktiskt bara en kvinna - den bibliska juden Esther, tack vare vilken judarna sedan förstörde mer än sjuttiofemtusen vita perser - starka människor (nationens färg) tillsammans med sina fruar och barn. Med andra ord, folkmordet på de vita perserna, utfört av judarnas händer, firas, vilket blev möjligt endast tack vare att judarna använde den nya taktiken - "institutionen av judiska brudar"! Och det var denna dag som de ateistiska bolsjevikerna gjorde en av sina viktigaste helgdagar efter segern för den "ryska" revolutionen 1917

Esther är tillägnad det judiska folkets årliga och gladaste högtid - Purim-helgen. Och det firas precis vid vändningen från vinter till vår (judarna håller månkalendern, och därför glider tiden för firandet av Purim i förhållande till vår solkalender på nästan samma sätt som tiden för firandet av ortodox påsk glider i förhållande till det). Kanske, året då det beslutades att börja fira "Internationella kvinnodagen", inföll purimhelgen den 8 mars.

Det skulle vara både obekvämt och för uppriktigt att ändra datumet för revolutionärens helgdag varje år: det skulle vara för märkbart att bara Purim firas. Och därför beslöts det att separera firandet av kvinna-förstöraren från semestern Purim, fixa det och årligen den 8 mars, oavsett månens cykler, uppmana alla jordens folk att förhärliga Ester.

Den judiska högtiden Purim firas den fjortonde dagen i vårmånaden Adar enligt den judiska kalendern (motsvarande slutet av februari - början av mars enligt den gregorianska kalendern) till minne av den mirakulösa frälsningen av judarna som levde i det persiska riket under kung Ahasverus (367-353 f. Kr.) tid från den illvilliga antisemiten Hamans intrig, som bestämde sig för att förstöra och utrota judarna.

I grund och botten förklaras hela Adar-månaden av judarna som en rolig månad. Men låt oss se varför hela folket, i det här fallet det judiska folket, jublar och gläds? Och för detta vänder vi oss åter till Gamla testamentet, till Esters bok:

"Gamla testamentet". Esters bok. Kapitel 7. Fest hos Ester. Avrättning av Haman.

Det är klart för alla att den "onda" Haman avrättades, men innan han återvände till fortsättningen av TOPPai, jag skulle vilja klargöra några punkter. Ester blev den persiska drottningen, vilket betyder att hon åtminstone inte var en slav i det persiska riket. Saken är den att enligt traditioner som fanns i antiken, SLAVkunde inte bli en drottning, oavsett vilken charm hon ägde. Naturligtvis, även som en slav-konkubin, kunde en kvinna påverka händelser från skuggorna genom att använda sexuell magi på sin "mästare". Men ändå, även i det här fallet skulle en sådan kvinna förbli en slav, oavsett vilken verklig makt hon hade. Ester är inte en slav, inte en bihustru, utan en persisk drottning. Inte ens hennes man, den persiske kungen Artaxerxes, vet att hon är jude. Den persiske kungen vet inte heller att juden Mordokai är farbror till drottning Ester, och att det var han som "förberedde" sin systerdotter för hennes roll för att göra henne till persisk drottning, och genom detta få makten över landet. Institutionen med judiska brudar användes och används mycket av judarna för att uppnå sina mål. Haman, som var en av de högsta ämbetsmännen i det persiska kungariket och den andra personen efter kungen, avslöjade troligen Mordokais konspiration och förberedde hans avrättning. Detta bekräftas av det faktum att han hängdes på trädet som han ville hänga Mordokai på. Haman och hans tio söner avrättades, och all hans egendom överfördes till drottning Ester. Men inte en enda jude avrättades eller dödades, men redan för ett försök att förhindra en statskupp avrättades familjen till det persiska rikets ädlaste man direkt efter att denna kupp ägt rum. Hamans inbjudan till festen av drottning Ester var en fälla för att halshugga alla möjliga motstånd mot den planerade judiska kuppen. Och detta bekräftas i samma Esterbok:

"Gamla testamentet". Esters bok. Kapitel 8. Kungen tillåter hämnd på judarnas fiender.

kung Artaxerxes GER SIN RINGfört från Haman till Mordokai! Låt mig påminna dig om det KUNGENS RING – inte bara ett dyrt smycke, utan SYMBOL, bokstavligt och bildligt, AV DEN KUNGLIGA MYNDIGHETEN … Överlåtelsen av kungaringen till någon innebar ÖVERFÖRAdenna person EXEKUTIV MAKTi det persiska riket. Och … en sådan person blev juden Mordokai, som enligt den tidens persiska traditioner inte hade rätt till sådan makt. Men det är inte allt, det här är bara blommor, bären är fortfarande framme:

"Gamla testamentet". Esters bok. Kapitel 8. Kungen tillåter hämnd på judarnas fiender.

En märklig situation visar sig, den persiske kungen "bjuder" frivilligt Mordokai och Ester att skriva på hans vägnar vad de vill, och att fästa den med den kungliga ringen, som han själv gav till Mordokai. Han visste åtminstone vad Haman hade skrivit i brev som var förseglade med det kungliga sigillet, för han erkänner dessa brev som giltiga och därför kan han inte avbryta dem. Det betyder att han var medveten om vad Haman förberedde, vilket betyder att kungen kände till den kommande statskupp från judarna, vars yttersta mål var att ta makten i det persiska riket. Och vad skriver Mordokai och Ester i de nya breven, förseglade med det kungliga sigillet:

"Gamla testamentet". Esters bok. Kapitel 8. Kungen tillåter hämnd på judarnas fiender.

Och återigen, precis som i Josuas bok, indikeras det att det är nödvändigt … ELIMINERA, Dödaoch DÖDA ALLA STARKA I FOLKET … Och dem BARNoch FRU, a NAMN PÅ DEM SOM SKA KÖRA! Att förstöra alla starka i folket … inte de som kommer att attackera de judiska husen, utan alla starka i folket, även om ingen av dessa starka människor skulle delta i den judiska pogromen som aldrig ägde rum. I princip talar dessa rader om ett allmänt uppror av judarna i det persiska riket, och dagen för upproret anges. Dessutom börjar judarna hämnas mer SAKNADE BRÄNNSKADOR … Och att hämnas är grymt MED FULLSTÄNDIG FÖRSTÖRELSE AV DE STARKA I FOLKET- nationens färger, och igen, folket i den vita rasen, eftersom det persiska riket skapades av slavisk-arierna. Och återigen, med allt detta, glömmer judarna inte guld och silver, eftersom det var i händerna på det starka folket som detta guld och silver huvudsakligen var koncentrerat. På den bestämda dagen gjorde judarna uppror:

"Gamla testamentet". Esters bok. Kapitel 9. Judarna hämnas på sina fiender.

I huvudstaden dödade judarna "bara" femhundra människor. Men enligt texten i Gamla testamentet är det tydligt att det bara är män som avses, och de förstörda barnen och deras fruar tas helt enkelt inte i beaktande. Men man bör komma ihåg att även dessa femhundra perser som förstördes av judarna var starka bland folket, med andra ord - bärarna av folkets aktiva genetik. Inte bara människor förstördes, utan nationens färg. Förstörd ARISTOKRATI, som då var "starkt folk" bland folket, och som själv knappast skulle ha deltagit i pogromerna. Men det var hon som förstördes av judarna. Fakta om de judiska pogromer som ägde rum förr tyder på att huvuddelen av pogromisterna alltid har varit från botten, för det mesta från kategorin utstötta, med andra ord från parasitiska element, som tyvärr var tillräckligt i varje nation eller nation. För bara mänskligt avfall kan döda ett försvarslöst barn eller kvinna. Och om judarna dödade både barn och kvinnor, och gjorde det överallt, blir det tydligt vilka de egentligen är:

"Gamla testamentet". Esters bok. Kapitel 9. Judarna hämnas på sina fiender.

Dessa rader från Gamla testamentet talar om förstörelsen under två dagar av den judiska kuppen i det persiska riket SJUTTIFEMTUSEN ÅTTA HUNDRA TIO PERSONER … Och det är denna händelse som har firats av alla judar i världen sedan den tiden. För forna tider var ett sådant antal av dem som förstördes på bara två dagar bara STORT ANTAL … Men hur många judar dödades i pogromerna?! Detta nämns inte alls, eftersom inga pogromer inträffade. Vidare blev dessa tiotusentals förstörda av judarna STARK I FOLKET, främst - aristokrater som var från de slaviska arierna, som ursprungligen skapade det persiska riket.

Persiska imperiets huvudbefolkning bestod av människor av den grå underrasen eller svarta rasen, som inte utgjorde någon fara för judarna. Dessutom, för att förgöra ett sådant antal människor, var det nödvändigt att ha många vapen, och judarna måste vara flera hundra tusen för att utföra en sådan massaker, och alla måste vara tillräckligt utbildade i användning av vapen.

Frågan uppstår: om judarna var slavar, var fick de så många vapen ifrån och när de kunde lära sig att använda dem, och vem lärde dem detta? Slaven eller köpmannen, chefen var inte soldater, i Gamla testamentet nämns inget om judiska soldater, utan bara om den persiske kungens "fredliga" och "lojala" undersåtar. Var fick de "fredliga" judarna så många vapen som fortfarande måste köpas från mästarna, levereras till imperiet obemärkt och i hemlighet lärde ut hur man använder dessa vapen?

Dessutom ska det finnas en utmärkt organisation av åtgärden, en tydlig plan för vem och vad som ska göra och när, så att åtgärden sker samtidigt och effektivt. När allt kommer omkring, de flesta förstörda STARKA MÄNNISKORvar professionella krigare som tränades i att använda vapen från barndomen. Och det är inte lätt att döda sådana människor. Bristen på information om de judar som dog omedvetet tyder på att de flesta av dessa människor dödades när de inte väntade sig en attack.

Och om vi betänker att i det persiska riket var judarna chefer, servicepersonal, förtrogna som bodde i den persiska aristokratins hus, så tyder detta på att de flesta av de mördade aristokraterna dödades i en dröm, när de inte förväntade sig en attackera överhuvudtaget. Om judarna var slavar eller fria är irrelevant. Om tjänarna inte dödade sin herre själva, så släppte de åtminstone in mördarna i sina herrars hus om natten och angav var de kunde hittas. Allt ovanstående tyder på en grundlig och lång förberedelse för en sådan handling, och att Haman hade helt rätt när han försökte förhindra detta maktövertagande av judarna i sitt land. Haman, som den högsta statsmannen, var även i sin position tvungen att oroa sig för sitt lands säkerhet, för att inte tala om det faktum att han var en patriot.

Judarnas förberedelser för maktövertagandet i imperiet skulle utlösa förberedelser för motåtgärder. Utan tvekan hade han sina spioner i judarnas läger och kände till det kommande maktövertagandet av judarna i landet genom den judiska "bruden" - drottning Ester, som introducerades i kungens inre krets. Judarna fick, genom sina spioner, som nämns i Esters bok, veta om de motåtgärder som Haman förberedde, och de hade inget annat val än att genomföra en förebyggande attack. Och det är denna förebyggande strejk som beskrivs i Gamla testamentet. Beskrivningen av själva händelserna antyder att kuppen nästan var klar, och Hamans agerande tvingade bara judarna att agera lite före schemat och tala lite tidigare och ta risken och tände upp deras främsta "vapen" - drottning Ester.

Men det mest intressanta med texten i Gamla testamentet är att judarna var tvungna FÖRSTÖR ENDAST STARKA MÄNNISKOR, och nästan sjuttiosex tusen förstördes från de vita perserna - ättlingarna till de slaviska arierna, som skapade det persiska imperiet. Det är möjligt att det fanns betydligt fler offer, eftersom Esterboken bara talar om de förstörda männen och inte ett enda ord om kvinnor och barn, även om texten i de kungliga breven skrivna av Mordokai talar om behovet av att förgöra båda kvinnorna och barn till mäktiga människor och plundra deras egendom.

Om vi betänker att varje förstörd stark man hade en fru och ett barn, måste det ha funnits både hans föräldrar och hans fru, så med de mest försiktiga uppskattningarna kommer det verkliga antalet slaktade vita perser och deras familjer att vara minst FEM HUNDRATUSEN MÄNNISKOR! Detta är endast av de mest försiktiga uppskattningarna !!! Men i verkligheten var det starka folket i det persiska riket, utskuret av judarna i två dagar, verkar det som, mycket fler, om så bara för att det på den tiden inte var brukligt att ha ett barn i en familj, och vanligtvis fanns det fem eller sex barn i en genomsnittlig familj!

Föreställ dig hur många persiska barn som slaktades av de "fattiga" judarna bara för att KANSKE, från perserna själva kunde det ha varit något liknande i förhållande till judarna själva !!! Judarna i det antika Persien massakrerade mer än femhundratusen människor för det faktum att de VILL ENDAST GÖRA!!! Men om någon av de starka människorna i det persiska imperiet ville skära ut judarnas barn och kvinnor, ingenting är säkert känt …

I texten till de skickade breven sägs det om behovet av att plundra de förstördas egendom, och i beskrivningen av händelserna under kuppen sägs det att judarna:. Det verkar som om det finns en diskrepans - ordern säger om behovet av plundring, men under aktionerna händer detta inte. Anföll judarna den persiska aristokratins hus, dödade alla, inklusive kvinnor och barn, och "glömde" samtidigt guld och silver?! Lämnade de tomma hus för andra att plundra? Men detta nämns inte heller i texten! När allt kommer omkring var den persiska aristokratin mycket rik. Låt oss inte skynda oss att dra slutsatser om judarnas "adel", som hänsynslöst förstörde både kvinnor och små barn, inklusive spädbarn. Och de gjorde detta i förhållande till människorna som gav dem tak över huvudet och möjligheten att bosätta sig på sina marker. Bra, tack.

Vidare skickade Aman brev med kungliga sigill till de persiska regionerna, inte till aristokraternas hus, utan till regeringstjänstemän med en order till trupperna att undertrycka den kommande statskupp från judarna. Således, om någon kom för att genomföra de judiska pogromerna, skulle det vara enkla soldater. Aristokraterna skulle bara vara deras chefer och ge order till sina soldater. Dessutom bör du vara uppmärksam på vad som hände med Hamans egendom när han avrättades!

Hamans egendom är ingen heller" RÅNADE INTE », « HELT ENKELT »Kung Artaxerxes och drottning Ester i tur och ordning. Det verkar som att något liknande hände i alla de persiska regionerna. Efter förstörelsen av den persiska aristokratin tog judarna "helt enkelt" sina ägodelar och tog emot alla sina skatter. Så varför råna dig själv!? För att göra situationen mer "transparent" bör det förtydligas att frasen: betyder inte bara, inte ens så mycket hans palats, utan ALLA FASTIGHETERoch LÖS EGENDOM FÖR HELA AMAN-KLANEN, där (klanen) Aman var den äldsta i familjen. Och detta betyder en enorm förmögenhet, eftersom Aman enligt traditioner var den andra personen i imperiet, och troligen var han själv från den kungliga slavisk-ariska familjen. Och det är fullt möjligt att han var en man som har större rättigheter till rikets tron än kung Artaxerxes själv.

Kanske spelade denna anledning också en roll i ett sådant "märkligt" beteende hos kungen av perserna, som själv tillät judarna att döda hans aristokrati, och med en sådan genuin "nyfikenhet" specificerade han hur många och var den persiska adeln - starka människor - dödades av judarna! Kanske var det också fördelaktigt för honom att bli av med möjliga tronpretendenter av judarnas händer.

Kung Artaxerxes styrde imperiet i endast fjorton år (hans andra namn är Ahasveros (367–353 f. Kr.)), och bara några år efter händelserna som beskrivs i Gamla testamentet. Så det som judarna gjorde mot sitt eget folk gynnade honom inte. Flera år av hans regeringstid efter de händelser som beskrivs i Gamla testamentet är en tydlig bekräftelse på detta.

Således kan den persiske kungens beteende förklaras antingen av ovanstående skäl eller av följande.

De judiska "brudarna" tränades i sexmagi, som är grunden till månkulten, kulten av den svarta modern - Kali-Ma. En kvinna utbildad i svart tantra är kapabel till LÄMNA HELT TILL DIN TESTAMENTEen man, så mycket att en man zombifierad genom sex kommer att uppfylla alla begär och ordningar hos kvinnan som underkuvade honom. Speciellt om den här mannen är mottaglig för sexets magi. Och det finns fortfarande möjlighet att ha problem med psyket eller mentala förmågor. Det är fullt möjligt att alla ovanstående skäl fanns i en eller annan kombination och proportion.

Men en sak är säker - beteendet hos persernas kung motsäger helt sunt förnuft och traditioner i den antika världen. Och bekräftelse på detta kan hittas i Solomon Luries bok "Antisemitism i den antika världen", där han försöker förklara orsaken till judarnas grymhet och barbari.

Solomon Lurie skriver:

"Antisemitism i den antika världen", Solomon Lurie, Petrograd, 1922.

Solomon Lurie försöker som jude hitta en förklaring till judarnas grymhet i själva tidens psykologi. Men genom att ge exempel på lagstiftning i den teosiska staten betonar han ofrivilligt bara judarnas grymhet och deras bedrägeri. Av ovanstående avsnitt följer att ett antal brott i staten Teos bestraffades med dödsstraff för brottslingen och hans anhöriga.

Men straffades alla brott så hårt även i detta tillstånd? Jag tror inte det. Alla brott som citeras i avsnittet är på ett eller annat sätt relaterade till statens säkerhet och integritet. En yrkesman inom tillverkning av gifter är redan farlig eftersom gifterna han tillverkar kan användas av statens fiender och därigenom orsaka kaos i landet, dessutom går "yrkets" hemligheter vanligtvis i arv från generation till generation och kräver lång utbildning och kunskap.

Därför fanns det en lagstiftning som föreskrev avrättningen av hela familjen, som var engagerad i produktion av gifter och var bärare av detta yrkes hemligheter. Så även om denna åtgärd var grym, hade den en grund och logik. Dödsstraffet för att störa brödförsörjningen till Theossa är också förknippat med statens stabilitet och dess och dess invånares välbefinnande. Störningar i brödförsörjningen leder till en okontrollerad ökning av brödpriserna, utarmning av den allmänna befolkningen och en ökning av spekulanternas kapital, vilket kan leda till folklig oro och hota statens stabilitet. Att det är så, i civilisationens förflutna finns det många exempel på detta.

Det finns ingen anledning att tala direkt om straff för brott mot staten Teos. Dessutom avser alla av S. Lurie angivna bestämmelser i lagstiftningen straff för redan begångna brott! Men om du tror på samma gamla testamente (läs - Torah), så var "pogromerna" bara planerade och hade ännu inte begåtts! Med andra ord, de vita perserna dödades tillsammans med sina familjer för något de inte ens begått!

De fakta som professor S. Lurie citerade till försvar för judisk grymhet motiverar således det inte på något sätt. Och även om det persiska riket hade lagar identiska med Theos-statens lagar, så är Hamans agerande, som försökte förhindra en statskupp, helt adekvata för den tidens anda, och judarna har ingen anledning att klaga på deras lott.

Det persiska riket gav dem en plats under solen, och judarna förberedde i "tacksamhet" en statskupp och förstörelsen av det starka folket i detta folk. Dessutom förberedde de inte bara, utan genomförde också framgångsrikt en kupp, förstörde blomman av nationen i det persiska imperiet, fick sina händer på det förstörda folkets enorma rikedom …