Ukrainsk dialekt

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den här kartan är viktigare än någon undersökning och forskning.

Man ser tydligt att om man mentalt separerar de tidigare polska territorierna, annekterade 1939, får man en stat. Före oss ligger den naturliga delen av Ryssland (som tidigare endast var skild från huvudterritoriet av en villkorad administrativ gräns).

Är det verkligen konstigt att ryssarna är oroliga för henne?

När man talar strikt inom ramen för lingvistik är det ukrainska språket i sig en dialekt av det ryska språket. Men av politiska skäl har det sedan efterkrigstiden (liksom vitryska) pekats ut som ett självständigt språk. Men på akademiska dialektologiska kartor heter det fortfarande så - den ukrainska dialekten. Själva gruppen av östslaviska språk (ryska, ukrainska, vitryska) är villkorad. På tal om det görs alltid ett särskilt förbehåll i akademiska publikationer, som hänvisar till historiska omständigheter och tradition, men inte till de språkliga skälen för åtskillnaden av språk.

Och dessa språk uppstod just som självständiga språk av den anledningen att Sovjetunionen i FN representerades, förutom själva Sovjetunionen, av Ukraina och Vitryssland. Och för att formalisera deras status behövdes attribut, varav ett är språket. Som ett resultat blev dialekterna som bildades efter XIV-XV-århundradena (under inflytande av Polen och Litauen, som inkluderade respektive ukrainska och vitryska länder), så att säga som standard självständiga språk inom de villkorliga (ur språklig synvinkel) östslavisk grupp.

Illusionen av existensen av det egentliga ukrainska språket uppstod redan under sovjettiden, när det så kallade litterära ukrainska språket beskrevs och formaliserades på grundval av Poltava-dialekten, som användes i den officiella sfären - tidningar, böcker, radio, etc. Dessförinnan uppfattades det på jämställd basis med andra dialekter. Samma Gogol gick inte in i hans huvud för att skriva på ukrainska (nu översätts han till ukrainska och studeras så i skolor!). Han kunde denna dialekt, han använde den i sina hjältars direkta tal, men han gjorde det precis som författare gör idag med sydryska eller nordliga dialekter.

Som jämförelse: de dialektiska skillnaderna inom det tyska språket är många gånger större än mellan ryska och ukrainska, även om det finns på ett mycket (flera gånger) mindre territorium. Varför anser österrikarna till exempel inte sitt språk som österrikiska, utan anser att det är en gren av tyska? Samma bild på armeniska och många andra.

Hälften av orden på koreanska är lånade från kinesiska. Men bara på grundval av detta anser ingen att detta språk är en av de många kinesiska dialekterna (inom själva Kinas gränser finns det cirka 55 dialekter som är så olika varandra att talare av olika dialekter vanligtvis inte förstår varandra, därför endast en enhetlig hieroglyfisk skrift är ett kommunikationsmedel). När allt kommer omkring är faktum att det koreanska språket skiljer sig från det kinesiska språket i syntax. Och bland de slaviska språken använder både ukrainska och vitryska "språk" samma syntax som ryska. På denna grund särskiljer lingvister dem som dialekter.