Ovillkorlig basinkomst

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Förkortningen BOD ("ovillkorlig basinkomst") är nu på modet hos dem som studerar och beskriver nya trender inom socialpolitiken. AML kan definieras som en garanterad kontantinkomst för varje medborgare, vars mottagande inte beror på några förutsättningar.

Det enda villkoret är att en person tillhör en eller annan statlig jurisdiktion. Samtidigt måste den summa pengar som en medborgare tar emot ge honom åtminstone en lägsta levnadsstandard. Med andra ord bör AML befria en person från "slav"-beroende av arbete, vilket är en källa till existens för honom.

Gratis ost i en råttfälla

De pratade om AMB i slutet av 1900-talet. Men tanken fanns i huvudet på 1800- och till och med 1700-talet. Vissa hävdar att grundaren av idén om AML är den amerikanske filosofen och publicisten från 1700-talet Thomas Paine, men i själva verket borde både utopiska socialister och Karl Marx och hans anhängare inkluderas i listan över grundare av idén.

Om vi sammanfattar förväntningarna som tilldelas AML, kan de reduceras till följande:

- Att övervinna fattigdom och mildra social polarisering och egendomspolarisering;

- mildring av de eventuella negativa konsekvenserna av vetenskapliga och tekniska framsteg, som under de kommande decennierna kraftigt kan minska ekonomins efterfrågan på arbetskraft och avsevärt öka omfattningen av arbetslösheten;

- att minska en persons "slav"-beroende av arbete som en källa till hans existens och samtidigt skapa förutsättningar som kan hjälpa en person att ägna sig åt sitt favoritarbete;

- att minska bördan för staten, som nu tvingas ta itu med fördelningen av socialbidrag.

Idéerna med AML testas dock redan i experiment, medan de är av lokal karaktär. De första experimenten utfördes redan på 1970-talet i Kanada. Geografin för efterföljande experiment är mycket brokig: Namibia, Brasilien, Indien, Kenya, Tyskland, några skandinaviska länder och USA.

AML-förespråkare påminner ibland om USA i samband med en fond som skapades 1976 i Alaska för att säkerställa att invånare i den staten kunde få vissa summor pengar från fonden varje år. Fonden bildas på bekostnad av 25 % av statens vinst från oljeomsättningen. Hälften av inkomsten genom utdelning delas ut direkt till invånare i Alaska. Varje boende får samma summa årligen. Betalningen räknas om varje år och beror på de senaste fem årens inkomster, samt på antalet personer som ska få pengar. Strängt taget kan Alaska State Foundation inte betraktas som ett exempel på ett AML-projekt. För det första eftersom nivån på utdelningen inte är knuten till människors levnadsstandard och kan fluktuera från år till år på grund av förändringar i statens oljeintäkter. För det andra blir alla invånare i staten inte automatiskt mottagare av betalningar från fonden (du behöver en minsta vistelsetid i staten, du får inte ha något brottsregister). Dessutom är de erhållna betalningarna avdragsgilla.

Experimentet expanderar

Det var viktigt för AML-experimentörerna att förstå vad som kommer att bli beteendereaktionerna hos människor som börjar leva av AML. Kommer de att fortsätta arbeta eller kommer de att föredra sysslolöshet, kommer de att ändra typen och arten av sin arbetsverksamhet, kommer deras arbetsproduktivitet att öka eller minska? Enligt rapporterna från de flesta av försökspersonerna var resultaten i allmänhet uppmuntrande, åtminstone den totala sociala aktiviteten och arbetsaktiviteten för försökspersonerna föll inte.

Den klart markanta ökningen av arbetslösheten i många länder av "den gyllene miljarden" under det aktuella decenniet har bidragit till att många talar om möjligheten att genomföra AML-projekt i en mer seriös skala. De största förändringarna väntas i år i tre europeiska länder - Finland, Schweiz och Holland.

Låt oss börja med Holland. Där, i staden Utrecht, lanserades ett experiment för att betala varje invånare i staden en AML på 900 euro per månad. Om personen är gift är den totala betalningen för det gifta paret i detta fall 1300 euro.

Finland talar om ett rikstäckande program. AML bör initialt vara 550 € per person och månad. En gradvis ökning av betalningarna är möjlig - först upp till 800 och sedan upp till 1000 euro. Men i bästa fall kan ett sådant rikstäckande program startas först i slutet av innevarande årtionde.

Den största resonansen i världen orsakas av schweiziska planer. Där samlades 2013 en framställning i frågan om att hålla folkomröstning om införandet av AML i landet. Folkomröstningen kommer att äga rum under försommaren 2016. En AML föreslås sättas till 2 500 CHF (2 000-2 250 €) per månad och vuxen. För barn är beloppet satt till 25 % av basen AML. Det är dock fortfarande svårt att förutse resultatet av folkomröstningen. Opinionsundersökningar visar att inte alla schweiziska är redo att anta ett AML-system. I början av detta år var det något fler motståndare till systemet än supportrar.

Det finns inga tydliga svar på frågor relaterade till AML

Det finns goda skäl att betvivla att vissa av de positiva effekter som registrerats i lokala experiment med AML kan replikeras på nationell nivå. Även i Finland och Schweiz AML-beloppen ligger under de värden som bestämmer fattigdomsgränsen … Därför säger skeptiker att AML-system kan utlösa en ökning av fattigdomen. Endast de som ligger längst ner kommer att dra nytta av implementeringen av AML. Det kommer att bli en effekt av att utjämna fattigdomen med den totala absoluta och relativa tillväxten av antalet fattiga i samhället.

Andra skeptiker betonar att den ekonomiska tillväxten kommer att avta eller till och med en ekonomisk recession börjar. Människor kommer att föredra en ledig livsstil, reservarmén av arbetskraft kommer att minska och det kan till och med bli brist på arbetare. För att komma över detta underskott kommer det att krävas en ökning av lönerna i ekonomin. Enkelt uttryckt kommer den ekonomiska utvecklingen att kompliceras av anledningen till att pengar från produktionssfären kommer att omfördelas till konsumtionssfären, de etablerade proportionerna i ekonomin kommer att kränkas.

Det finns en annan stor grupp skeptiker som fruktar att införandet av AML kommer att stimulera invandringen av ett stort antal människor till ett land med ett AML-system. Idag kvävs Europa av flyktingar från Mellanöstern. Och uppkomsten i Europa av "moroten" i form av AML kommer bara att intensifiera tillströmningen av flyktingar som kommer att försöka legalisera sig själva på den europeiska kontinenten.

Slutligen är frågan om finansieringskällor för AML-program extremt viktig. Beloppen som krävs för sådana program är imponerande. I Finland kommer den enligt vissa uppskattningar att behöva 40 miljarder euro per år. I Schweiz namngavs ett belopp på 208 miljarder schweizerfranc (cirka 190 miljarder euro). AML-förespråkarna anser att huvuddelen av medlen bör komma från statsbudgeten – från den del av den som i dag utgör olika socialbidragsprogram. I vissa EU-länder finns det dussintals sådana program. De flesta regeringstjänstemän är engagerade just i att fördela budgetmedel bland befolkningen i form av förmåner, förmåner, pensioner, stipendier etc. Avskaffandet av sådana sociala program och en kraftig minskning av statsapparaten på bekostnad av tjänstemän som tjänar dem kommer att ge lejonparten av de pengar som behövs för att betala AML. Som sagt, även AML-förespråkare medger att ytterligare källor kommer att krävas. För det första är det inte uteslutet att en del av de nuvarande skatterna kommer att höjas. För det andra föreslås nya skatter och avgifter. Till exempel riktade skatter (avgifter) på bekostnad av naturlig hyra i särskilda AML-fonder. Något som Alaska Oil Fund. Det finns till och med sådana exotiska förslag som införandet av en skatt på luft och vatten. De mindes också "Tobinskatten", som ofta kallas för Robin Hood-skatten. Skatten är en beskattning av internationella (gränsöverskridande) finansiella transaktioner av spekulativ karaktär. Transnationella banker och företag har dock framgångsrikt motstått införandet av en sådan skatt i fyra decennier.

Antalet AML-relaterade frågor växer. Det finns inga tydliga svar på dessa frågor ännu, och den kraftiga intensifieringen av kampanjer till förmån för AML-implementering i alla EU-länder är alarmerande. När man observerar denna typ av intresse för problemen med social rättvisa, social trygghet, social trygghet för den vanliga mannen i väst, börjar man undra över dess orsaker. På senare tid, när Sovjetunionen och andra socialistiska länder existerade, kritiserade västerländsk propaganda aktivt deras sociala politik. Sociala program i socialistiska länder karakteriserades som "kommunistisk populism", "socialistisk egalitarism", "socialt beroende" etc. Men de AML-program som främjas i väst kan inte jämföras med sociala program i socialistiska länder. Dessa program var riktade till sin natur och representerade inte en banal fördelning av lika delar av pengar till alla invånare.

Ämnet om offentliga konsumtionsfonder i Sovjetunionen är fortfarande tabu

Jag vågar antyda att det västerländska samhällets intresse för programmen för "ovillkorlig basinkomst" (AML) underblåses av världsoligarkin. Detta är en del av det övergripande projektet för övergången till en ny världsordning.… Kapitalismens modell idag har uttömt sig själv av många anledningar, och världsoligarki(de är också ägare till pengarna som äger Federal Reserves tryckpress) påbörjar sin globala "omstrukturering". Nämligen: till konstruktionen av ett nytt slavsystem, rensningen av planeten från "överskottsbefolkningen" och bildandet av en "ny människa". De idéer om AML som påtvingas människor kan endast förstås i sammanhanget av dessa planer.

AML är en fortsättning på den globala elitens kurs om människans förnedring … Till en början odlade ägarna av pengar girighet och lusten att konsumera, nu kommer kulten av sysslolöshet i förgrunden. Människan utan svårighet förvandlas till slut till ett djur. AML är utformad för att påskynda denna process. Nedbrytningen av en person är bara ett mellanmål, det är förberedelsen av villkoren för hans förstörelse(planer på att avfolka världens befolkning skisserades redan på 1970-talet i Romklubbens verk).

Dessutom är AML ett medel för slutlig nedmontering av staten. Människor får pengar för att "köpa sociala tjänster". Människor lämnas ensamma med gigantiska företag som gradvis ersätter staten. Faktum är att AML inte är en sådan bestämd inkomst. Det beror väldigt mycket på viljan och besluten från ägarna av pengarna, som bara behöver utföra sina kabbalistiska manipulationer med pengar, så att de blir till pappersavfall. "Nollställa" AML kommer bara att vara en del av det globala projektet att "nolla" skulderna för ägarna av pengar.

Det är anmärkningsvärt att när man diskuterar AML-problemet tystnar Sovjetunionens och andra socialistiska staters erfarenhet av att lösa sociala problem (pensioner, sjukvård, utbildning, stöd till unga familjer etc.) på alla möjliga sätt. Själva ämnet för sociala konsumtionsfonder i Sovjetunionen är tabu. Allt detta tyder än en gång på att AML-systemet inte syftar till att lösa de mest akuta sociala problemen i västerländska länder, utan på att stärka makten hos ägarna av pengar.

AML kan kallas kapitalistisk utjämning, som oundvikligen kommer att följas av utjämning av koncentrationsläger. Med hänsyn till dessa överväganden anser jag att AML inte bör dechiffreras som "ovillkorlig basinkomst", utan som "bankoligarkisk diktatur".