"The Legend of the INDIAN KINGDOM" av prästen Ivan, eller den ANTIKA VÄRLDENS Imaginary Utopianism

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vad är "HISTORIA OM DET INDISKA KUNGARIKET"?

CITAT- Detta grekiska litterära verk (XII-talet) "Meddelande" från den mytomspunna indiske kristna kungen John till den bysantinske kejsaren Manuel kom till Ryssland på XIII- eller XIV-talet. På rysk mark, muterande och sammanflätad med andra verk, läkte den med ett eget liv. Bland andra verk var hon influerad av "Sagan" och eposet om hertig Stepanovich. För läsare av den ryska medeltiden spelade Legenden om det indiska kungariket uppenbarligen samma roll som utopin spelar i samtida litteratur. (Läs fullständigt) SLUT CITAT

Brev från John the Presbyter

Bloggförfattare:Tja, detta är sammanfattningen av förståsigpåare och många forskare från den djupa antiken. Med respekt för "muykh-ormarnas" subjektiva åsikter kan man tillåta sig att inte hålla med de respekterade, eftersom det finns många fakta om verkligheten för en sådan karaktär som John Presbyter (präst Ivan, Unkhan, Unakan) - originalet av detta brev tillhör honom utan tvekan (vi kommer att läsa det lite senare) Och dessutom är hans personlighet faktiskt verklig, till och med mer än många officiellt erkända historiska personligheter, nu i tvivel (av vilka det finns otaliga)

PLATS

Till att börja med kommer vi att definiera platsen för detta ortodoxa indiska rike (det måste förstås att världskartan på den tiden var något annorlunda) Låt oss ta en karta över Ptolemaios - det är tydligt att på den tiden var Indien namnet på hela nordöstra spetsen av Asien (regionen i landet Katay är markerad) levde Claudius Ptolemaios-Ptitsyn (pta- som fåglar kallades tidigare) under det andra århundradet e. Kr. Man kan också se att det inte finns något "urgammalt" Empire Chin (Kina) alls.

Eller på Fra-Mauro-kartan (1400-talet) - så mycket tid har gått, och hela regionen heter Indien (kartan är inverterad) Här visas Chin redan, och hur Indiens företräde (till vänster är understruket i rött) INDIEN CIN)

Det vill säga, det finns ingen anledning att pussla - var detta indiska kungarike låg - det är på den mest iögonfallande platsen. Och tiden är rätt - manuskriptet går tillbaka till 1100-talet - här är du, en karta över 1400-talet – allt är på plats! På samma sätt ockuperar Indien och landet Cathay hela nordöstra spetsen av Asiens fastland, som på Claudius Ptitsyn-Ptolemaios tid. (Vik upp kartan över Fra-Mauro och se själv LADDA NER)

Detta är platsen för Presbyter Johns kungarike, där Marco Polo reste till den store Ham Khubilai (13-14 århundraden), en avlägsen släkting till präst Ivan (Djingis Khan gifte sig med dottern till präst Presbyter John, eller Unkhan, som han var kallas annars). hans böcker:

Om du "uppskattar" i tid - det visar sig att fem generationer på 150 år ungefär, vilket skiljer Marko från prästen Ivan / Unkhan / Presbyter John

LÅT OSS LÄSA TILLSAMMANS (brevet i sig):

Jag är Johannes, tsar och präst, över tsarer, tsar, jag har under mig 3000 kungar och 300. Jag är en förkämpe i den ortodoxa tron på Kristus. Mitt rike är detta: att gå till ett land i 10 månader, och till ett annat svagt doitti, efter tamo ska jag väva himmel och jord.

Jag har i ett land folk är nmy, och i ett nytt land är folk hornade, och i ett nytt land är folk trepyatsdtsi, och andra människor är 9 famnar, som är som volotov, och andra människor är fyrhänta, och andra människor handlar om lugna händer.

Bloggförfattare - Mina vänner, är det vettigt för mig att "illustrera" vad Presbyter John beskriver? Yandex-bilder är fulla av den här typen av gamla illustrationer och gravyrer.

Och jag har ett annat land, i det är människor hälften en hund och hälften en man, och andra människor har människor i sina ögon och mun,

men i ett annat land har jag stora människor i munnen, medan andra har boskapsben med mig. Jag har människor en halv fågel och en halv man,

men andra människor är hundens huvud för mig;

och föds åt mig i mitt rike, ett djur för mig: elefanter, dremedarer och korkodiler och velbudi kerno. Korkodil är häftigt ond, för vilken den retar sig, men kissar på ett träd eller på något annat, i den timmen kommer den att brinna i eld. Det finns ptuh i mitt land, som folk är arga på.

Jag har en fågel med foten, den bygger sitt bo på 15 ekar. Det finns en fågel Fenix i mitt rike, den vrider sig in i ett bo för en ny månad och för den från den himmelska elden och ska själv tända sitt bo och bränna det också; och i samma sång blir en mask infekterad och befjädrad, och då är samma fågel en, mer än den där fågelns frukt, 500 år kvar att leva. Och i mitten av mitt rike finns en flod av Eden från paradiset, på den platsen är ädelstenen besläktad med samfir, och pamfir och izmaragd, sardik och aspid, fasta och som brinnande kol. (LÄS MER)

Vidare, författaren till bloggen: Du kan läsa det själv, i den andan - faktiskt, det finns många "snöstormar", om jag ska vara ärlig (enligt mig). Det kan ses att (som experter noterar) budskapet, århundraden senare, "övervuxet " med detaljer och "tunnas ut" med speciella detaljer.

Kanske (och mest troligt) gjordes detta medvetet, under tiden för storskaligt arbete för att dölja information - för att överdriva innehållet, överför dokumentet till rangen av fabler och utopier (vilket gjordes framgångsrikt). höger och vänster, en näve kola i fickan.

Detta gjordes under bildandet av nya maktcentra, i de en gång vasallprovinserna, för att för alltid gömma information om den förlorade, en gång mäktiga metropolen, som fanns kvar på några kartor (och de "återställer ständigt VRIbråttom")

Om någon redan har uppmärksammat - kartorna över olika författare och århundraden korrigeras med samma typsnitt, samma ikoner … Och detta började med aktiveringen av gemenskapen av Runets alternativa historia. Så om någon har gamla kartor, ta hand om - samlingar gamla kartor uppdateras ständigt, och kommer ut korrigerade, renoverade, en sorts tonad remake.

Tja, vad handlar det om - om du "delar med 25", innehållet i den befintliga versionen av "Påven Ivans brev", så kommer det att bli precis i stil med "Marco Polos resor"! Och det här är en jämförelse med andra dokument, med liknande material. Som A. Macedonskys kampanj i den andra världen, till exempel (det finns en länk ovan) är allt i form av en rapport, och det är tydligt att det här är inte en fantasi, utan en beskrivning av händelser - själva berättelsens språk är snålt, man kan se att det helt klart inte finns tillräckligt med ord för att beskriva vad han såg.

Och vidare CITAT från brevet:

Jag har en innergård så här: 5 den är nära min innergård, i den är essensen av golvet många guld och silver och skogen är dekorerad från insidan, som att himlen stirrar, men täckt med guld. Och i den våningen brinner inte elden; Om de för in den, slocknar elden under den timmen. Jag har en annan hälften av guld omkring åttio pelare av rent guld, och varje pelare är 3 sazhens i kraftighet och 80 famnar hög.

I samma våning finns 50 pelare av rent guld, på alla pelare finns det ädelstenar. Sten samfir imat svѣt bѣl, sten tonpaz som eld att brinna. På samma våning finns det två pelare: på en enda pelare, en sten, hans namn är stig, och på den andra pelaren, en sten, hans namn är karmakaul, om natten för att tända den ädelstenen, som en dag, och på en dag, som guld, och båda är fantastiska, som krukor. (SLUT PÅ CITAT)

Bloggförfattare: Detsamma är ungefär (och detta är 150 år efter att prästen Ivan) beskrivs av Marco Polo i sin bok:

och vidare

och vidare

Det vill säga från ovanstående utdrag kan man se att prästen Ivans ord om den gigantiska omfattningen av hans territorier, palats och rikedomar inte är något otänkbart. Kublai / Kublai Khan, arvtagaren, ättling till Djingis Khan, och prästen Ivan delvis (Chinggis tog prästens dotter till hustru, efter att ha besegrat honom) visar sig liksom vara en avlägsen släkting. Och han beskriver vad Kublai Khan ärvt och förökat!

Skillnaden är att Marco är adekvat - han beskriver föremålen i detalj, och brevet från prästen Ivan, jag upprepar, är medvetet (enligt min mening) förvrängt, överdrivet, överdrivet (till formen av en grotesk) för att ge det utseendet på en fiktion, ett skämt, en "detsky" saga, översatt från formatet av ett historiskt dokument, till kategorin mytiska modeflugor.

Om vi specifikt tar prästkungen och Marco Polos böcker, så ägnas många sidor åt honom här, här är ett utdrag:

(LÄS MER) - HÄR KAN DU LÄSA HELA BOKEN!

OCH FRÅGA:

Och nu (hoppas jag, rättvist) skulle det vara att ställa frågan, PORNY FASKOR - om en och samma person upprepade gånger nämns i olika källor, kan det betraktas som historiskt, eller är det fortfarande en utopi? Eller professionell olämplighet, låt oss inte peka finger, vems?

Ja, vi tror inte att det fanns griffiner, kentaurer, dinosaurier, cinocefal och andra … Men tänk om efter 300 år något slags djur (till exempel en känguru) och våra ättlingar dör ut, se dem på bilder, men efter att inte ha hittat dessa individer bland djurvärlden kommer kängurur att rankas bland de fantastiska "Cheburashkas" eller några andra "smurfar", liknande moderna vetenskapliga parasiter från x/s Torii. Jag hoppas att detta inte kommer att hända!

CITAT AV MARCO POLO PÅ KELLER-KARTAN

Dessutom finns det bevis för att den berömda Keller-kartan från 1590 åtföljs av citat från "Marco Polo". som en gång översattes till ryska av forskaren Misha Volk och hans kamrater. Jag ger exempel:

Här är källan för detta:

Det bör noteras att kartan var på latin, och boken var på fornfranska, och han skrev tolkningar av kartan på latin, författaren själv var Daniel Keller, i det avlägsna 1500-talet Daniel läste boken av Marco Polo (och han kunde inte låta bli att läsa den) Och i fullt förtroende för innehållet tog jag citat från det, medföljande händelser på min karta … och kartan är en fråga om långa år och mödosamt arbete..

DEN LILLA VERKLIGHETEN FRÅN DET FÖRVALDA

Sålunda försummar moderna uchony, förlåt, "martyrer", i sin nihilistiska upphöjelse av icke-entiteter, de stora vetenskapsmännen och resenärerna från tidigare epoker, och kallar i själva verket hela den antika världen för en utopi. Okej, det här är en utopi – men en utopi av verkligheten! Så här var forntidens värld! Kunde inte någon av uchonerna ha läst Marco Polo för att förstå att prästen Ivan är en realitet, men inte en myt?

Kunde du inte matcha inskriptionerna på Kellers karta med källan, som din verkligen gjorde? Har de sett kartan över Ptolemaios och Fra Mauro? Den skildrar vackert enorma Indien över hela nordöstra Asien.. Nej, killar, jag tror inte att det finns dårar.. De vet allt mycket väl.. Detta är ett öppet sabotage av den parasitära strukturen, som en integrerad del av huvudparasiten - staten.

Men låt oss fortsätta:

Vi läser (på Tenduk-kartan och i Senduk-texten, men detta är ett tillåtet fel)

För tredje gången ska jag "kasta nätet":

Vi läser från Marco Polo:

VET INTE - HAR JAG ÖVERTYGAT DIG ELLER INTE?

Du kan ta det själv Kellers karta, Ja bok av Marco Polo, och sedan "kamma" texten. Faktum är att alla medföljande inskriptioner är hämtade från "Resor".

Så - i det här inlägget bekräftas och bevisas identiteten för prästen Ivan / Presbyter John / UnKhan / Unekan / - ALLT DETTA, den verkligen existerande EN HISTORISKA PERSONLIGHETEN, som de mäktiga i denna värld har föraktat, efter att ha blockerat minnet av (obekvämt för dem) tidigare, "plåga ormar" för vilka det nuvarande förflutna är en utopi, och de fiktiva karaktärerna av x / sTorii (dess officiella version) är verklighet.