Var kommer världens skulder ifrån och hur många biljoner är världens länder skyldiga?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

För första gången i marknadscivilisationens historia har skuldproblemet påverkat nästan alla länder och hela världsekonomin, vilket var en följd av den världsekonomiska krisen 2007-2009. Detta blir tydligt om man tittar på statistiken över gäldenärsländer, där en betydande andel av externa lån, främst från en grupp länder med utvecklade ekonomier. Och den ledande positionen här intas av USA, paradoxalt nog.

Frågan uppstår – hur länge kommer dessa länders ekonomier att höja skuldtaket och hur ska de nya lånen säkras? Det är just med den utbredda användningen av räntebärande krediter i den kapitalistiska ekonomin som ett sådant fenomen som en ekonomisk kris, en överproduktionskris, förknippas.

Även om många västländer på senare tid har sänkt räntorna på lån under 1 %, annars med den enorma skuld som varje land har skapar detta stora risker för ekonomin.

Den globala ekonomiska krisen påverkar också länder på tillväxtmarknader, som tvingas vidta åtgärder för att säkra sina ekonomier. Men denna stora grupp länder har också utlandsskulder, om än inte lika stora som de i avancerade ekonomier, vilket också påverkar världsekonomin negativt.

Huvudfrågan uppstår - vem är skyldig alla länder och vad är alternativet till det befintliga finansiella systemet? Det är detta problem av global skala som vår artikel kommer att ägnas åt.

Terminologi och vissa begrepp som inte bör kombineras till ett - offentlig skuld

Landets statsskuld(public dept) hänvisar till de finansiella lånen från landets regering för att betala av budgetunderskottet.

Offentlig skuld beräknas i ett lands nationella valuta eller i amerikanska dollar, men för större tydlighet visas den som en procentandel av upplåningen från landets BNP (dvs. % av ekonomins storlek - Tabell 1). Statsskuld ska inte förväxlas med extern skuld.

Statliga skulder finns idag främst i form av obligationer på den inhemska och utländska marknaden, och privata - i form av banklån (kommersiella, bolån, konsumenter, etc.).

Utlandsskuld- definieras som mängden offentliga och privata skulder som ska återbetalas av utländska medborgare i utländsk valuta, varor eller tjänster (tabell 1).

Och det är han som visar den totala skuldbördan på landets ekonomi.

Förekomsten av en betydande extern skuld i utländsk valuta betraktas som ett allvarligt hot mot stabiliteten i den nationella valutan och hela den nationella ekonomin. Detta visar tydligt att en del av nationalförmögenheten tillhör utlänningar.

Guldreserver(internationella reserver eller officiella reserver) - externa mycket likvida tillgångar presenterade i form av utländsk valuta och guld, som står under kontroll av statliga monetära myndigheter och när som helst kan användas för att finansiera underskottet i betalningsbalansen, för interventioner i utländska valutamarknader, som ger inflytande på växelkursen för den nationella valutan, eller för liknande ändamål (tabell 1).

Fördelningsstatistik per land - utlandsskuld, offentlig skuld, inflation och tillgångar (reserver)

Tabell 1 (tomma celler - inga data)

Land extern skuld (i USD) Reserver (i USD)

Inflation i %

(CIA Handbook 2017)

Vår tabell innehåller mer än tvåhundra länder, så för enkelhetens skull kan vi dela upp dem i två grupper - utvecklade och utvecklande.

Detta måste göras för att lyfta fram deras aggregerade andel enligt indikatorerna i Tabell 1 för 2017 och jämföra dem. Men låt oss först lista dessa länder efter grupp.

Avancerade ekonomier (41):

Europa och Mellanöstern - Österrike, Belgien, Storbritannien, Tyskland, Grekland, Danmark, Israel, Irland, Island, Spanien, Italien, Cypern, Lettland, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Norge, Portugal, San Marino, Slovakien, Slovenien, Finland, Frankrike, Tjeckien Republiken, Schweiz, Sverige, Estland, Liechtenstein, Monaco, Vatikanen och Färöarna;

Australien, Oceanien och Fjärran Östern - Australien, Hongkong, Nya Zeeland, Singapore, Taiwan, Sydkorea och Japan;

Nordamerika - Kanada, USA och Bermuda;

Tillväxtekonomier (153):

Europa - Albanien, Bosnien och Hercegovina, Bulgarien, Kroatien, Ungern, Kosovo, Litauen, Makedonien, Montenegro, Polen, Rumänien, Serbien, Turkiet.

CIS - Armenien, Azerbajdzjan, Vitryssland, Georgien, Kazakstan, Kirgizistan, Moldavien, Ryssland, Tadzjikistan, Turkmenistan, Ukraina, Uzbekistan;

Asien - Bangladesh, Bhutan, Brunei, Kambodja, Kina, Fiji, Indien, Indonesien, Kiribati, Laos, Malaysia, Maldiverna, Marshallöarna, Mikronesien, Mongoliet, Myanmar, Nepal, Palau, Papua Nya Guinea, Filippinerna, Samoa, Salomonöarna, Sri Lanka, Thailand, Östtimor, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Vietnam;

Latinamerika och Karibien - Antigua och Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belize, Bolivia, Brasilien, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica, Dominikanska republiken, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Jamaica, Mexiko, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Saint Kitts och Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent och Grenadinerna, Surinam, Trinidad och Tobago, Uruguay, Venezuela;

Mellanöstern, Nordafrika - Afghanistan, Algeriet, Bahrain, Djibouti, Egypten, Iran, Irak, Jordanien, Kuwait, Libanon, Libyen, Mauretanien, Marocko, Oman, Pakistan, Qatar, Saudiarabien, Sudan, Syrien, Tunisien, Förenade Arabemiraten, Jemen;

Tropiskt afrika - Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Kap Verde, Centralafrikanska republiken, Tchad, Komorerna, Demokratiska republiken Kongo, Republiken Kongo, Elfenbenskusten, Ekvatorialguinea, Eritrea, Etiopien, Gabon, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenya, Lesotho, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritius, Moçambique, Namibia, Niger, Nigeria, Rwanda, Sao Tome och Principe, Senegal, Seychellerna, Sierra Leone, Sydafrika, Sydsudan, Swaziland, Tanzania, Togo, Uganda, Zambia, Zimbabwe.

Denna klassificering presenteras av IMF och inkluderar 188 länder plus sex länder som inte är en del av denna organisation - Andora, Bermuda, Färöarna, Liechtenstein, Vatikanen och Monaco. Dessa länder tillhör utvecklade ekonomier och representeras av Världsbanken (WB).

Bedömning av indikatorer från Tabell 1

Under 2017 uppgick alla länders utlandsskuld till 106 554 860 470 418 dollar. Avancerade ekonomier stod för 68 221 197 600 000 $ eller 64% av den totala skulden.

Utlandsskuld ledare i denna grupp, Europeiska unionen - 29,2 biljoner dollar, USA - 17,9 biljoner dollar respektive Storbritannien - 8,1 biljoner dollar. Utlandsskulden för länder med tillväxtekonomier uppgick till 38.333.662.870.418 dollar eller 35,9 % av den totala skulden.

Om vi betänker att det bara finns 41 länder med utvecklade ekonomier, och 153 med utvecklingsekonomier, så är den totala utlandsskulden på 68,2 biljoner dollar mycket stor.

Externa skulder visar tydligt - vilka länder som är producenter av varor och vilka som bara är konsumenter.

Under 2017 uppgick alla länders guld- och valutareserver (hädanefter - guldreserver) till 12 010 975 361 803 dollar.

Om denna indikator jämförs med alla länders externa skulder, är den mycket mindre - bara 11, 2% och kan inte helt täcka hela skuldbeloppet. Länderna med utvecklade ekonomier stod för 4 719 843 416 946 dollar i guld och valutareserver. Resten av gruppen länder har redan 7 291 131 944 857 $ guldreserver.

När det gäller storleken på den offentliga skulden bildades länder där den avsevärt översteg 100 % av BNP. I gruppen av avancerade ekonomier 2017 var Japan, Grekland och Italien i täten.

Japans offentliga skuld var 236,4 % av BNP, Greklands 181,9 % respektive Italiens 131,5 %. I gruppen länder med utvecklingsekonomier på denna indikator var ledarna sådana länder som Libanon - 152,8% av BNP, Jemen - 135,5% respektive Barbados - 132,9%.

I de flesta avancerade ekonomier närmade sig den offentliga skulden antingen 100 % eller översteg redan denna gräns. För offentlig skuld anses värdet på 60 %, uttryckt i Maastrichtavtalen, vara kritiskt, men även länder med utvecklingsekonomier har överträffat denna gräns.

Inflationstakten i gruppen av avancerade ekonomier är ganska låg. Island har den högsta andelen i denna grupp - 4,1%. Den andra gruppen länder har betydligt högre inflationstakt.

Venezuela var i täten - 2200,02%, Jemen - 21,04% och Argentina - 20%. Denna faktor tyder på att det finns för mycket pengar i omlopp i staten, vilket gör att de försvagas. Och detta leder i sin tur oundvikligen till högre priser.

Denna statistik över fördelning per land för 2017 har ändrats för nästan alla indikatorer. Tyvärr, varje år på ett stort sätt, vilket negativt påverkade världens finansiella system - världsekonomin.

Och eftersom många länder – inte bara utvecklade, utan också utvecklingsländer – är knutna till världsmarknaden, där alla betalningar görs i dollar och euro, är dessa länder inte immuna från riskerna i samband med den globala ekonomiska krisen.

Och om den totala världens skuld växer snabbt, utvecklas världskrisen permanent.

Det finns också ett sådant koncept som strukturen för världens skulder, vilket inkluderar skulderna för regeringar, företag, banker och hushåll i alla länder tillsammans. Alla länders totala skuld måste vägas mot världens BNP.

Med denna indikator kan du förstå hur mycket osäkrade pengar i världen

ekonomi och i vilken valuta. Låt oss ta en titt på diagrammet nedan.

I diagrammet ser vi dynamiken i kvantitativa indikatorer för året. Största företags- och statliga upplåning 2017. Dynamiken i skuldtillväxten visar detsamma.

Enligt detta system uppgick världens skuld 2017 till 222,6 biljoner dollar … Detta belopp överstiger världens BNP - 70 biljoner dollar med 3,18 gånger.

Det betyder att 152,6 biljoner dollar i världsekonomin är osäkrade pengar. Det faktum att en osäker summa pengar som motsvarar mer än två av världens BNP är i omlopp betyder åtminstone följande.

Först: de som har en tryckpress omfördelar på ett smart sätt enorma flöden av olika råvaror och produkter till deras fördel.

Det vill säga, genom att använda fördelen med reservvalutan drar de faktiskt tillbaka en del av världens BNP, som skapades av andra marknadsaktörer. Här bör man komma ihåg att nivån på USA:s konsumtion, enligt olika uppskattningar, är cirka 40 % av världens BNP.

Och om vi tar med i beräkningen att nästan hela tillverkningsindustrin har exporterats till Kina, Vietnam och andra länder, så är deras andel av världens BNP ojämförligt mindre än 40%.

Och den andra: Den överväldigande majoriteten av världskapitalet är spekulativt och investeras inte i verklig produktion, utan främst i utbytesinstrument.

Om vi tar utlandsskulderna för endast utvecklade länder - 68,2 biljoner dollar, så är de nästan lika med världens BNP.

Det vill säga, denna grupp länder har ännu inte producerat något, men har redan fått nettoinvesteringar i sin egen ekonomi i ett belopp som motsvarar världens BNP. När det gäller tillväxtmarknadsländerna, som också har skulder, vill de säkerställa sig själva samma konsumtionsnivå som i ekonomiskt utvecklade länder.

Men med en dominerande kultur är denna tendens skadlig för naturen och civilisationen som helhet.

Om orsakerna till den globala finanskrisen

Den ekonomiska världskrisen är ett karakteristiskt fenomen för en marknadsekonomi, som återkommer med jämna mellanrum och påverkar mer än en stat.

Den ekonomiska världskrisen är ett fenomen som kännetecknas av en kraftig försämring av absolut alla finansiella indikatorer. Detta tillstånd i den ekonomiska sektorn skakade världen 2008.

En av huvudorsakerna till den globala krisen är finanskapitalismens dominerande ekonomiska modell. Inom denna modell händer följande:

• misslyckad finansiell reglering som var ineffektiv och ofullkomlig;
• misstag i företagsstyrning som leder till överdrivna risker;
• övermättnad av kreditmarknaden;
• artificiell underdrift av energipriserna;
• disharmoni i internationell handel;
• Förenta staterna och andra emittenter av reservvalutor, för att upprätthålla den uppnådda levnadsstandarden, trycker (emitterar) kolossala volymer av valutor som absolut inte backas upp av någonting;
• obegränsad emission av bolån i USA och bristande kontroll över denna process;
• börsbubblor, värdepapper, onödigt dyra fastigheter, träbaserade material;
• infusion av dollarn i andra staters ekonomier som tvingas använda utländska valutor (inflationsexport);
• tillväxtmarknaderna fasar ut dollarn;
• tillväxten av utlandsskulder för länder, företag och hela befolkningen fast i lån (hushållens skulder i USA och andra västländer har nått rekordnivåer).

Den främsta orsaken till den ekonomiska destabilisering som inträffade 2008 är överproduktionen av den amerikanska dollarn. Utöver ovanstående huvudorsaker till den globala ekonomiska krisen finns det också medföljande faktorer.

De har en katalytisk effekt, det vill säga de förvärrar den befintliga situationen i världen ytterligare. Dessa är den ökande världsskulden och den tillhörande enorma klyftan med världens BNP, oegentligheter och inkonsekvenser i internationell handel och kapitalflöden, och den amerikanska valutans instabilitet.

Många låntagare kan helt enkelt inte betala tillbaka de kolossala skulder som skapats i det globala finansiella systemet inom den överenskomna tidsramen. Staterna kommer inte att kunna generera motsvarande finansiella flöden utan katastrofala skador på deras ekonomier.

Idag refinansieras de flesta skulder helt enkelt – vissa stängs och istället för dem öppnas andra direkt, ofta mycket större.

Men långivare är idag ganska bekväma med låntagarens långsiktiga förmåga att betala ränta. Faktum är att brådskande skulder förvandlas till obestämda skulder inför våra ögon, och lånade medel i systemet börjar spela rollen som efterställd eget kapital.

Denna situation är dock extremt instabil och fylld av uppkomsten av allvarliga kriser, som inträffar inom ramen för den befintliga ekonomiska modellen.

Huvudfrågan är - Vem är länder skyldiga?

Penningeliten parasiterar landet i fredstid och väver konspirationer mot det i tider av katastrof. Pengarnas makt är mer despotisk än monarki, mer arrogant än autokrati och mer självisk än byråkrati.

Hon fördömer som "folkets fiender" alla som ifrågasätter hennes metoder eller kastar ljus över hennes brott. Jag har två huvudmotståndare – södra armén framför mig och bankirerna bakom mig. Av dessa två är den bakom min värsta fiende."

USA:s president Abraham Lincoln

Som du märkte är världsstatistik över huvudindikatorerna för länder för 2017 tillgänglig i öppna källor.

Denna statistik är baserad på material från CIA Handbook, med undantag för inflationssiffror som vi fått från IMF. Men du hittar inte statistik över borgenärer någonstans, det vill säga en specifik internationell bank och antalet lån som utfärdats till ett specifikt land … Hur mycket vi än letade så hittade vi det inte.

Jag undrar var denna märkliga informationsasymmetri kommer ifrån? En annan märklighet orsakas av en förklaring på CIA:s webbplats, där denna statistik presenteras.

Den anger att den totala externa offentliga skulden för alla länder i världen är mer än 70 600 000 miljoner US-dollar. Och längre ner förklaras det att utländska medborgares skulder till invånare i ett visst land inte har dragits av från beloppet av extern skuld som presenteras i tabellen.

Frågan är - varför dras de inte av, utan anges i biljoner dollar? Det totala beloppet av externa skulder, som anges på denna sida som det var - 70,6 miljoner dollar, har inte förändrats på flera år, även om ländernas skuldförpliktelser ständigt växer.

Men vi är bekymrade över huvudfrågan - vem är länderna skyldiga?

I den presenterade tabellen beaktas inte utländska medborgares skyldigheter gentemot invånare i form av beloppet av extern skuld, eftersom deras borgenärer inte är stater, utan inflytelserika bankföretag - "ägare av pengar" som inte föredrar att glans. IMF, WB, FRS, EBRD, BIS - det här är tecknen bakom vilka dessa "ägare" står.

Alla beslut fattas bakom kulisserna, och ordförandena för dessa internationella finansiella organisationer får helt enkelt röst.

Det finns ett mål och det finns ett medel.

Mål – Det här är den absoluta makt som pengar ger i ett kapitalistiskt samhälle, framför allt över själva samhället och den stat som detta samhälle lever i.

A anläggningar – Det här är stora bankbolag, penningpolitik med utlåningsränta och slutligen själva pengarna. Nationalbanker, å andra sidan, är vanliga ockerkontor som är inskrivna i det globala banknätverket och fungerar som delar av ett enda system.

IMF ger lån till länder till låga räntor, men under vissa förpliktelser. De är inte intresserade av hur dessa medel kommer att användas, det viktigaste är att alla klausuler om skyldigheter är uppfyllda.

Deras väsen kokar ner till betydande politiska eftergifter som direkt påverkar statens suveränitet. Förutsättningarna för landets utveckling - dess industrier, sociala sfär, statliga program, näringsliv etc. diskuteras separat. Detta var fallet med Grekland, Island, en gång med Ryssland, nu med Ukraina.

FRS genom sina filialer - Centralbankerna bestämmer den monetära politiken för en viss stat, kursen på den nationella valutan, till och med mängden guld och valutareserver. För närvarande finns det cirka 200 centralbanker i världen.

Och det finns en internationell hierarki av centralbanker med deras status, inom vilken de tydligt följer en viss linje.

Det finns bara fyra stater i världen som inte har en centralbank – det är dessa Kuba, Nordkorea, Iran och Syrien … Det finns nationella banker som driver suverän finansiell och ekonomisk politik. Ryssland behöver just en sådan bank idag.

Vad är alternativet till det befintliga finansiella systemet?

Det nuvarande finansiella systemet i världen är baserat på användningen av dollarn som den huvudsakliga, och faktiskt, den enda världens reservvaluta.

Grunden till systemet lades 1944 med bildandet av Bretton Woods-systemet och skapandet av Internationella valutafonden (IMF).

Med övergivandet 1971 av omvandlingen av dollarn till guld, fick systemet sin moderna form.

USA, som förlitade sig på sin monetära och ekonomiska potential och guldreserver, likställde dollarn med guld, vilket säkrade dess status som den viktigaste reservvalutan. När systemet skapades förklarades det att det skulle säkerställa en balanserad utveckling av världsekonomin genom att använda kontrollerade flytande växelkurser.

Som ett resultat ledde det faktiskt till enorma obalanser i världshandeln, en ökning av penningmängden och en ökning av finansiella risker.

Omfördelningen av positioner mellan länder i vår tid är en återspegling av ett viktigt inslag i modern ekonomisk utveckling, konkurrens på världsmarknaden.

Den exponentiella tillväxten av obalanser i världsekonomin började på 90-talet, när det skapade systemet alltmer började försörja huvudsakligen endast den amerikanska ekonomins växande behov. USA använde dollarns status som reservvaluta för att täcka sitt betalningsbalansunderskott med den nationella valutan.

Det årliga underskottet i USA:s utrikeshandelsbalans från flera tiotals miljarder dollar på 80-talet ökade så småningom till 500-700 miljarder dollar. Detta är den extra volymen varor och tjänster som USA får årligen i utbyte mot dollar.

Således använde USA resultatet av andra människors arbete genom import av varor på bekostnad av exporten av sina dollar.

Grundarna av Bretton Woods monetära system trodde att valutainterventioner som syftade till att upprätthålla en paritetsväxelkurs skulle ge de utvecklade valutaavtalen möjligheten att själv anpassa sig till förändringar i ekonomiska förhållanden, enligt guldmyntfoten.

Den ojämlika monetära mekanismen bidrog dock till att stärka USA:s ställning i världen till skada för andra länder och internationellt samarbete. Bretton Woods-systemet kunde inte ge relativt långsiktig stabilitet i växelkurserna.

Mot denna bakgrund ser vi en stark volatilitet i valutorna. Undervärdering av växelkursen är en relativt smärtfri och enkel policyteknik utformad för att öka konkurrenskraften för sina varor och tjänster på internationella marknader.

Andra sätt att förbättra ekonomin, som strukturella reformer, är mycket svårare att genomföra.

USA, som utnyttjar reservstatusen för sin nationella valuta, har länge tryckt så många dollar som det behöver för att finansiera växande budgetutgifter.

En viktig egenskap hos det moderna finansiella systemet är att dess instrument har upphört att backas upp av en materiell bas, och har bara blivit en elektronisk post på konton. Detta är inneboende i den amerikanska dollarn, värdepapper, derivat, inhemska och utländska skulder.

Det är uppenbart att ett sådant finansiellt system baserat på dollarn, med USA:s absoluta dominans i världen, är instabilt och kantat av kollaps. Det är bara en tidsfråga, men det behövs något slags alternativ.

Avräkningar i nationella valutor

Starten för lanseringen av ett sådant alternativ kan vara uppgörelser mellan länder i nationella valutor. För närvarande utförs mellanstatliga betalningar i nationella valutor av Ryssland, Kina, Vitryssland, Ukraina, Iran, Förenade Arabemiraten och ett antal andra länder.

Allmän och intercivilisatorisk finansiell infrastruktur

För att säkerställa avvecklingar i nationella valutor krävs först och främst en lämplig avvecklingsinfrastruktur. Och en sådan infrastruktur skapas aktivt. Förutom Kina använder Ryssland nationella valutor i handeln med ett antal OSS-länder.

Guld

Det är också nödvändigt att öka andelen guld i guld och valutareserver, inte dollar. Guld är den enda monetära tillgången i världen som inte har de risker som är inneboende i valutor, och är den enda globalt erkända tillgången som inte är knuten till någon särskild stat, och därför, i kritiska fall, inklusive de som är relaterade till sanktioner, kan användas för bosättningar med andra länder.

Guld är fortfarande en viktig del av den materiella och finansiella basen för ekonomierna i många länder i världen.

Man bör komma ihåg att guld är en konkurrent till dollarn. Och huvuddelen av guldreserverna i guld står för utvecklade länder. USA använder den för att stärka sin reservvaluta, dollarn. Ryssland ökar som bekant också andelen guld i guldreserverna, vilket inte heller är någon slump.

Energistandard - ett djärvt steg framåt

Energistandarden för sedlars säkerhet kan vara ett absolut alternativ. Läs mer om detta i artikeln”Mot en energistandard genom guld”.

Inom ekonomi finns det ett koncept - en invariant av prislistan, som kan tjäna som grund för ett nytt finansiellt system. Idag spelas rollen som en sådan invariant av den amerikanska dollarn.

Samtidigt är det moderna kredit- och finanssystemet inte försett med någonting. En oföränderlig prislista baserad på energistandarden kan säkerställa stabiliteten i det globala finansiella systemet under lång tid. Samtidigt kommer alla nationella valutor i ömsesidiga uppgörelser att ha en stabil växelkurs, vilket innebär att de inte längre är beroende av reservvalutor.

Om en stat tillkännager att den inför en energistandard för säkerheten för sin nationella valuta och från och med nu säljer den alla produkter och råvaror endast för den, men inte för att den vill, utan för att skydda marknaderna och dess nationella valuta, då kommer denna stat automatiskt att bli en konkurrenskraftig ekonomi.

Och kriser kommer att bli ett helt förståeligt fenomen i världspraktiken. Andra stater som kommer att vara intresserade av att driva sina egna ekonomier kommer helt enkelt att följa exemplet med en sådan stat.

Prislistan oföränderlig är en produkt som deltar i utbyte av produkter tillsammans med andra produkter, vars kvantitet används för att beräkna priserna på alla andra produkter utan undantag. Priset på själva invarianten är alltid oförändrat och lika med 1, vilket gav namnet till termen.

Tidigare fungerade prislistans invariant också som en mellanprodukt i tvåvägsschemat "T1 → D → T2", det vill säga funktionen av invarianten och funktionen att vara ett betalningsmedel slogs samman.

Nu är detta inte nödvändigt, för efter spridningen av "kreditpengar" och olika "monetära surrogat" som inte har något egenvärde, delades invariantens och betalningsmedlens funktioner upp och upphörde att vara sammankopplade.

Betalningsmedel har blivit en pseudo-invariant, så pengar i vår tid är vad samhället uppfattar som pengar.

Därför kan prislistans invariant idag bara fylla sin direkta roll - eller pengarnas första funktion - att vara ett mått på priserna på alla andra produkter.

Statliga banker istället för privata kontor

Idag behöver vi en annan kredit- och finanspolitik. Men det kan vara annorlunda i en suverän stat med en nationell bank, vars syfte kommer att vara att återställa och utveckla produktionen, som ett enda system, och inte vinsten för bankirerna.

Slutsats

Marknadsekonomin med dess bud måste erkännas som ineffektiv och möter inte tidens moderna utmaningar. Den bör ersättas av ekonomin för innovativ utveckling. Vi måste förstå att världen omkring oss inte kommer att förändras om vi inte förändrar oss själva. Och framför allt i sin egen syn på världen omkring oss.