Intervju med Vladimir Sychev om Romanovfallet

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vladimir Sychev

I juni 1987 var jag i Venedig med den franska pressen och följde med François Mitterrand vid G7-toppmötet. Under pauserna mellan bassängerna kom en italiensk journalist fram till mig och frågade mig något på franska. Han insåg av min accent att jag inte var fransman och tittade på min franska ackreditering och frågade var jag kom ifrån. "Ryskt", svarade jag. - Hur är det? – min samtalspartner blev förvånad. Han höll en italiensk tidning under armen, från vilken han översatte en stor, halvsidas artikel.

Jag övertygade min italienska kollega att detta är en gåva från Destiny och att det är värdelöst att motstå den. Efter att ha fått reda på att han var från Milano sa jag till honom att jag inte skulle flyga tillbaka till Paris med presidentpressens plan, och att vi skulle åka till den här byn i en halv dag. Vi åkte dit efter toppen.

Det visade sig att detta inte längre var Italien, utan Schweiz, men vi hittade snabbt en by, en kyrkogård och en kyrkogårdsvakt som ledde oss till graven. På gravstenen finns ett fotografi av en äldre kvinna och en inskription på tyska: Olga Nikolaevna (inget efternamn), den äldsta dottern till Nikolai Romanov, Rysslands tsar, och livets datum är 1985-1976 !!!

Den italienske journalisten var en utmärkt översättare för mig, men han ville uppenbarligen inte stanna där hela dagen. Jag var tvungen att ställa frågor.

- När bosatte hon sig här? - 1948.

– Hon sa att hon är dotter till den ryske tsaren? – Hela byn visste förstås om det.

- Blev det i pressen? - Ja.

– Hur reagerade de andra Romanovs på detta? Stämde de? - Serveras.

- Och hon förlorade? - Ja det gjorde jag.

– I det här fallet fick hon betala motpartens rättegångskostnader. - Hon betalade.

- Hon arbetade? - Inte.

- Var fick hon pengarna? – Ja, hela byn visste att den stöddes av Vatikanen !!

Ringen är stängd. Jag åkte till Paris och började leta efter vad som är känt i den här frågan … Och jag kom snabbt över en bok av två engelska journalister.

II

Tom Mangold och Anthony Summers publicerade The Dossier on the Tsar 1979. De började med att säga att om sekretessetiketten tas bort från statsarkiven efter 60 år, så kommer 1978 60 år att löpa ut från datumet för undertecknandet av Versaillesfördraget, och man kan "gräva" något där genom att titta på de avsekretessbelagda arkiv. Det vill säga, till en början fanns det en idé att bara titta … Och de fick väldigt snabbt på telegram från den brittiska ambassadören till sitt utrikesministerium att kungafamiljen hade förts från Jekaterinburg till Perm. Det finns ingen anledning att förklara för BBC:s proffs att detta är en sensation. De rusade till Berlin.

Det stod snabbt klart att de vita, efter att ha kommit in i Jekaterinburg den 25 juli, omedelbart utsåg en utredare för att undersöka avrättningen av kungafamiljen. Nikolai Sokolov, vars bok alla fortfarande hänvisar till, är den tredje utredaren som fick fallet först i slutet av februari 1919! Då uppstår en enkel fråga: vilka var de två första och vad rapporterade de till sina överordnade? Så den första utredaren som heter Nametkin, utsedd av Kolchak, efter att ha arbetat i tre månader och förklarat att han är en professionell, är en enkel sak, och han behöver inte ytterligare tid (och White attackerade och tvivlade inte på deras seger vid den tiden - dvs hela din tid, skynda inte, jobba!), lägger på bordet en rapport om att det inte var någon avrättning, utan en falsk avrättning. Kolchak, den här rapporten finns på hyllan och utser en andra utredare vid namn Sergeev. Han arbetar också i tre månader och i slutet av februari överlämnar Kolchak samma rapport med samma ord ( Jag är en professionell, det här är en enkel sak, ingen extra tid behövs - det fanns ingen avrättning - det var en etappvis avrättning).

Här är det nödvändigt att klargöra och påminna om att det var de vita som störtade tsaren, inte de röda, och de skickade honom också i exil i Sibirien! Lenin var i Zürich under dessa februaridagar. Oavsett vad vanliga soldater säger så är den vita eliten inte monarkister, utan republikaner. Och Kolchak behövde inte en levande tsar. Jag råder de som är tveksamma att läsa Trotskijs dagböcker, där han skriver att "om de vita hade satt upp någon tsar, även en bonde, skulle vi inte ha hållit ut ens två veckor"! Detta är orden från den högsta befälhavaren för den röda armén och den röda terrorns ideolog !! Snälla tro.

Därför sätter Kolchak redan "sin" utredare Nikolai Sokolov och ger honom ett uppdrag. Och Nikolai Sokolov jobbar också bara i tre månader – men av en annan anledning. De röda gick in i Jekaterinburg i maj, och han drog sig tillbaka tillsammans med de vita. Han tog bort arkiven, men vad skrev han?

1. Han hittade inga lik, men för polisen i något land i vilket system som helst "inga kroppar - inget mord" - är detta försvinnande! När allt kommer omkring, när seriemördare arresteras, kräver polisen att visa var liken är gömda !! Du kan säga vad som helst, även till dig själv, och utredaren behöver materiella bevis!

Och Nikolai Sokolov "hänger de första nudlarna på öronen" - "kastas in i gruvan, fylld med syra." Nu vill de helst glömma den här frasen, men vi hörde den fram till 1998! Och av någon anledning tvivlade ingen någonsin. Är det möjligt att fylla gruvan med syra? Men det blir inte tillräckligt med syra! I Jekaterinburgs lokalhistoriska museum, där direktören Avdonin (samme, en av de tre som "av misstag" hittade ben på Starokotlyakovskaya-vägen, rengjordes åt dem av tre utredare 1918-19), finns ett intyg om dessa soldater på lastbilen att de hade 78 liter bensin (inte syra). I juli, i den sibiriska taigan, med 78 liter bensin, kan du bränna hela Moskvas zoo! Nej, de körde fram och tillbaka, först kastade de den i gruvan, hällde den med syra och tog sedan ut den och gömde den under sliprarna …

Förresten, på natten av "skjutningen" från 16 juli till 17 juli 1918 lämnade en enorm personal med hela den lokala Röda armén, den lokala centralkommittén och den lokala Cheka Jekaterinburg till Perm. White gick in på den åttonde dagen, och Yurovsky, Beloborodov och hans kamrater flyttade ansvaret till två soldater? En diskrepans - te, de hade inte att göra med en bondeuppror. Och om de hade blivit skjutna efter eget gottfinnande kunde de ha gjort det en månad tidigare.

2. De andra "nudlarna" av Nikolai Sokolov - han beskriver källaren i Ipatievsky-huset, publicerar fotografier där det kan ses att kulorna sitter i väggarna och i taket (de gör tydligen detta när de iscensätter en avrättning). Slutsats - kvinnornas korsetter var fyllda med diamanter, och kulorna rikoscherade! Så, alltså: tsaren från tronen och in i exil i Sibirien. Pengar i England och Schweiz, och de syr diamanter till korsetter för att sälja till bönder på marknaden? Men, men!

3. Samma bok av Nikolai Sokolov beskriver samma källare i samma Ipatiev-hus, där kläder från varje medlem av den kejserliga familjen och hår från varje huvud ligger i den öppna spisen. Klippte de och bytte kläder (avklädda??) innan de blev skjutna? Inte alls - ta ut dem med samma tåg just den där "skottningsnatten", men de klippte sig och bytte kläder så att ingen skulle känna igen dem där.

III

Tom Magold och Anthony Summers förstod intuitivt att lösningen på denna spännande detektiv måste sökas i fredsfördraget i Brest. Och de började leta efter originaltexten. Och vad?? Med allt borttagande av hemligheter efter 60 år, finns det inget sådant officiellt dokument någonstans! Det finns inte i de hemligstämplade arkiven i London eller Berlin. De letade överallt – och överallt hittade de bara citat, men ingenstans kunde de hitta hela texten! Och de kom till slutsatsen att kejsaren krävde utlämning av kvinnorna från Lenin. Tsarens fru är en släkting till kejsaren, hans döttrar är tyska medborgare och hade inte rätt till tronen, och dessutom kunde kejsaren i det ögonblicket krossa Lenin som en insekt! Och här tar Lenins ord att "freden är förödmjukande och obscen, men den måste undertecknas" och juliförsöket till en statskupp av socialistrevolutionärerna med Dzerzhinsky, som anslöt sig till dem i Bolsjojteatern, en fullständig annorlunda utseende. Officiellt fick vi lära oss att Trotskijfördraget undertecknades först vid andra försöket och först efter starten av den tyska arméns offensiv, när det stod klart för alla att Sovjetrepubliken inte kunde stå emot. Om det helt enkelt inte finns någon armé, vad är "förödmjukande och obscent" här? Ingenting. Men om det är nödvändigt att överlämna alla kvinnor i kungafamiljen, och till och med till tyskarna, och även under första världskriget, så är ideologiskt allt på plats, och orden läses korrekt. Det gjorde Lenin, och hela damsektionen överfördes till tyskarna i Kiev. Och omedelbart är mordet på den tyske ambassadören Mirbach i Moskva och den tyske konsuln i Kiev vettigt.

"Dossier on the Tsar" är en fascinerande undersökning av en listigt trasslig intrig av världshistorien. Boken gavs ut 1979, så syster Pascalinas ord från 1983 om Olgas grav kunde inte komma in i den. Och om det inte fanns några nya fakta skulle det inte vara någon idé att bara återberätta någon annans bok här.

10 år har gått. I november 1997 träffade jag i Moskva den tidigare politiska fången Geliy Donskoy från St. Petersburg. Samtalet över te i köket berörde kungen och hans familj. När jag sa att det inte blev någon avrättning svarade han lugnt: – Jag vet att det inte blev någon avrättning. - Tja, du är den första på 10 år, - svarade jag honom och ramlade nästan av stolen. Sedan bad jag honom berätta om sitt händelseförlopp, för att få reda på till vilken punkt våra versioner sammanfaller och varifrån de börjar avvika. Han visste inte om utlämningen av kvinnor, och trodde att de dog någonstans på olika platser. Det rådde ingen tvekan om att de alla fördes ut från Jekaterinburg. Jag berättade för honom om "Dossier on the Tsar", och han berättade om ett till synes obetydligt fynd, som han och hans vänner uppmärksammade på 80-talet.

De stötte på memoarerna från deltagarna i "avrättningen", publicerad på 30-talet. I dem sades det, förutom de välkända fakta att en ny vakt hade anlänt två veckor före "avrättningen", att ett högt staket byggts runt Ipatievsky-huset. Det skulle inte finnas något att skjuta i källaren, men om familjen behöver tas ut obemärkt, då kommer han bara väl till pass. Det viktigaste - som ingen någonsin hade uppmärksammat dem på - chefen för den nya vakten talade med Yurovsky på ett främmande språk! De kollade listorna - Lisitsyn var chef för den nya vakten (alla deltagare i "avrättningen" är kända). Det verkar inget speciellt. Och då hade de verkligen tur: i början av perestrojkan öppnade Gorbatjov de hittills stängda arkiven (mina bekanta sovjetologer bekräftade att detta hade ägt rum i två år), och sedan började de söka i hemligstämplade dokument. Och de hittade den! Det visade sig att Lisitsyn inte alls var Lisitsyn, utan den amerikanska räven !!! För detta var jag redo länge. Jag visste redan från böcker och från livet att Trotskij hade kommit för att göra revolutionen från New York på en ångbåt packad med amerikaner (alla känner till Lenin och två vagnar med tyskar och österrikare). Kreml var fullt av utlänningar som inte pratade ryska (det fanns till och med Petin, men en österrikare!) Därför var vakterna från lettiska gevärsskyttar, så att folket inte ens skulle tro att utlänningar tog makten.

Och så erövrade min nya vän Helium Donskoy mig fullständigt. Han ställde sig en mycket viktig fråga. Fox-Lisitsyn anlände som chef för den nya vakten (i själva verket chef för kungafamiljens säkerhet) den 2 juli. Natten till "skjutningen" den 16-17 juli 1918 gick han med samma tåg. Och var fick han den nya utnämningen? Han blev den första chefen för den nya hemliga anläggningen nummer 17 nära Serpukhov (på den tidigare köpmannen Konshins gods), som Stalin besökte två gånger! (varför? Mer om det nedan.)

Jag har berättat hela den här historien med en ny uppföljare till alla mina vänner sedan 1997.

Vid ett av mina besök i Moskva bad min vän Yura Feklistov mig att besöka hans skolkamrat, nu kandidat för historiska vetenskaper, så att jag själv skulle berätta allt för honom. Den historikern som hette Sergei var pressekreterare för Kremls befälhavares kontor (vetenskapsmän fick inga löner vid den tiden). Vid utsatt tid gick Yura och jag upp för den breda Kremltrappan och gick in på kontoret. Jag, som nu i den här artikeln, började med syster Pascalina, och när jag kom till hennes fras att "kvinnan som är begravd i byn Morkote är verkligen dotter till den ryske tsaren Olga," nästan hoppade Sergei: "Nu är det klart varför Patriarken gick inte på begravningen! utbrast han.

Detta var också uppenbart för mig – trots de ansträngda relationerna mellan olika bekännelser, när det gäller individer av denna rang, utbyts information. Jag förstod bara inte och är fortfarande ståndpunkten för det "arbetande folket" som från trogna marxist-leninister plötsligt blev ortodoxa kristna, ger inte ett öre till några uttalanden om Hans Helighet. När allt kommer omkring, till och med jag, som bara var i Moskva på korta besök, och sedan två gånger hörde patriarken säga på central tv att undersökningen av tsarens ben inte kan lita på! Jag hörde två gånger, och vad, ingen annan ?? Nåväl, han kunde inte säga mer och offentliggöra att det inte fanns någon avrättning. Detta är de högsta regeringstjänstemännens privilegium, inte kyrkan.

Sedan, när jag i slutet berättade att tsaren och tsarevitjen var bosatta nära Serpukhov i Konshins gods, ropade Sergei: - Vasya! Du har alla Stalins rörelser på din dator. Säg mig, var han i Serpukhov-området? – Vasya slog på datorn och svarade: – Jag var där två gånger. En gång vid en utländsk författares dacha och en annan gång på Ordzhonikidzes dacha.

Jag var förberedd på den här händelseutvecklingen. Faktum är att inte bara John Reed (journalist-författare av en bok) är begravd i Kremlmuren, utan 117 utlänningar är begravda där! Och detta är från november 1917 till januari 1919 !! Det är samma tyska, österrikiska och amerikanska kommunister från Kremls kontor. Sådana som Fox-Lisitsyn, John Reed och andra amerikaner som satte sin prägel på den sovjetiska historien efter Trotskijs fall legaliserades av officiella sovjetiska historiker som journalister. (En intressant parallell: konstnären Roerichs expedition till Tibet från Moskva bekostades 1920 av amerikanerna! Det betyder att det fanns många av dem där). Andra flydde – de var inte barn och visste vad som väntade dem. Förresten, tydligen var denna Fox grundaren av XX Century Fox-biografimperiet 1934 efter att Trotskij förvisats.

Men tillbaka till Stalin. Jag tror att få människor kommer att tro att Stalin reste 100 km från Moskva för att träffa en "utländsk författare" eller till och med Sergo Ordzhonikidze! Han tog emot dem i Kreml.

Han träffade tsaren där !! Med en man i järnmask!!!

Och det var på 30-talet. Det är här författares fantasier kan utvecklas!

Dessa två möten är väldigt spännande för mig. Jag är säker på att de på allvar diskuterade åtminstone ett ämne. Och Stalin diskuterade inte detta ämne med någon. Han trodde på kungen, inte hans marskalkar! Det här är det finska kriget - det finska fälttåget, som det blygt heter i sovjethistorien. Varför var det en kampanj - trots allt var det ett krig? För det fanns ingen förberedelse - kampanjen! Och bara tsaren kunde ge sådana råd till Stalin. Han hade varit i fångenskap i 20 år. Tsaren kände till det förflutna – Finland var aldrig en stat. Det var Lenin som gav dem självständighet på revolutionens första dag (du kan kolla - Finlands självständighetsdag den 7 november 1917). Det vill säga att Finland för tsaren är en del av Ryssland, och om en "vänlig armé" skickas dit, så blir det inget krig. Detta är vad Stalin trodde på !! Men tsaren visste inte det verkliga, och Stalin betalade för det - finnarna försvarade sig verkligen till sista droppen av sitt blod. När ordern om vapenstillestånd kom lämnade flera tusen soldater de sovjetiska skyttegravarna, och endast fyra från de finska.

Istället för ett efterord

För ungefär 10 år sedan berättade jag den här historien för min Moskvakollega Sergei. När jag nådde Konshin-godset, där tsaren och tsarevitjen var bosatta, blev han upprörd, stannade bilen och sa: - Låt min fru berätta för dig. – Jag slog numret på min mobil och frågade: – Älskling, minns du hur vi var studenter 1972 i Serpukhov i Konshina-godset, var ligger hembygdsmuseet? Säg mig, varför blev vi chockade då? – Och min kära fru svarade mig i telefon: – Vi var helt förskräckta. Alla gravar öppnades. Vi fick höra att de plundrades av banditer.

Jag tror att inte banditerna, men att de redan då bestämde sig för att göra benen i rätt ögonblick. Förresten, i godset Konshin var överste Romanovs grav. Kungen var överste.

Juni 2012, Paris - Berlin

Videoinspelning av intervjun