Video: Om familjen – det vi inte har
2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17
Modern informationspropaganda framställer familjen som en sorts cell bestående av föräldrar och barn. När barn gifter sig bildar de sin egen "familj" med föräldrar och barn. En sådan "familj" behövs för någon abstrakt "stat" - så att det finns medborgare som bygger denna stat. Låt oss nu föreställa oss att vi sätter upp mål för oss själva och se vad "familj" är. Låt oss först göra så här:
Låt oss säga att vi inte har lärt oss historia alls. Vi använder inte färdiga mallar om tillstånd, familj och orsak-och-verkan relationer.
Låt oss tillåta oss själva att drömma, göra misstag och sätta upp våra egna mål. "En pakt för en dåre."
Sedan skulle jag sätta upp följande mål för familjen:
vidarebefordra till barn (från förra inlägget):
- hus (det vill säga för att betala av bolånet)
- trädgård (för detta måste den planteras)
- verktyg (det vill säga köp högkvalitativ långlivad)
- en plats i familjeföretaget - möjligheten att arbeta och gynna samhället (för detta måste du skapa ditt eget företag)
få inflytande i samhället (ju mer makt familjen har, desto mer kan den skapa, ge fler fördelar), dessa är:
a) en ökning av familjens totala styrka genom att öka styrkan, färdigheterna och kunskaperna hos varje familjemedlem, b) främjande av familjemedlemmar till nyckelpositioner inom alla samhällsområden (ledning, ekonomi, produktion, …)
(c) att öka familjen och dess totala styrka på grund av antalet barn och ingående av strategiska äktenskap.
Det visar sig väldigt intressant, eller hur? Säkert efter att ha läst punkt 2 kände du nu avslag eller till och med aggression. Sådana tankar uppstod som "Detta är förtrycket av friheter, men hur är det med de olyckliga invaliderna !!", "Detta är en återgång till stenåldern !!", "Vilken fasa, är vi någon sorts blockheads !!?", Och "Utveckling av de bästa fysiska egenskaperna - det här är nazism !!! ". Fruktansvärd. Men i själva verket visar det sig att varken du eller din familj behövs av någon annan än dig. Staten arbetar inte med en individ, utan med statistik: om du personligen dör eller förlorar allt så bryr den sig inte.
Om alla pensionärer dör på en gång kommer det dessutom bara att underlätta för staten. Av detta drar jag slutsatsen att historiens propaganda och hela infofältet är upplagt så att man föreställer sig familjen som ett knippe av föräldrar och barn: föda och separeras, så det är lättare för honom att klara sig.
Var uppmärksam på den "klassiska" litteraturen: där tvingas stackars olyckliga flickor och pojkar att gifta sig med oälskade om och om igen. De trummar in i oss,”Våga du inte utöka din familj! Titta så hemskt det är - rent förtryck av ljusa individer !!!”. Och vad, ett planerat äktenskap är alltid för den oälskade? Och om en tjej och en pojke känner varandra från småbarnsåldern? I muslimska länder är ett planerat äktenskap en vanlig företeelse, och av någon anledning är äktenskap starkare där.
Vidare, från "historien" lär vi oss att innan det fanns en klan (dålig) samhällsstruktur, och sedan blev människor klokare och blev ett samhälle av individer och skapade staten, och nu skyddar staten deras intressen. För det första skyddar det inte. För det andra, vem har sagt att detta är utveckling och inte försämring i syfte att styra utifrån?
Vidare kan du minnas en miljon fler attityder mot en familj som kan skydda dig, till exempel "att skaffa barn är dyrt", "många barn är en superstor börda för ekosystemet", "barnfri", "feminism", "Jämställdhet", "HBT-rörelsen", "överbefolkning av planeten", och så vidare och så vidare.
Ett levande exempel på en negativ bild av en riktig familj är en maffiafamilj som "Jeltsin-familjen", "Carleone-familjen". Samtidigt är den verkliga politiken bara av familjer och pågår: kom ihåg alla kungafamiljer, familjerna Rothschild och Rockefeller, alla amerikanska presidenter är släktingar och så vidare. Det vill säga, det visar sig att vi får höra: "familjen fungerar, men det här är dåligt, du behöver inte det här".
Det är inte nödvändigt just för att det fungerar. Uppskatta investeringen som är involverad i att skapa alla dessa mallar.
Verktyget för att skapa en familj är Boken. Boken är ett album där alla dina släktingar är registrerade, deras bostadsort, inkomst, yrke, adresser och telefonnummer för kommunikation, deras närvaro på Internet: VK, Instagram, Odnoklassniki, etc.
Hur man använder: kom bara upp och uppdatera boken en gång i månaden - markera vem som föddes, vem som dog.
Nu till alla frågor om "Hur man loggar ut från systemet?", "Vad ska man göra?!?!", "Allt är förlorat !!", och så vidare - du kan säkert skicka frågeställaren till den här sidan. Gränsen mellan Systemet och att leva efter din egen vilja ligger i begreppet familj: antingen arbetar du för familjen, eller så gör du någon annans vilja.
Överraskande nog, när han har satt upp målet att öka styrkan i familjen, då finns det ingen tid att slösa tid på allt det onda, och vice versa, en person dras till det goda. Dessutom blir livet lättare för andra, och inte tvärtom, som vissa kanske tror. Till exempel kommer sport på något sätt in i livet av sig självt.
Rekommenderad:
Historiker har INTE LÄST den här boken. TARTARIA - RYSSLAND - ORDA - Scythia - i Sigismund Herbersteins bok
Historien om den ryska staten på 1400- och 1500-talen som är känd för oss har ett stort antal vita fläckar på grund av bristen på skriftliga källor - felet var inte bara täta stadsbränder, utan också perioder av politisk oro, under vilka verkliga fakta på papper förvrängdes för att behaga de nya härskarna
Har inte 100 vänner, men har 100 barnbarn
Alexei Shapoval, 76, är överhuvud för den största familjen i Kuzbass, som omfattar cirka 150 personer, inklusive 13 barn, 112 barnbarn och 12 barnbarnsbarn. Denna familj är nu en utöver det vanliga, men för ett och ett halvt sekel sedan skulle de ha varit en vanlig rysk familj
Här är det, bevis på att det finns judar och det finns judar
Här finns bevis på att judarna och nazisterna är samma bärfält. Båda är nördar, fiender till mänskligheten
Eran av digitala underverk. Vilka förutsägelser från science fiction-författare har gått i uppfyllelse och vilka har inte?
En gång i tiden lät "år 2000" som "i en avlägsen framtid". Vid denna tidevarv lovade science fiction-författare, filmskapare och till och med seriösa vetenskapsmän oss alla typer av tekniska underverk. Några av deras förutsägelser gick i uppfyllelse. Andra visade sig vara en återvändsgränd av teknisk evolution, medan andra inte alls gick längre än prognoserna
Ryssland har blivit ett paradis för eliten! Detta är inte Putins fel, det här är hans skam
Jag kommer att notera att "skam", enligt Dahls ordbok, är "ett skådespel som visar sig för ögat." Om det är i denna anda att läsa min tanke i artikelns rubrik, kommer det bokstavligen att visa sig:”Ryssland har blivit ett paradis för eliten! Detta är inte Putins fel, det här är ett spektakel som demonstreras av hans presidentmakt."