Trump vs Fed

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Donald Trump under valrörelsen började attacker mot fed, där förra året, till följd av en bristfällig revision, katastrofala kränkningar … Om du kommer ihåg, då den sista, vem attackerade fed av amerikanska presidenter sköts John F. Kennedy … Väntar Trumps öde Kennedy? The Economist har inkluderat Donald Trumps eventuella presidentskap i topp 10 globala risker. Är Trump så farlig? Och om det är farligt, för vem?

Dessa frågor är besvarade Valentin Yurievich Katasonov.

Jag har redan talat i pressen med en bedömning av några av Trumps uttalanden, och dessa uttalanden (vi talar om ett block av finansiella och ekonomiska frågor) tyder på att detta är en siffra som inte har klarat "överenskommelsen" från de viktigaste "ägarna av pengar". Han agerar utifrån sina personliga motiv, personliga intressen, men hans uttalanden ger genklang hos miljontals amerikaner som är trötta på status quo för det regerande demokratiska partiet, vars ekonomiska politik leder till den permanenta degraderingen av Amerika.

Det är inte längre någon nyhet att Trumps uttalanden har orsakat en hel del uppståndelse och chock i det republikanska partiets högkvarter. Men jag skulle bara vilja beröra ämnet Fed. Trump tog upp detta ämne och i slutet av förra året kritiserade han personligen chefen för Fed, Janet Yellen, och sa att de håller räntan på en oacceptabelt låg nivå.

Nåväl, under valkampanjen, i slutet av februari - början av mars, började han plötsligt tala om behovet av att granska Federal Reserve - och därför tog han upp ämnet som startades av "veteranen" från den amerikanska kongressen Ron Paul: 2009, Ron Paul drev igenom beslutet om en partiell Fed-revision. Resultaten av det, även en mycket partiell revision, avslöjade fruktansvärda kränkningar. Inklusive USA:s konstitution (som faktiskt, som vår centralbank, bryter mot artikel 75 i Ryska federationens konstitution). Och nu säger Trump att på hundra år har Fed inte haft en enda normal lyssningssession. Det är anmärkningsvärt att demokraten Sanders (den demokratiske nominerade) också lät detta ämne - det är svårt för mig att säga vem som började först - och han sa att Fed verkligen kräver att man lyssnar. Dessutom sa Sanders att denna avlyssning borde göras varje år. Det här ämnet har mycket upphetsat några av ledarna för Fed och finansministeriet.

Återigen vill jag betona att Trump tydligen inte är en så excentrisk politiker – han tar hänsyn till maktbalansen och uttrycker vissa gruppers intressen. Det är ungefär samma valkretsar som utlöste OccupyWallStreet-rörelsen för några år sedan, som plötsligt dök upp och lika plötsligt försvann. Det är känt att denna rörelse sponsrades av George Soros, och Soros är en skyddsling från Rothschild-gruppen. Så Trump, på sätt och vis, spelar tillsammans med minoritetsaktieägarna i Fed, som för tillfället i historien är Rothschilds. Och Rockefellers är majoritetsägare och söker status quo med avseende på Fed. Det republikanska partiet är för det första representanter för Rockefeller-gruppens intressen, och att Trump så oväntat och oplanerat motsätter sig Fed strider helt klart mot det republikanska partiets uppgifter.

När det gäller andra delar av Trumps ekonomiska plattform: han tillhör utan tvekan gruppen "isolationister" - det vill säga, han kräver först och främst att återställa ordningen inom landet, i ekonomin i själva USA. Han är mycket återhållsam när det gäller tidigare presidenters ståndpunkt om globaliseringen av den amerikanska ekonomin. Trump är mycket skicklig på att trampa på demokraternas "kallelser". Det är känt att statsskulden mer än fördubblades under Obamas mandatperiod i Vita huset. Detta är verkligen farligt för Amerika. Trump gick över ämnet skulder och enorma amerikanska budgetunderskott. Trump talar också om avindustrialiseringen av Amerika och det faktum att Amerika är ett snabbt utarmat land.

Han öppnar inte något Amerika. Men presidentutmanare har inte sagt något liknande på decennier. Jag vet inte om Trump kommer att vinna eller inte. Men hans medverkan i valkampanjen fick i alla fall många i Amerika att vakna.