Ändå är ryssarna smarta människor?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En ganska storskalig allrysk sociologisk forskning "Ryssarnas attityd till konservativa värderingar" 2016 … Och författarna till ett så storskaligt projekt delade med journalister resulterar i en öppen runt bord … Lyckades komma till detta evenemang i DomZhura och din korrespondent.

Det är svårt att avgöra vad dessa är konservativa värderingar, när man ser framåt, beslutade deltagarna i evenemanget inte helt på denna lista, men utan tvekan satte de in familje-, nationella, religiösa (ortodoxa och muslimska) värden på listan och, med vissa reservationer, materiella och vissa andliga värden.

Forskningen genomfördes i form av formella intervjuer ansikte mot ansikte med vuxna respondenter (> 18 år) i 25 regioner i Ryska federationen, inklusive Moskva, St. Petersburg och Krim. Urvalet av respondenter var slumpmässigt och omfattade 2000 respondenter. Några av de tillfrågade vägrade av olika anledningar att bli intervjuade, men det statistiska urvalet som gjordes som ett resultat av projektet vittnar vältaligt om överskottet av konservativa (50 %) åsikter från ryssar jämfört med olika andra, inklusive liberala (12 %), monarkistiska (5 %), socialister (20 %), samt kommunister (5 %) och anarkister (1 %).

Forskningen utfördes av en grupp sociologer under ledning av Mikhail Tarusin, och han fick första tillfället att täcka analysen av resultaten som han presenterade i sitt tal. Mikhail Askoldovich uppmärksammade det faktum att forskningssiffrorna har förändrats dramatiskt under de senaste åren, trots den allmänna nedgången i levnadsstandarden för de intervjuade, med cirka 2 gånger, bort från en liberal position till en konservativ.

Talaren delade in liberalerna i grupper, eftersom några av dem är villkorligt liberaler. Faktum är att även om de förlitar sig på frihet som sin huvudsakliga position, delar de också konservatismens värderingar, såsom statskap, familjens värderingar, som samhällets huvudvärde och stödjer religiösa värderingar. Denna grupp kan hänföras till de så kallade liberalkonservativa. Det här är människor som förespråkar reformer, men reformer sker gradvis och står inte i tufft motstånd mot landets ledarskap.

Bland de konservativa och villkorligt liberala konservativa finns det många som inte håller med om hur det går i vårt land. Men denna kritik är inte gatukritik, utan en inställning till de problem som samlas i samhället. Ibland är konservativa till och med mer oppositionella än liberaler. Vanligtvis är dessa mer mogna människor eller bättre ställda ekonomiskt.

Socialister och kommunister är vanligtvis de fattigaste av alla tillfrågade. Följaktligen är de mest missnöjda med det aktuella läget. Men de har också en början till konservatism. I synnerhet uppfattar de ofta religion som ett av de kulturella värdena.

Monarkister är en grupp, den mest vaga. Jag skulle kalla dessa människor som obestämda. Det är inte klart för vem och mot vad de kämpar.

Faktum är att inte 50% av människorna i vårt samhälle kan klassas som konservativa, utan ungefär två tredjedelar (65-67%). Eftersom de genom sin övertygelse, definierar sig själva i andra grupper, är mer konservativa.

Och slutsatsen som kan dras av opinionsundersökningen är att vårt land är mer konservativt än något annat land idag. Och konservatism, i enlighet med Tursinovs hypotes, har varit och förblir den inre kärnan i det ryska samhällets inre tillstånd, både i det förflutna och under överskådlig framtid, i synnerhet under det 2000-talet som har kommit.

En mycket viktig aspekt under undersökningens gång är ortodoxin. Cirka 80 % av de tillfrågade anser sig vara ortodoxa. Många "ortodoxa" besöker dock inte kyrkor, är inte kyrkobesökare, de går i kyrkan bara på påsk eller på påsk och jul, sällan på andra stora högtider. Som tidigare, under socialismen, kallas döpta för ortodoxa, och i vår undersökning 60-70% av ortodoxa, men inte helt kyrkliga. Dessutom gifte sig de "ortodoxa" ofta och skilde sig flera gånger, har 2-3 barn.

Ett arrangemang inom ramen för "rundbordet" innebär en diskussion och många deltagare utnyttjade denna rätt. Bleher Leonid Iosifovich, en sociolog från Public Opinion Foundation, talade, som någonstans stödde slutsatserna från författarna till projektet, någonstans ifrågasatt.

Vitaly Istomin, ordförande för föreningen för ursprungsbefolkningar i Sibirien och Fjärran Östern, talade om situationen för människor som bor i gigantiska territorier som gränsar till Ishavet, ett territorium som upptar upp till 70% av hela Rysslands område. Av folken i norr är de mest talrika nenetterna, 44 tusen, och de minsta är Keriks - 42 personer, och det totala antalet små nationaliteter är 250 tusen.

Det är svårt att hitta fler konservativa än dessa nationaliteter.

Oleg Zlobin, biträdande chefredaktör för tidskriften Otdykh v Rossii, föreslog att staten skulle börja vidta åtgärder för att bevara inte bara de sällsynta folken i Norden, utan också den titulära nationen - ryssar med 1, 4 barn per familj, en figur nära utrotningsgränsen.

Tandläkaren Ekaterina Kuznetsova anklagade den mestadels liberala (kom ihåg, 12 % i omröstningsresultaten) media för att attackera konservativa värderingar.

Moderatorn för det runda bordet, Mikhail Tarusin, föreslog att många av problemen med det nuvarande tillståndet i landet växer på grund av det faktum att "vi ännu inte har gett en bedömning av de 74 åren av sovjetmakten. Och motsättningen mellan den konservativa majoriteten av folket och de liberala medierna är uppenbar."

Sergei Zankovsky, Institutet för stat och rätt vid Ryska vetenskapsakademin, uppehöll sig vid majoriteten av ryssarnas rörelse från liberalism till konservatism, med hänvisning till W. Rogers, som arbetade i Sovjetunionen nästan från dess skapelse till dess kollaps. När han återvände till USA sa han: "Ryssland är ett sådant land som, vad du än säger, allt kommer att vara sant. Även om det inte är sant."

Jag skulle vilja avsluta de ganska oväntade resultaten av ryssarnas konservatism och motivera dem med ett citat från Winston Churchill: "Den som inte var liberal i sin ungdom har inget hjärta, och den som i vuxen ålder inte blev konservativ har inget sinne."

Ändå är ryssarna smarta människor?!