"Jag hatar smutsiga Lettland": Letterna svär, Europeiska unionen skrattar
"Jag hatar smutsiga Lettland": Letterna svär, Europeiska unionen skrattar

Video: "Jag hatar smutsiga Lettland": Letterna svär, Europeiska unionen skrattar

Video:
Video: Ren och skitig stress. Vad är det och hur hanterar man det? 2024, Maj
Anonim

Publikationen Neatkarīgā Rīta avīze publicerade avslöjanden om en lettisk kvinna som flydde till Norge på jakt efter ett bättre liv. Kvinnan blev rasande över önskan från tjänstemän från den statliga skattemyndigheten att lura pengar från "löparna till väst". Men i ljuset av alla lettiska problem - detta är inte det viktigaste ännu.

Den europeiska integrationen har inte lett till några framsteg, inklusive sociala, som vi vet, i Lettland. Litauen och Estland finns i samma grop.

En viss Christina L. är indignerad:”Jag vet att det är fel att se på något med hat, men jag kan inte, eftersom jag sitter idag, äter min frukost och hatar Lettland, läser hur lettiska tjänstemän började tänka på hur man kan ta ifrån oss, Letter för det finns fortfarande en bit av gränsen, att komma med en ny skatt."

Tjänstemän tror inte att de var tvungna att ta hand om sina medborgare, betala normala förmåner och löner. Så det är inte lätt för letter utomlands. De badar inte i guld, men de ber bara en sak: att lämna dem ifred! Kristina vill glömma de där förnedringarna från staten som hon upplevde i Lettland, men byråkraterna berövar henne det också.

Det är som ett rop från hjärtat: "Smutsigt tillstånd, lämna oss ifred." Och hon är inte ensam om sin indignation. Kristina fick också medhåll av läsarna av Press.lv:

snimok-lat
snimok-lat

Inte framsteg, utan regression, om vi kallar en spade för en spade. Att kalla Baltikum ett exempel på ett framgångsrikt europeiskt val är helt enkelt löjligt, särskilt om man studerar uppgifterna från nästa årliga undersökning av Oxfam Federation of Charitable Organizations and Development Finance International.

Som en del av studien undersökte de klyftan mellan rik och fattig, kön och nationell ojämlikhet. De tio bästa länderna med låga nivåer av ojämlikhet och nästan ingen diskriminering, helt förutsägbart, är länderna i Nord- och Västeuropa. Lettland å sin sida tog 46:e plats i betyget, Estland kom 38:a, Litauen 83:a.

Lettland visade sig vara bland de europeiska "förlorarna" som inte kunde bli en jämställd medlem av Europeiska unionen. När det gäller nivån av materiell stratifiering mellan fattiga och rika är den i Lettland den högsta i EU.

De lettiska myndigheterna löser inte problemet med att höja levnadsstandarden för sina medborgare, i själva verket deltar de i förtryck baserade på etnicitet (kategorin "icke-medborgare") och utpressar pengar från dem som flytt landet. Livet stiger i pris, befolkningen utarmas, makthavarna fortsätter att spotta folket i ansiktet och införa fler och fler skatter. Byråkrater i Lettland är väl medvetna om att ingen vill återvända till sitt hemland heller. Vad finns det att göra?

Föga överraskande betraktar européer de baltiska staterna som en "underlägsen del" av unionen. Klyftan mellan dem har inte minskat förrän nu, trots de baltiska eliternas högljudda uttalanden som hänger om framgångssagan för de "baltiska tigrarna". Men "tigrarna" visade sig vara de där gonarna … Russofobi gick inte till deras fördel.

Rekommenderad: