Modulär människa och hans konstruktörer
Modulär människa och hans konstruktörer

Video: Modulär människa och hans konstruktörer

Video: Modulär människa och hans konstruktörer
Video: Finding Success in Day Trading - Stories from Profitable Traders 2024, Maj
Anonim

Globalistisk "mjuk makt" - önskan att förvandla människor till boskap och inspirera dem att de ska vara stolta över bestialitet

Idealet för ett globalistiskt samhälle är en modulär person. Denna term, myntades i början av 70-talet. XX-talet av den amerikanske futuristen Alvin Toffler, blev inte alltför populär, men dess semantiska fyllning är redan ganska igenkännbar.

Som tänkt av Toffler och hans medarbetare är huvuddraget hos en modulär person hans ökade konformism, förmågan att passa in i alla system av relationer, omständigheter och aktiviteter som är fördelaktiga för honom. Och med samma lätthet att lämna dem när de förlorar sin attraktionskraft. En sådan "biomodul" saknar starka bindningar, moraliska principer, övertygelser. Han har bara en orubblig princip: "En fisk söker där den är djupare, och en man - där den är bättre."

Han är en uttalad egocentrik, vars främsta mål är framgång i en snabbt föränderlig värld. Och detta kräver ökad rörlighet och beredskap att förändra hela tiden: att byta bostadsort, arbete, utseende, bekantskap. Något. Till och med ditt kön. Jo, naturligtvis, en familj.

"När mänskliga relationer blir mer och mer ömtåliga och modulära", skrev Toffler redan 1970, "blir jakten på kärlek, kanske, mer frenetisk. Men det är bara tillfälliga förhoppningar om förändring. Eftersom ett vanligt äktenskap allt mindre tycks kunna garantera livslång kärlek, kan vi förvänta oss ett öppet godkännande av tillfälliga äktenskap. Istället för att gifta sig "bara döden skiljer oss åt", kommer par att gifta sig med vetskapen om att förhållandet kan bli kortlivat. De kommer också att veta att när mans och hustrus vägar skiljer sig åt, när det finns för stora skillnader i utvecklingsnivåerna, kan de erbjuda varandra att skiljas utan chock och svårigheter, kanske till och med utan smärtan som följer med skilsmässa idag. Och när möjligheten dyker upp kommer de att gifta sig igen och igen och igen."

Den "store framtidsforskaren" kallar denna kedja av äktenskap för "konsekutiv äktenskap" (i motsats till polygami). Här är vad han skriver om en sådan modell, eller snarare, en modul: "Successivt äktenskap - en modell av det ena efter det andra tillfälliga äktenskap - skräddarsyddes enligt ordningen av förgänglighetens tidsålder, där varaktigheten av alla mänskliga relationer, alla hans kontakter med miljön minskade. Det är ett naturligt, oundvikligt resultat av en social ordning där bilar hyrs ut, dockor ges som ett köp av nya och kläder slängs efter engångsanvändning. Detta är huvudströmmen i morgondagens äktenskapsmodell.”

Det är nu uppenbart att framtidsforskare som Toffler och andra "visionärer" förberedde det allmänna medvetandet i förväg för de förändringar som planerats av "det här århundradets världshärskare", som numera vanligtvis kallas globalister. På 70-talet. under förra seklet, när det fortfarande var meningen att den skulle vara fängslad för många omoraliska handlingar, inspirerade Toffler läsarna att i framtiden skulle vi förvänta oss inte bara "konsekutiva äktenskap", utan också försenade förlossningar i namn av att bygga en karriär, surrogatmoderskap, "homosexuella pappor", "professionella föräldrar", som uppfostrar andras barn för pengar och andra glädjeämnen i ett fritt liv, vilket då verkade utopiskt, och idag, genom globalisternas ansträngningar, erövrar de allt mer aggressivt livsrum.

Det är sant att i livet är allt inte lika idylliskt som i futuristers löften. De lovade att mänskligheten skulle andas ut och kasta av sig den traditionella moralens och religiösa tabuns bojor. Och att allt detta kommer att ske naturligt, av sig självt, på order av "Flothetens tidsålder" och, viktigast av allt, frivilligt: den som vill - kastar av sig, som inte vill - kommer att leva på det gamla sättet. Men den mänskliga naturen visade sig vara mycket mer konservativ än vad författarna och kunderna till futurologiska projekt hade hoppats på. De flesta människor hade ingen brådska med att frivilligt bli modulära, så skaparna av den "modiga nya världen" började skynda på dem mer och mer ihärdigt och hårt. Om det inte lyckades med hjälp av ideologisk manipulation, så genom rent tvång, som är oupplösligt kopplat till förtryck och hot. Och detta är i sin tur utmärkande för en polisstat.

I en av de tidigare artiklarna skrev vi om en ny typ av polisstat och uppmärksammade det faktum att dess grundläggande nyhet består i tvånget till det onaturliga. Även med den nuvarande mycket höga nivån av fördärv i samhället var en stor del av befolkningen i olika länder emot legalisering av samkönade "äktenskap" och adoption av barn av sodomiter. Men de brydde sig inte ett dugg om sin åsikt och drev de relevanta lagarna. Och människor tvingas nu, under hot om förtryck, att erkänna sådana "äktenskap" som normen.

Titta på situationen med migranter i Västeuropa. Själva idén om "ersättningsmigrering", som diskuterades redan på 80-talet. förra seklet, men introducerades i stor spridning år 2000 (se rapporten från FN:s befolkningsavdelning "Ersättningsmigrering: är det en lösning på problemen med befolkningsminskning och åldrande?") - denna idé i sig är onaturlig. Ursprungsbefolkningen krymper trots allt inte spontant, utan under inflytande av en noga genomtänkt, sofistikerad politik för "familjeplanering". Och sedan, istället för att stoppa denna antidemografiska politik och främja en ökning av födelsetalen, börjar de importera migranter. Målet är att skilja folk från deras rötter och skapa "nya nomader". En sorts globalistisk blandning, en blandning av raser och kulturer.

Och nyligen har en annan onaturlig trend spårats i politiken för "ersättningsmigrering". Folkmassorna av flyktingar, som drivs bort från sina länder genom att artificiellt hetsa till krig, beter sig på ett sätt som är helt ovanligt för deras situation. De har en stor summa pengar någonstans ifrån, de terroriserar orädd lokalbefolkningen, begår upprördheter, skam, och myndigheterna täcker över dem och kräver av ursprungsbefolkningen att "visa tolerans".

De är också ganska hårt tvingade att vanhelga, det vill säga till atrofi av moralisk känsla, skam, god smak, begär efter idealet. Mot bakgrund av kulten av framgång och pengar skapas förutsättningar under vilka en person kan uppnå båda, endast genom att engagera sig i produktionen av "låga betydelser" och perverterade "värden" som proklameras av nya standarder. Och konsumenten får en entydig signal om vad man ska fokusera på, om man inte vill bli stämplad som förlorare och marginell, att vegetera vid livets sida.

Egentligen är detta huvudinnehållet i den globalistiska "mjuka makten" - önskan att förvandla människor till boskap och inspirera dem att de ska vara stolta över bestialitet, eftersom det är det enda sättet som riktiga människor lever nu.

Den accelererade bildandet av en modulär person är särskilt tydlig inom familjepolitikens område. I många länder finns det redan ett de facto förbud mot föräldraskap, eftersom lagar har antagits för att bekämpa "våld i hemmet". Och föräldrar, som inser att barn kan dras tillbaka vid minsta "signal", tvingas stå ut med sin introduktion till nya "värderingar". Till exempel har marijuana redan legaliserats inte bara i ett antal europeiska länder, utan även i USA och till och med i religiöst orienterade Israel. Du behöver inte vara en Toffler för att förutsäga hur barn och ungdomars drogberoende kommer att öka, vilket dock kommer att vara politiskt korrekt kallat "experimentera med psykoaktiva substanser".

Att ta bort barn är inte längre en mjuk kraft, utan en väldigt tuff kraft. Under de senaste åren har det använts över hela världen för att påskynda tillväxten av modulär mänsklighet. Det är ingen överdrift att säga att vi har att göra med ett storslaget socialt experiment. Det exakta antalet unga offer för detta experiment är okänt (i alla fall är sådana uppgifter inte offentligt tillgängliga), men det är tydligt att kontot går till minst tiotals miljoner. År 2000 bad den franska regeringen, under påtryckningar från oroade yrkesverksamma, generalinspektören för sociala frågor Pierre Navez och generalinspektören för den juridiska avdelningen Bruno Catala att lägga fram en rapport om situationen i ungdomsdomstolar och socialtjänsten, om separationen av barn från sina föräldrar. De aviserade siffrorna var chockerande: under 18 år i Frankrike beslagtogs cirka 2,5 miljoner barn, och cirka en miljon var olagligt, utan tillräckliga skäl. I Finland, med en befolkning på 5,5 miljoner människor, beslagtas cirka 10 tusen barn årligen. Samtidigt föds cirka 60 tusen 10 tusen varje år - en sjättedel. Och i Ryssland, där "allt bara har börjat", tas 150 barn bort från en familj varje dag. Cirka 55 tusen per år. Och på senare tid nådde denna siffra 100 tusen!

Ett barn som med tvång separeras från sin familj och placeras i en okänd miljö upplever en fruktansvärd chock. Och i ett chocktillstånd är även en vuxen lätt nog att bryta, att hjärntvätta, med ett ord, att underkuva någon annans vilja.”Längtan i en mans hjärta överväldigar honom”, säger Salomos ordspråk (Ords. 12:25). Och här finns inte bara längtan efter nära och kära, utan också en känsla av transcendental fasa. Det är ingen slump att många barn som hamnar i en sådan situation visar tecken på autism, utvecklingsförseningar och känslomässig matthet. Det vill säga precis sådana egenskaper som är nödvändiga för att bygga en modulär person. Ja, för att lätt kunna bryta eller inte knyta band alls, för att byta fruar, man, kön, vänner, vänner, städer och länder, yrken, åsikter och mycket mer som kräver uppriktigt deltagande, måste du bli dum och okänslig. Det viktigaste är att hålla sig i trenden, att vara inskriven, att vara framgångsrik, det vill säga att ha tid att integreras i det system av anslutningar som nu är det mest lönsamma och lovande för "biomodulen". Och i den "ständigt föränderliga världen" har du bara tid att bygga om och bygga in …

Men en person är inte en biomodul, därför kan ljusa bilder av framtiden, som bebos av nya modulära människor som är lämpliga för denna framtid, födas antingen i huvudet på skurkar eller hos människor med ett skadat psyke. Den mänskliga essensen, Guds avbild, strävan efter idealet, efter renhet, kärlek, trohet och beständighet kan undertryckas, men inte förstöras. Och förtrycket av den mänskliga naturen kommer inte nödvändigtvis att uttryckas i lydnad mot futuristernas planer. En fjäder som är sammanpressad under lång tid kan veckla ut sig oväntat.

Vem förväntade sig att Renat från Ryssland, adopterad av två professionella "homoföräldrar", skulle växa upp och livet, enligt deras eget erkännande, skulle förvandlas till en mardröm? Att han skulle attackera dem med en kniv, med en skruvmejsel, strypa dem med hundkoppel, förstöra datorer, möbler och till och med väggarna i ett hus, öppna sina adoptivföräldrars bankkonton – kort sagt terrorisera dem på alla möjliga sätt som hämnd för sitt förvrängda öde?

Reaktionen från norrmannen Anders Breivik, som dödade 77 människor och skadade fler än 150, var också oväntad för designers av den modulära mångkulturella mänskligheten. som kontrollerade varje steg i denna familj) erkände brotten, men vägrade erkänna skuld, med angivande av att han var en "martyr av den konservativa revolutionen" som representerade det norska motståndet, och att attackerna var "en varning för höga förrädare" som bidrog till migranternas dominans och så kallad multikulturalism. Sedan 2011, när Breivik begick massakern, har den nationalistiska känslan i Västeuropa vuxit markant.

Vem vet vad mer offren för de globalistiska sociala experimenten kommer att göra? När allt kommer omkring kan längtan i hjärtat leda inte bara till impotent förtvivlan, utan också till galen ilska …

Rekommenderad: