Guds spegel

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Förmodligen kommer jag inte att ta fel om jag säger att mänskligheten, praktiskt taget, alltid, bokstavligen plågade sig själv med alla möjliga frågor och problem, från "meningen med livet" till "vem är skyldig?" och "vad ska man göra?" Den ignorerade aldrig temat Gud. Vad är Gud? Vem är Gud? Finns han överhuvudtaget? Varför behöver vi det? Varför behöver vi honom? Etc.

"I begynnelsen var ordet" - frasen som "Johannesevangeliet" börjar med, är ett av de mest populära bibliska citaten. Hela den första versen i hans evangelium lyder så här: "I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud."

I Nya testamentets ursprungliga text i stället för det ryska - "Ord" är det antika grekiska ὁ Λόγος (logotyper), som inte bara kan översättas som "ord", utan också som "sinne", "grund", " uttalande", "förståelse", "Värde", "bevis", "proportion" osv. Totalt har han inte mindre än hundra betydelser. Översättarna av evangeliet tog den allra första betydelsen från ordboken - "ord". Men de kunde lika gärna översätta logotyper som både "tanke" och "sinne". Och detta skulle inte vara ett misstag, även om översättningen förmodligen då skulle ha förlorat i poesi och uttrycksfullhet, och innebörden av denna text är fortfarande oklar. Men så snart vi byter ut ordet "tanke" istället för ordet "ord" (jag ber om ursäkt för den ofrivilliga tautologin), blir denna fras omedelbart fullständig. Så: "I begynnelsen var Tanken, Tanken var Gud och Tanken handlade om Gud." Förresten: här ser vi tydligt hävdandet av medvetandets företräde framför materien. Och ändå, vad var den tanken? Här är i princip bara två mer eller mindre meningsfulla alternativ möjliga. Den första är "Jag föddes!", Eller "Jag är", och den andra är "Vem är jag?" Låt oss försöka överväga båda. Som det är lätt att se är det första alternativet ett enkelt faktapåstående som inte kräver några bevis eller motivering. Hel och komplett, redan i sig, en tanke som inte kräver någon fortsättning. Men det andra alternativet … VEM ÄR JAG? En fråga om frågor! Om man blickar framåt är det säkert att säga att universum är skyldigt sitt utseende till ENKEL GUDOMLIG KÄRLEK!

Vem är jag? Hur förstår jag vem jag är? Eller vad är jag? Det är mycket lättare för oss än för Gud. Vi kan fråga någon, gå till spegeln och till sist bara känna oss själva med händerna. Och hur är det med honom? Försök att föreställa dig att du är i hans ställe. Du har ingenting i kroppslig mening. Och det finns ingenting runt omkring, i bemärkelsen materialet. Hur känner man sig själv genom tankens kraft ensam? Så det behövs någon som berättar - om mig. Du kan naturligtvis skapa någon som skulle titta på dig utifrån. Men då uppstår ett problem – att skapa VEM? Hur kan du skapa någon om du inte ens vet vem. Det är mycket lättare att separera "biten" från dig själv, förse den med en oberoende vilja, medvetande, själ, slutligen, i bilden och likheten, och låta honom studera dig och sedan berätta för dig. Och denna "bit" (den skapas också i bilden och likheten) har också samma fråga "Vem är jag?"

Alla dessa "bitar", även om de är skapade i bilden och likheten, är fortfarande bara bitar och deras informationskapacitet kommer alltid att vara uppenbart mindre än den som skapade dem. Och en mindre informationskapacitet innebär en mindre mängd kontrollerat utrymme, och en mindre mängd information som de kan ge till sin skapare, de skapades för detta. Och de yngre har bara en utväg - att förenas. Om någon annan inte förstår vad jag menar, då förklarar jag – det här handlar om våra själar, människor. Själarnas önskan att förenas i vår jordiska värld kallas KÄRLEK. Så det visar sig att hela vårt enorma universum bara är en SPEGEL av GUD, skapad av Gud, skapad av Gud, skapad för Gud, Våra själar är Hans partiklar. Och vi är hans barn (hmm … Hans, Hans, Hans …, är inte Jehova härifrån). De ljuger tydligen inte de heliga böckerna. Således har vi en stadig cykel av gudomliga partiklar (själar), de äldste strävar efter att skilja de yngre (barnen) från sig själva - de yngre strävar efter att förenas (bli äldre). Vad är inte den djupa meningen med instinkten av reproduktion och fortplantning. Och hjälper inte våra barn oss att bättre förstå oss själva? Vilka är vi? Vad vi? Varför gör vi det? Och förresten, våra själar är också långt ifrån ett statiskt objekt. De kan utvecklas, självständigt öka sin informationsvolym och därmed öka mängden information som tas med. Nåväl, nu kan vi nog reflektera över meningen med vårt syndiga liv …