Varför firades inte segerdagen i Sovjetunionen från 1947 till 1965?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Varför behövde ledarna för det nya Ryssland semestern? Jag är rädd att svaret är bittert…

Frågan är inte bara och inte så mycket saklig som filosofisk. Faktum är att omfattningen av semestern den 9 maj förvärvad under Brezhnev. Varför har det inte varit några utspelade helgdagar tidigare? Förmodligen för att minnena av vad kriget egentligen var var för starka – om fasa och styggelse, om döden och återigen om döden, och inte alls om de ryska vapenens glans och den där melass med olja som vällde över oss den senaste tiden. Jag tror också för att människorna som gick igenom detta helvete var levande och starka. Det är osannolikt att de skulle ha tillåtit att göra sorgedagen till ett PR-företag för myndigheterna och en sabbat för en lågutbildad allmänhet.

Varför behövde L. I. semester? Brezjnev? Många politiska analytiker tror att detta var en källa till legitimering av hans egen makt för Brezjnev. För de gamla bolsjevikerna var det deltagande i revolutionen, och för dem som föddes efter den, deltagande i andra världskriget.

Varför behövde ledarna för det nya Ryssland semestern? Jag är rädd att svaret är bittert – för bara i det förflutna, i krig, letar de efter en plattform för konsolidering, det vill säga cementering av värderingar. Eftersom eliten inte klarar av sin huvuduppgift - bildandet av framtidens bild.

I den här situationen blir bilderna av det förflutna (det är framtiden) standard, vilket vi har: en ständig kamp med fienden, stridsvagnar på städernas gator (ibland stannar, vilket är uppmuntrande), mobilisering som ett sätt att leva, uppoffring av välbefinnande i namn av en stormaktsstatus. Bara en fråga uppstår: om människor är villiga att utstå en sänkning av levnadsstandarden i chimärernas namn, varför vägrar de då att uthärda reformsvårigheter för sina egna barns och deras välbefinnandes skull?

Ryssarna tog bort segerdagen

På senare år har Victory Day förvandlats till ett slags propagandafrenzy, som imiterar folklig enighet i förhållande till den kontroversiella sovjettiden och andra världskrigets extremt komplexa problem. Det senare fortsatte för övrigt efter den 9 maj och upphörde först den 2 september 1945 – under dessa månader lyckades tusentals av våra medborgare dö. Och faktum är att praktiskt taget allt som vår regering lägger handen på är vulgariserat och avvisat. Detta hände till exempel med det från början helt anmärkningsvärda initiativet "Immortal Regiment" - snart, när det antogs av staten och fyllde det med dess officiella, byråkratiska anda, fick alla dessa masståg helt andra drag. Och nu rapporterar de återigen att de i regionerna tvångssamlar medlemmar av det odödliga regementet.

Nyligen ställde filologen Oleg Lekmanov en fråga på sin Facebook-sida: hur många människor känner du personligen till de levande deltagarna i det stora fosterländska kriget som faktiskt kämpade 1941-1945? Många svarade att inte en, någon, inklusive jag, svarade att bara en, väldigt sällan skrev någon att han kände två eller flera. Det är vidrigt att i officiella massmedia se de utklädda veteranerna som bara var 2-3 år gamla vid krigets början, eller som aldrig hade varit vid fronten, utan bara arbetat som väktare och vakta Gulags fångar.. Och i allmänhet, i dagens helt överdrivna upphöjelse om Victory Day, finns det något som inte bara är falskt, utan djupt ondskefullt och skadligt. Detta är något som liknar det hysteriska försvaret av "troendes känslor", när alla är sofistikerade i vad han annars skulle bli kränkt - en undersökning om blockaden, leksakssoldater, någons misslyckade tweet, en internetbild eller video, en tvivelaktig TV visa, eller för gratis en konfektyrtävling produkter.

Själva önskan att höja en kraftfull informationsvåg, börja skämma ut någon i massor och anklaga honom för respektlöshet för veteraner och historiskt minne, uppmana hela folkmassan att straffa denna "någon" på det grymmaste sättet med hjälp av statens straffmaskin är helt äckligt. Särskilt obehagliga är alla dessa kollektiva danser på benen av dem som verkligen gick igenom all fasans av det yttre kriget (med Tyskland och dess allierade) och interna (försvarar sin rätt till liv i det totalitära Sovjetunionen). Hur kunde alla dessa före detta kommunister och Komsomol-medlemmar (nuvarande medlemmar i Förenade Ryssland och Krimpartiet), som pompöst pratar om att "farfäder slogs", "dekorerade" sina bilar med monstruösa inskriptioner "Till Berlin!" och "Vi kan upprepa det!"

Tyvärr, efter att ha besegrat extern fascism, förlorade Ryssland ändå mot intern fascism. För en kort tid vill jag tro. Så 9 maj-semestern idag började se åtminstone tvetydig ut. Och det är väldigt symptomatiskt att 2015, när 70-årsdagen av Segern firades, nekades riktiga krigsveteraner att delta i Segerparaden på Röda torget och sa att de bara skulle få åka dit på förhandsgodkända listor. Och förra året vägrades veteranen från det stora fosterländska kriget, folkkonstnären i Sovjetunionen Vladimir Etush att bjuda in till en mottagning i Kreml den 9 maj.

Samtidigt blir bikern Surgeon och andra figurer som honom nu "segerns ansikte". Så, Nikolai Travkin skämtade bittert om detta: "Rysska motorcyklister från Night Wolves-klubben, som är huvudarrangörerna och deltagarna i Victory Road to Berlin-rallyt, fick inte komma in i Polen," rapporterar TASS. skulle vara emot det om plötsligt en grupp ryttare, som förklarade sig vara arvtagare till Khan Batus härliga segrar, bestämde sig för att rida över vidderna av den tidigare Gyllene Horden för att påminna …"

Det har alltså länge varit en "semester" för dem som i stort sett inte har något att göra med den verkliga segern över Hitlerismen, med andra ord bara är ett instrument för statlig propaganda, en ytterligare fälla i form av de ökända "andligt band". De försökte avskaffa allt levande och närvarande från denna dag och ersätta det med en tanklös och blind kärlek till den nuvarande regeringen och Stalin, av vilken denna regering lärde sig mycket.