Den negativa bilden av fadern, som läggs från barndomen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Antalet artiklar om ensamstående mödrar och forum under parollen "du behöver inte en man, ge en utdelning" visar att "familjens tanke" inte längre är eller har upphört att vara en värdedominerande som bestämmer livet i det ryska samhället och är ovillkorlig för de flesta av dess medlemmar.

Jag är säker på att en av anledningarna till detta fenomen är den långsiktiga målmedvetna devalveringen av bilden av fadern och bilden av en fullvärdig familj i allmänhetens sinne.

Om vi fördjupar oss i tecknade serier, som är en av de första och viktigaste källorna till kunskap för barn, kommer vi att göra en fantastisk upptäckt: bilden av en pappa är oftast felaktig och har en mycket lägre status jämfört med en mammas.

Detta är ingen slump, det här är en trend. I inhemska tecknade serier, baserade på verk av författare från olika tider och länder, växer faderlösheten överallt.

En mammut, som vaknar upp efter ett sekel av viloläge, spricker omedelbart på jakt efter mamma ("Låt mamma höra, låt mamma komma, låt mamma hitta mig …") och efter att ha hittat den tänker den inte ens på pappa. Den charmiga Umka visar inte heller intresse för detta ämne - det finns en mamma, och det är bra (även om hon nonchalant nämner att det också finns några "grannar, isbjörnar"). Rödluvan går från mamma till mormor – var är pappa och farfar? De enda männen - feta och löjliga jägare - dyker upp under ridån, och då bara för att rädda den kvinnliga klanens framtida efterträdare.

"Och min mamma kommer att förlåta mig", "Vante", "Eld brinner i yarangan", etc., etc. - var är papporna? I det kvinnliga universum är dessa karaktärer inte särskilt eftertraktade.

Om pappan inte är i familjen, eller finns, men tar för lite plats i familjeutrymmet, hittar barnet lätt en ersättare till honom.

Den odöpta tjejen Natasha, som bor med en evigt ångad ensamstående mamma, börjar lyckligt leva med onda andar inför brownien Kuzi, följt av andra hedniska atavismer.

I den tecknade filmen om Carlson är pappa (som sover förresten, förutom mamma) ständigt upptagen, och hans huvudsakliga funktioner är att tillrättavisa, lägga i ett hörn, otydligt muttra något som svar på förfrågningar, röka och ta tag i hans huvud. Följaktligen finner sig barnet som ett substitut för sin pappa, en annan bärare av den maskulina principen - den fete och tafatta Carlson.

Fadern till den analfabete pojken Kolya är permanent på affärsresa, så den fantastiska mannen Pishichitai med skägg a la Mikhail Kalinin uppfostrar barnet på eget initiativ.

Det finns inga pappor i många av den sovjetiska filmens mästerverk, baserade på verk om inbördeskriget och det stora fosterländska kriget. Det finns ett specialfall, trots allt, i krigs- och efterkrigstid är det i princip färre män. Men var tog pappan från Kolya Gerasimovs familj ("Gäst från framtiden") vägen? Från familjerna Vasechkin och Petrov?

Det finns en kategori till - en ensamstående pappa, men här är det generellt sett gediget komiskt. Prinsessans far, som flydde med Bremen Town-musikerna, väcker i princip ingen sympati - en hjälplös madrass med ett gäng komplex. Det är konstigt att han har en så spektakulär och ohämmad dotter (det kan antas att hans fru också bleknat en gång, oförmögen att bära detta tråkigt med dietägg).

Absolut samma situation i "Flygande skeppet", ja, bara en till en. Ja, åtminstone "Shrek" kom ihåg: Fionas pappa visar sig faktiskt vara en förtrollad padda.

Man kunde avskriva sådana stereotyper på principen om klasssyn - monarker blev ofta förlöjligade i sagor, men under sovjettiden var det i allmänhet i sakernas ordning.

Men för det första, nu är inte sovjettiden, för det andra, även i den sovjetiska kulturen finns det ädla och ganska attraktiva kungar, och för det tredje är den komiska kung-fadern ett fenomen av samma ordning som den "vanliga", namnlösa fadern…

Hjältarna i vissa tecknade serier, ivriga att bli pappor, adopterar med jämna mellanrum någon - antingen en marionetttjur som försiktigt nynnar: "Pa-pa-nya …", eller en fågel som slår allt levande med sitt oändliga "Vem är där?"

Farbror Mokus plockade i allmänhet upp alla urskillningslöst - hemlösa grisar, apor, flodhästar, gömde sig med dem från den halvsinsinniga och till synes barnlösa fru Belladonna.

Den enda bilden i den här serien som inte framkallar ett ironiskt leende är Kokovans farfar, som tog upp en gåva ("Silverhov").

Generellt sett är bilden av fadern som ritats på Whatman-pappret av det allmänna medvetandet inte särskilt tilltalande.

Pappa är en dyster berusad i Makovskys målning "I Will Not Let Go".

Pappa är en ovänlig och självisk domare i Korolenkos berättelse "Children of the Underground", samt en hård och hård guvernör i Stanyukovichs berättelse "Escape".

Pappa är den som blev gravid och, som en igelkott, kastade honom i dimman, om vilken Tanya Bulanova otröstligt ropade: "Bayu-bye, åh, om din pappa såg vem han förolämpade …"

Pappa är en dåre som, enligt Vadim Yegorov, inte ens kan laga mat (vem kallade män för de bästa kockarna där?): "I huset finns det spårvagns-tararam, pappa matar oss med bränd gröt på morgonen…".

Pappa är en taskig lärare, om han bara kunde släppa händerna - låt oss minnas Mikhail Tanichs "Song of Grandma": "Vidar sin uppväxt / pappa sin lediga dag. / Den här dagen, för säkerhets skull / Mormor gömmer sitt bälte. Och Vadim Yegorov sa: "Pappas leende är fruktansvärt, jag red från pappa som en häst i galopp, och som en häst slog pappa mig på den stegrande prästen."

Och pappor är också svaga, för i både ryska och europeiska sagor försöker de inte ens argumentera med styvmödrar, som beordrar att ta det olyckliga barnet till skogen för att bli uppäten av vargarna. Det vill säga, de verkar finnas där, men det gör ingen varm eller kall.

Men det finns också bra pappor som, även om de förblir pojkar i sin själ, infantilt avgudar att busa, men de kan inte tas på allvar. De är snälla och löjliga. Låt oss ta en titt på Prostokvashino.

Pappa är en sorgsen pofigist som inte på något sätt reagerar på flykten av sin minderåriga son i sällskap med talande djur. Denna Zen-bilentusiast, utan något motstånd, lyder sin frus beslut att vila på en resort (trots hans önskan att åka till Prostokvashino).

Tror du att jag överdriver? Vad är ditt bevis? Låt oss ge andra exempel, jag ser fram emot det!

Ett vägledande citat från en blogg: "Min treåriga dotter frågade en gång: pappa, varför vet mamma hur man gör allt, och du - bara pappersflygplan?"

Med mina öron hörde jag moderns tillgivna vädjan till spädbarnet: "När du blir stor ska jag lära dig att rita, läsa, räkna, och pappa ska lära dig att kissa stående!"

I princip sammanfattades allt ovan anmärkningsvärt av Mikhail Tanich i en sång om pappa. Det är vettigt att citera i sin helhet. Förlåt för kommentarerna inom parentes.

Hur många låtar är vi tillsammans

sjöng för min kära mor, Och om pappa innan den här låten

Det fanns inte en enda låt!

(Nåja, såklart! Vem är den här pappan att tillägna honom låtar … - I. D.)

Pappa kan, pappa kan

Något, Simma bröstsim, argumentera med bas

Hacka ved!

(Pappas färdigheter är fantastiska och mångsidiga! - I. D.)

Pappa kan, pappa kan

Var vem du vill

Bara med min mamma, bara med min mamma

Kan inte vara!

(Detta är verkligen ett starkt argument, du kan inte argumentera - I. D.)

Pappa är i huset - och huset fungerar, Gasen brinner och ljuset slocknar inte.

Pappa är i huset, naturligtvis, ansvarig, Om mamma inte är där av en slump!

(Ljuset och gasen är inte pappans förtjänst, utan verktygens förtjänst. Att tända en tändsticka och byta ut glödlampan - du behöver inte ett stort sinne. En reservation om pappans dominans endast om mamma är frånvarande är mycket viktigt - ID)

Och med den svåraste uppgiften

Pappa klarar det – ge det en tid!

Mamma och jag bestämmer senare

Allt som pappa inte kunde lösa!

(Också ett bra förtydligande. I "bull's-eye."

Från samma serie - ett opus som heter Vår sång med pappa, vars essens redan uttrycks i de första raderna:

Att en fruktansvärd grop är i vägen för oss

Eller fara runt hörnet, -

Om bara mamma, om bara mamma, Om min mamma bara var hemma.

Vem skulle tvivla på det.

En helt annan sak är bilden av en mamma. Jag vågar påstå att vi har utvecklat en moderskult, vilket faktiskt vore väldigt coolt om detta inte skedde på grund av att bilden av pappan "sänktes". Har du någonsin sett en tecknad serie där din mamma skulle vara löjlig, rolig, oduglig? Ja, det finns inga!

Det finns obehöriga mammor i den meningen att de är bundna av en tyrannmake, men i det här fallet väcker de bara sympati. I alla andra fall är mamma en auktoritet. Hela plyschhumlekompaniet, ledd av Nalle Puh och Christopher Robin, blir tysta och lydiga när Kengas mamma dyker upp - lugnande, allestädes närvarande och allsmäktig. Bara tack vare den lugna och konsekventa Mummi-mamma slätas alla grova kanter ut i relationerna mellan invånarna i Mummi-dol (Mummi-pappa kan bara äta kakor och rulla memoarer).

Lyssna bara uppmärksamt på detta obestridda mantra: "Låt det alltid finnas sol, låt det alltid finnas himmel, låt det alltid finnas mamma, låt det alltid finnas jag!" (mitt förslag att ersätta ordet "himmel" med ordet "pappa" orsakade en våldsam protest hos barnet). Det finns ytterligare ett mantra: "Mamma är det första ordet, huvudordet i vårt öde! Mamma gav liv, världen gav mig och dig!".

Speciellt spenderade mycket tid på att studera barnsånger. Allt visade sig vara ganska förutsägbart:

Skakar oss i vaggan

Mammor sjöng sånger för oss, Och nu är det dags för oss

Sjung en sång för våra mammor.

Mamma håller vår frid

Vi kommer att somna - hon sover inte.

Låt oss växa upp och vara oss själva

Vi tar hand om mamma.

("Det bästa")

Förstår du vad som är poängen? Summan av kardemumman är att pappa inte räknas. Låt honom inte sova heller, låt honom trött skära cirklar runt rummet, invagga det glada barnet, fikon med honom. Mamma var trött, mamma sov inte, mamma vaggade oss i vaggan - ja. Och vad gjorde pappa där - å ja, vem bryr sig!

Och om mamma inte är i närheten, så är detta naturligtvis en makalös tragedi. Den lilla skygga bilden av påven är i princip inte hörbar och inte synlig mot bakgrunden av de utbredda kollektiva ritualerna för att hedra mamma.

Om ett moln rynkar pannan på himlen, Om det faller snö i trädgården

Jag tittar ut genom fönstret på gatan

Och jag väntar på min mamma från jobbet…

("Mammas sång")

Det vill säga, ett ledset barn sitter vid fönstret och väntar uteslutande på sin mamma. Och pappa – ja, det är inte så viktigt. Fikon med honom, med pappa. Han kanske inte existerar alls.

Mamma mamma!

Det finns ljus i detta solens ord.

Mamma mamma!

Det finns inget bättre ord i världen.

Mamma mamma!

Vem är kärare än henne?

Mamma mamma!

Våren är i hennes ögon…

("Mamma")

Om bara någon sa något sånt om pappor! ha!

Jag ska sjunga om hur underbart livet är i världen

Med en söt mamma, den mest tillgivna, Den finaste av dem alla!

("Mamma")

Återigen tjugofem. Det är bra att bo hos mamma, men inte ett ord om pappa. Antingen skenande faderlöshet eller totalt förakt för pappor.

Tja och så vidare – man kan citera oändligt, låtar av samma typ släpar på i det oändliga. "Jorden är vacker med mödrars vänlighet …" ("Hej, mammor!"), "Allt som jag möter på morgonen / ger mamma!" ("Den gladaste"), "Kära mamma, du är inte kärare …" (Solig sång), "Mamma gick i skolan i första klass: / reste sig sakta upp igen före oss …" (Väckningslåt), "Solen kommer att vakna, mamma kommer att le … "(låt med samma namn)," Kära mamma / Vi kommer alla att gratulera, / Låt oss säga att vi älskar henne väldigt mycket "(" Alla kommer att gratulera mamma i sitt eget sätt"). Osv, etc., etc., etc.

Du vet vad tricket är … säkert kommer någon att skriva i kommentarerna att författaren (det vill säga jag) har ohälsosamma komplex och en smärtsam önskan att hävda sig. Jag vill förtydliga - jag tänkte inte på något av ovanstående förrän jag var tvungen att ta barnet till dagis. Från och med det faktum att pedagoger med nästan alla förfrågningar försöker vända sig till mammor, ignorerar papporna som står bredvid dem, och slutar med det faktum att skanderande mammor är det centrala temat för alla matinéer … ja, i allmänhet är det på något sätt obehagligt, du vet … och i samhället - på gatan, i företag … vi bor inte i ett luftlöst utrymme, information kommer hela tiden in …

Förresten, var uppmärksam - på affischer med social reklam som ringer för att lösa det demografiska problemet, är oftast en mamma med flera barn avbildad. Pappan brukar synas på affischer som fördömer fylleri. Jag minns att jag i början av 2000-talet slogs av gigantiska skyltar längs med Moskvas avenyer – ett ledset barnansikte och en stor inskription "Pappa, drick inte!"

(Längs vägen, eftersom vi pratar om det, föreslår jag att alla kunder och tillverkare av social reklam för lägenheter som översvämmad information står vid busshållplatser ska få smisk i ansiktet med en våt dörrmatta och, efter att ha dumpat den i beck och fjädrar, jaga iväg under en vänlig "hoe-lyu"!).

Och var kan man se en hel familj? I kommersiell reklam. Handelsnätverk, tillverkare och säljare av varor och tjänster förstår att: a) en ensamstående mamma inte kommer att ge dem den nödvändiga inkomsten, b) utbudet av behov hos en ensamstående mamma är snävare än för en fullfjädrad familj. Och detta är en normal sunt liv logik.

Problemet är att allt ovanstående speglar samhällets inställning till faderns bild. Fadern är inte en hjälte, inte familjens överhuvud, inte en beskyddare, inte en hjälte. Fadern är antingen en madrass, eller en fyllare, eller en ovänlig egoist, eller en löjlig clown.

Jag tror att ingen kommer att hävda att landet behöver mer än bara barn, landet behöver kompletta familjer som kan fostra ett balanserat fullfjädrat barn och som kan vara en cell i samhället som deltar i en komplex kedja av socioekonomiska relationer.

Det här är inte min uppfattning och inte någon annans - så här är ordningen på saker och ting, det är så vår mänskliga natur är upplagd. Ett barn behöver båda föräldrarna, inte en.