Vem arbetar Sberbank och centralbanken för?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-07 16:29

Sberbank gjorde mig glad med den här texten:

"Nikolay Viktorovich, på tröskeln till det nya året - ett grönt ljus för alla dina önskemål! Vi erbjuder dig att utfärda ett förgodkänt lån enligt ditt pass … under 21,5 % per år i 60 månader. Betalning - endast… gnugga. per månad Vi väntar på dig i vilken avdelning som helst."

21,5 % per år. Detta presenteras som ett mycket gott skick.

Och här är erbjudandet från Sberbank, eller snarare, dess tjeckiska dotter, om ett konsumentlån för tjeckiska medborgare:

Sberbank erbjuder ett lån till tjecker under 6, 99%.

Låt oss jämföra dessa två siffror: 21,5 % och 6,99 %.

1. Vad tror du, allt annat lika, vem kan leva bättre av två personer, vars kostnader för att betala för bankernas girighet blir mindre? Svaret är uppenbart.
2. Vilket av de två företagen kommer att kunna vinna i en "rättvis" konkurrens, där allt avgörs av "marknadens osynliga hand"? Svaret är uppenbart. Och hur kan detta kallas konkurrens?
3. Det som är uppenbart för dig och mig, är det inte självklart för liberalerna från regeringen och de som förespråkade att gå med i WTO, där konkurrensen snabbt kommer att förstöra, under så "lika" förhållanden, de flesta av våra producenter?

Och låt oss nu gå vidare till nästa fråga - det är den viktigaste för oss. Och varför sätts så olika procentsatser av olika "delar" av en Sberbank? Innan vi svarar på denna fråga, låt oss själva bestämma en mer grundläggande fråga: det är meningslöst att tala om bankirernas patriotism. Dessa människor tänker i termer av "vinst" och inte i termer av "bra för landet". Och de kommer alltid att välja vinst, inte sitt hemland. Med mycket sällsynta undantag - i varje miljö finns det värdiga människor.

Så Sberbank ger inte ut lån i Ryssland (där den har ett hemland) tre gånger (!) Dyrare än i Tjeckien, där den inte har något hemland, utan bara vill göra en vinst, eftersom den vill lämna den ryska industrin och förslava Rysslands medborgare. Det är en del av ett system som bildades för att beröva Ryssland självständighet och möjligheter till ekonomisk tillväxt. Inte mer inte mindre.

Och nu om "varför sådana%".

Fråga vilken bankman som helst och han kommer att svara dig att i Europa beror den låga räntan på den låga kostnaden för pengar för banken själv. Och i Ryssland är pengar dyra, och därför är andelen hög.

Underbar. Men varför är pengar dyra i Ryssland och billiga i Europa? En dum bankir kommer att börja prata med dig om "frihet" och "marknadsekonomi", som förmodligen är fler i Europa. Smart kommer att svara annorlunda: i Europa är den europeiska centralbankens diskonteringsränta låg (0,05%), i Ryssland håller centralbanken värdet på pengar på nivån 9,5%. Härifrån, säger de, och skillnaden i räntor. Grovt sett kommer banken i Ryssland att ta pengar från den (Centralbanken) som skapar dem ur tomma intet (emissioner) till 9,5 % och i Europa till 0,5 %.

Låt oss ställa följande fråga: varför, med en skillnad på 9,45% i "startkostnaden" för pengar, visar sig deras slutliga kostnad för låntagaren vara 14,5% mer i Ryssland än i Tjeckien?

Varför är Sberbank redo att arbeta i Tjeckien för mindre av sina ytterligare intressen än i Ryssland?

Det finns bara ett svar - att ytterligare öka kostnaderna för kreditresurser i Ryssland. I Europa tvingas Sberbank fokusera på ALLA västerländska bankers allmänna policy. Han kan inte ge lån mycket dyrare än andra.

Och i Ryssland är Sberbank själv marknadens flaggskepp och ett riktmärke för andra banker. De tittar på honom, andra banker vägleds av hans lånesiffror.

Och detta "flaggskepp" drar tre skinn från landsmän och bara ett från européer. Bokstavligen. Varför då? För att få ännu mer vinst – det här är versionen för mellanchefer. De som skapade ett sådant system och ströp allt som "inte finns i väst", skapade det just som en snara för ekonomin.

Gå vidare. Skillnaden i hypotekslån är ännu tydligare: 2,26% i Tjeckien och i Ryssland …

Och hur mycket vårt bolån nu kostar är svårt att säga.

Igår läste jag nyhetsflödet:

"Bankerna började massivt höja bolåneräntorna

Bankerna började höja räntorna på bolån i september-oktober. I mitten av oktober ökade alltså en av marknadsledarna, VTB24, kostnaden för bostadslån med i genomsnitt 0,5 procentenheter. Den maximala räntan i rubel på ett lån för köp av fastigheter på sekundära och primära marknader i banken ökade till 14, 45% per år. Sedan november har räntehöjningen på bolån blivit massiv, bolånen har stigit i pris med i snitt 0,5-1 procentenheter. I november-december höjdes bolåneräntorna av Gazprombank (med 0,5-1 procentenheter), Alfa-Bank (med 0,7 procentenheter), Otkrytie Bank (1-1, 25 procentenheter), Promsvyazbank (0,25–0,9 procentenheter), SMP Bank (2–3,5 pp), DeltaCredit Bank (0,25–1 pp). Dessutom har bolån stigit i pris i Raiffeisenbank, Khanty-Mansiysk Bank, RSHB, MTS Bank.

« En av anledningarna som påverkade räntorna på bostadslån är tillväxten av centralbankens styrränta till 9, 5% … .

Vad är en 1-2% ökning av kostnaden för ett bolån? Lägenheten är inte en telefon - det är en kolossal FAVORISERING av bostäder. Och cirka 70% av transaktionerna för köpet utförs med inblandning av en inteckning. Bolån stiger i pris - bostäder blir dyrare - färre kan köpa - aktiviteten inom byggbranschen, som är ett av lokomotiven i ekonomin som helhet, faller.

Är det inte självklart och förståeligt?

Innan du, kära läsare, indignerad (och med rätta!) Sberbanks skamlösa policy, som är en nyckelbank i Ryssland, eller åtminstone en av de viktigaste, måste du veta att Sberbank … inte är en statlig bank. Vem tillhör den? En kontrollerande andel på 50 % av Sberbank-aktierna + 1 röstandel är i händerna på … Ryska federationens centralbank (CBR).

Och vem i Ryssland bestämmer värdet på pengar i form av centralbankens diskonteringsränta? Centralbanken är ägare till Sberbank. En oberoende struktur som inte är underordnad landets ledning.

Före oss är en intressant bild:

1. Ägaren av Sberbank skapar pengar (rubel) och gör dem utan misslyckande DYRA, mycket dyrare än i Europa och USA.
2. Sedan säljer Sberbank dessa initialt dyra pengar (lån) MYCKET DYRT.
3. Resultatet är folkets skuldslaveri och en komatös ekonomi. Skulle du säga att allt detta är av misstag?
4. Så vi kanske behöver ge vår ekonomi och våra medborgare lika villkor som medborgarna i väst? Varför är vi sämre? Kanske Centralbanken, och ITS Savings Bank, borde sluta kväva den ryska ekonomin med räntestrypandet?
5. Nej. Under de kommande dagarna är det stor sannolikhet att centralbanken kommer att höja diskonteringsräntan ännu mer, och efter det kommer Sberbank att höja sin provisionsränta.
6. En av två saker: antingen är ledningen för centralbanken och Sberbank fullständiga dårar (vilket är osannolikt), eller så är de ryggraden i ett system byggt för att utrota den ryska ekonomin.

"Ge lån till medelstora och små företag på 6, 99%, och människor för byggande och inteckningar på 2, 26%, och 2017 kommer vi helt enkelt inte att erkänna vårt land!" - skrev författarna till artikeln om Sberbanks intresse i Tjeckien.

Det är svårt att inte hålla med om detta.

Vad ska man göra?

Det finns bara en utväg - centralbankens underordning till staten genom att ändra lagen om centralbanken och sedan konstitutionen. Därefter orienterar centralbanken - staten, som arbetar i statens intresse - folket, omedelbart Sberbank och sätter nya uppgifter för den. Ingen vill ha din vinst. Det är nödvändigt att skapa förutsättningar för välståndet i den ryska ekonomin.

Här är din uppgift…

Men under dagens förhållanden löser Sberbank och centralbanken helt olika uppgifter som inte har något att göra med vår stats intressen.

Nikolay Starikov