Corporatocracy - hur pengars ägare styr världen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

TOP-50 av 147 "superorganisationer" som utgör nätverket av global företagskontroll. Och dessa är bara de, information om vilka finns i öppna källor.

På något sätt, för ett par år sedan, stötte jag på en videopresentation av en av de schweiziska forskarna som analyserade kopplingarna mellan 43 tusen transnationella företag. Forskare har identifierat en relativt liten grupp av organisationer som har en verklig inverkan på den globala ekonomin (ifall det var 2007). För att analysera relationerna mellan företag använde forskare från Swiss Higher Technical School of Zürich en matematisk modell för dataanalys, skriver New Scientist.

Som ett resultat av systemanalys har forskare identifierat det så kallade nätverket för global företagskontroll, bestående av 1318 företag med gemensamma ägare: vart och ett av dessa företag är nära besläktade med minst två andra företag och det genomsnittliga antalet band mellan dem är tjugo. Tillsammans tjänar de 20 % av de globala rörelseintäkterna, men genom sina aktier och genom sina dotterbolag kontrollerar de de flesta av världens ledande verkliga företag, och står för cirka 60 % av de globala intäkterna.

Ytterligare forskning avslöjade kärnan i detta nätverk - en ännu närmare besläktad grupp av "superorganisationer", som inkluderade 147 företag, varav de flesta är finansiella institutioner som Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse och andra. Deras tillgångar överlappar varandra, vilket gör att de kan kontrollera 40 % av den globala företagens förmögenhet. Således är en kärna på mindre än 1 % av företagen i praktiken en global ekonomisk överbyggnad som kontrollerar nästan hälften av världsekonomin. Forskarna pekar på tecken på att den överbyggnad de identifierade, trots sin ringa storlek, komplexitet och invecklade sammankopplingar inom kärnan, tillsammans utövar det mesta av den totala kontrollen över företagsnätverket. Som ett exempel betraktar tidningen en liten del av välkända finansiella spelare och deras kopplingar, vilket ger en uppfattning om nivån av intrassling av hela kärnan. Författarna till arbetet förklarar att hittills har endast små lokala urval av systemet studerats, och för att bedöma förvaltning på global skala har motsvarande metodik ännu inte skapats.

Forskarna erbjöd en visuell illustration av det globala företagskontrollnätverket. Nätverket av 1318 företag representeras av två grupper: 147 superintegrerade företag (markerade med röda prickar) och de återstående 1171 högintegrerade företagen (markerade med gula prickar). Punktstorleken representerar företagets relativa resultat.

Effekten av detta fenomen på det ekonomiska systemet, enligt forskare, väcker viktiga nya frågor för forskare och beslutsfattare. Maktkoncentration i sig är varken en dålig eller bra faktor. Analysen visar att uppkomsten av en sådan global överbyggnad inte är resultatet av någon konspiration för att styra världen, den återspeglar bara den logiska fasen av självorganisering av den moderna företagsekonomin. Om kopplingen mellan medlemmarna i ett ekonomiskt system bidrar till produktionen av välstånd, skiftar kassaflöden oundvikligen mot de mest anslutna medlemmarna i systemet. Därför äger multinationella företag relaterade tillgångar av kommersiella skäl snarare än av politiska skäl.

Forskare tror att studien kan förklara den globala ekonomins mottaglighet för finansiella kriser. Att koncentrera ekonomisk makt i händerna på ett litet antal närbesläktade organisationer är farligt eftersom sådana nätverk är instabila. Problem i en organisation spred sig snabbt till andra associerade med den, vilket kan orsaka en dominoeffekt. James Glattfelder kommenterar: Världen lärde sig 2008 att sådana nätverk är instabila. Om ett av dessa företag, som Lehman Brothers, är i nöd, kommer andra oundvikligen att drabbas.”

Nedan är TOP-50 av 147 "superorganisationer" som utgör nätverket av global företagskontroll, som författarna till studien citerar i sin artikel:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. State Street Corporation

6. JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8. Vanguard Group Inc

9. UBS AG

10. Merrill Lynch & Co Inc

11. Wellington Management Co LLP

12. Deutsche Bank AG

13. Franklin Resources Inc

14. Credit Suisse Group

15. Walton Enterprises LLC

16. Bank of New York Mellon Corp

17. Natixis

18. Goldman Sachs Group Inc

19. T Rowe Price Group Inc

20. Legg Mason Inc

21. Morgan Stanley

22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc

23. Northern Trust Corporation

24. Société Générale

25. Bank of America Corporation

26. Lloyds TSB Group plc

27. Invesco plc

28. Allianz SE 29. TIAA

30. Old Mutual Aktiebolag

31. Aviva plc

32. Schroders plc

33. Dodge & Cox

34. Lehman Brothers Holdings Inc *

35. Sun Life Financial Inc

36. Standard Life plc

37. CNCE

38. Nomura Holdings Inc

39. Förvaringsbolaget

40. Massachusetts ömsesidig livförsäkring

41. ING Groep NV

42. Brandes Investment Partners LP

43. Unicredito Italiano SPA

44. Deposit Insurance Corporation of Japan

45. Vereniging Aegon

46. BNP Paribas

47. Affiliated Managers Group Inc

48. Resona Holdings Inc

49. Capital Group International Inc

50. China Petrochemical Group Company

I grund och botten inkluderar denna lista banker och finansiella grupper, vilket är förståeligt, eftersom banker äger tillgångar 10 gånger större än eget kapital (beroende på kapitaltäckningsgraden i respektive land), vilket vanliga företag inte har råd med.

Till exempel, det största företaget av kapitalisering Apple 724, 733 miljarder dollar. USA i mars 2015 är inte jämförbart med världens största bank ICBC med tillgångar på 3 322 biljoner amerikanska dollar.

Nu ser betyget för de största bankerna och finansgrupperna i världen ut så här:

B- miljarder amerikanska dollar

Sammansättningen har ändrats något, men sådana personer som Barclays, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, UBS, Deutsche Bank, Société Générale, Credit Suisse har varit och har varit kvar.