Innehållsförteckning:

Ämnen som är förbjudna att diskuteras i media
Ämnen som är förbjudna att diskuteras i media

Video: Ämnen som är förbjudna att diskuteras i media

Video: Ämnen som är förbjudna att diskuteras i media
Video: 👀 Nobody needs Soviet antiques worth hundreds of thousands of dollars 320 km from Moscow? 2024, April
Anonim

Låt oss göra en reservation direkt, ämnena nedan är inte officiellt förbjudna i de flesta länder, bloggare och små nischade medier skriver om dessa ämnen. Diskussion om dessa ämnen i stora, statskontrollerade och multinationella företags media är strängt förbjudet. Låt oss försöka bryta detta tabu och skapa en ganska uttömmande lista över ämnen som inte accepteras att diskuteras i media.

1. Överbefolkning

Problemet med överbefolkning ignoreras både av mainstreammedia och av majoriteten av befolkningen. Människor är extremt känsliga för detta ämne och tror att ingen ska störa deras rätt att följa den biologiska reproduktiva instinkten. Det är strängt förbjudet att säga att den överdrivna antropogena belastningen på planetens biosfär är huvudorsaken till nästan alla problem som mänskligheten står inför. Även om någon tar upp detta ämne, kommer de omedelbart att bli stämplade som "fascister" eller "malthusianer" och tystas. De stora världsmedierna tillåter inte någon att dra en mycket enkel slutsats: utan att begränsa födelsetalen hotas vår planet av en ekologisk katastrof. Det är förbjudet att dra sådana slutsatser.

2. Orsak till självmord

Det är brukligt att nämna självmord i förbigående, men att säga att orsaken till självmord är ett extremt dåligt organiserat samhälle i allmänhet är omöjligt någonstans i världen. En journalist som kopplar ihop ungdomars självmord med omänskligheten i vårt samhälle och hittar orsaken i det befintliga politiska systemet (kapitalismen) kommer omedelbart att visas dörren. Självmordsfall över hela världen tystas vanligtvis ner, men om de talas om framställs de som ett privat problem för en privatperson, inga djupa slutsatser dras av dem. Även om självmord är utbredda, som i Indien, där cirka 20 000 småbönder har begått självmord under de senaste 10-15 åren på grund av att de inte kunde konkurrera med stora agroindustriella komplex, kommer du inte att läsa om dem i media…

Situationen i Indien är faktiskt så kritisk att under tiden du läser den här artikeln, troligen har åtminstone en indisk bonde druckit flera glas bekämpningsmedelslösning (ett favoritsätt att göra upp med bostäder i det här landet) och har redan gått till en annan värld… 20 000 dödsfall orsakade av stora företags markrövande på den lokala marknaden är ingen anledning att skriva om det i media. Inte en enda journalist från någon större tidning kommer att skriva att 70 % av landsbygdsbefolkningen i Indien använder billiga syntetiska droger. Men även om han plötsligt av misstag skriver om det, kommer ingen att tillåta honom att dra huvudslutsatsen i artikeln: globaliseringen tar bort hundratusentals liv varje år, företagens girighet leder till tusentals människors död.

3. Havsförsurning

Tro mig, detta ämne är tabu för stora publikationer. Med en viss varning. Artiklar om detta ämne glider ibland igenom, men speglar inte hela tragedin i situationen. Faktum är att du och jag fortfarande lever bara för att huvuddelen av koldioxiden som släpps ut från bilar, flygplan och fartyg absorberas av havet. Utan havet skulle vi ha kvävts för länge sedan. Vårt hav håller sakta på att dö. Jämfört med 1980 har den 80 % färre stora kommersiella fiskar. Vid mitten av seklet finns det en möjlighet att livet i havet tar slut. Men det är kategoriskt omöjligt att säga att till exempel 1 kryssningsfartyg släpper ut samma mängd luftföroreningar per år som 1 miljon bilar. Ägarna till stora kryssningsföretag försöker på alla möjliga sätt tysta ner den enorma skada som deras fartyg orsakar naturen. I ingen större media kan ingen journalist rapportera om invånarna på en liten ö som tvingas emigrera på grund av att deras ekosystem förstörs, fiskar försvann, korallrev dog, och skyller på stora företag. Detta kommer inte att missas av någon större publikation.

4. Användning av slavarbete

Detta är helt tabubelagt, i The New York Times kommer du aldrig att läsa artikeln om att det mesta av varorna och maten du köper i butik är gjord med hjälp av slavarbete. Har du köpt ett gäng bananer? Visste du att människorna som samlade in dem lever under omänskliga förhållanden, kurar ihop sig i hyddor, utan några bekvämligheter och får en slant? Varför inte erkänna detta i mainstreammedia och be stora multinationella företag att hänga en skylt på varje bananklasa med en varning: "Bananer (eller apelsiner, mandariner, kaffe och nästan vilken produkt som helst) odlas med hjälp av slavarbete." Använder du en iPhone? Varför inte uppmana stora medier att inkludera en checklista i varje ruta som lyder: "Tack för att du köpte en iPhone. Människorna som samlade in det åt dig bor i en kasernställning i fabriksreservaten.

För att du skulle kunna använda den här högteknologiska produkten var de tvungna att kura ihop flera personer i ett rum och arbeta 6 dagar i veckan i 12 timmar. Många av dem har inte träffat sina familjer och barn på månader, eftersom utgången utanför fabriken är begränsad till en gång i veckan. Vi rekommenderar att du tittar på en videoreportage på YouTube om de förhållanden som de lever under. Vi hoppas att du kommer att förstå och förlåta Apple, som använder slavarbete för att maximera värdet av sin produkt, och att du inte kommer att äcklas av denna underbara produkt i dina händer.”När tror du att det fanns flest slavar på jorden? På antikens Roms dagar? Nej. Nu för tiden. Det bor för närvarande 48 000 000 människor på jorden som bara arbetar för mat, utan att få någon annan ersättning för sitt arbete. Vi använder också frukterna av deras arbete, även utan att veta om det. Så varför skulle inte de stora medierna skriva en uppmaning till storföretagens ägare och kräva att förse varje sak de producerar med en beskrivning av under vilka förutsättningar den producerades?

Föreställ dig för en sekund att du köpt nya Nike-sneakers och inuti finns ett fotografi av en tioårig tandlös pojke som limmade ihop dem åt dig. Hur trevlig kommer du att vara att bära dem? Eller, till exempel, när man köper en ny bärbar dator, skulle den innehålla en videoreportage från Western Digitals hårddiskfabrik, där kvinnor från Laos arbetar med montering utan att få någon materiell ersättning för sitt arbete. Vid ankomsten till Filippinerna tar rekryterare sina pass och tvingar dem att arbeta tre (!) år för att få en biljett till planet som de anlände med. Kvinnorna bor i sovsalar av baracktyp, har inte tillgång till sjukvård och kan inte åka någonstans, eftersom deras handlingar har tagits ifrån dem. Tror du att du skulle bli glad av att se ett reportage om deras liv på datorn du precis köpte? Ta en titt runt. En mycket stor del av de saker du använder skapades av slavar i ordets rätta bemärkelse. Kanske är det dags att de stora medierna öppet börjar prata om detta?

5. Orsaker till arbetslöshet

Nej, självklart kan man skriva om arbetslöshet hur mycket som helst, och alla stora världsmedia skriver om det nästan varje dag, men det är strängt förbjudet att skriva om de verkliga orsakerna till detta problem. Du kan tänka dig att Le Figaro skulle publicera en artikel med följande innehåll:”Problemet med arbetslöshet i Frankrike är en konsekvens av den ohämmade girigheten hos ägarna av stora företag som flyttar över produktionen till utvecklingsländer, där människor går med på att arbeta för en penny. Nyligen stängdes tre Michelin-däckfabriker i Europa, 1 500 anställda sades upp och produktionen flyttades till Kina så att aktieägarna kan få mer vinst, köpa sig mer lyxiga villor och yachter. De är helt likgiltiga för arbetarnas öde, eftersom detta inte på något sätt påverkar företagets aktiekurs. Kan du föreställa dig Le Figaros ledare med samma text? Jag inte.

6. Flyktingar

Nej, alla medier, utan undantag, skriver mycket om flyktingar, men bara ett fåtal personer skriver om orsakerna till deras utseende. Låt oss föreställa oss att Der Spiegel publicerade en artikel med följande innehåll:”Tyskland måste ta emot flyktingar, eftersom deras utseende är en konsekvens av den barbariska exploateringen av resurserna i Afrika och Mellanöstern, detta är betalningen för de välnärda och välmående livsstil som du och jag vi bedriver. Vi åker autobahn och släpper ut miljontals ton koldioxid, vilket leder till torka i Syrien och Afrika (ett faktum som bevisats av klimatologer vid University of Los Angeles) och vi måste betala dessa människor för alla deras besvär. Våra företag tar miljontals ton sopor och avfall till Ghana och dumpar dem helt enkelt på soptippen i detta land. På grund av förgiftning med tungmetaller blir många människor inte ens upp till 30 år gamla, dör av sjukdomar. Här är en lista över företag som transporterar ditt avfall till Ghana med fartyg och dödar ekologin i detta land. Googla på Ghanas Electronic Dump och se vad vi konsumenter i välmående Tyskland gör med detta land. För vår okontrollerade konsumtion dör människor varje dag, inte ens när de fyller 40 år.

Tänk på det faktum att någon kan behöva betala med sina liv när du kastar din dator i papperskorgen. Kan du föreställa dig en sådan artikel i Der Spiegel? Nej, en sådan artikel kommer aldrig att publiceras där, eftersom den strider mot regeringens och storföretagens intressen. Det kommer inte att finnas en sådan artikel, och de stora medierna kommer att hålla tyst om faktumet att exportera enorma mängder sopor till den afrikanska kontinenten. Varför uppmärksamma rika konsumenter på fakta om konsekvenserna av deras livsstil?

7. Sanningen om grön teknik

Media skriver entusiastiskt om elfordon, alternativa elkällor, vindkraftverk, solpaneler. Men i ingen artikel hittar du en beskrivning av hur farlig produktionen av neodymmagneter för vindkraftverk är för vår miljö. Så farligt att det enda landet där deras produktion är tillåten är Kina. De kommer inte att skriva om det faktum att för produktionen av en solpanel är det nödvändigt att spendera lika mycket energi som den ljög för att producera under hela sitt liv. De kommer att hålla tyst om att produktionen av alternativa källor till "grön" energi leder till massiva miljöföroreningar. Det kommer också att glömmas att en elbil förorenar atmosfären ännu mer än en konventionell bensinmotor, förutsatt att elen för att ladda dess batterier producerades i ett koleldat kraftverk. Om detta ska du, gud förbjude, i inget fall skriva. Eller att företag för utvinning av litium för batterier barbariskt utnyttjar naturresurserna i Peru och Bolivia, och att i en artikel slänga in ett par bilder på barn som bor nära gruvor och dör av tungmetallförgiftning, är generellt sett otänkbart för stora världsmedier uttag. När du köper din första elbil, kom ihåg dessa barn.

De dog för att du inte ska känna skuld över resan till snabbköpet. För att du ska må bra av att använda miljövänliga transporter. Det skulle vara trevligt att till din bil bifoga bilder på flera kvinnor som dödades i Mexiko bara för att fabriken som tillverkar plastdelar till din bil inte ville ta hem sina anställda på lönedagen. De gick hem till fots genom de mörka gatorna och dödades för en liten hög med pengar, som de tjänade i blod och svett. I en intervju kommer företagets ägare senare att förklara att han på grund av konkurrens inte kan transportera anställda till deras hem, han har inga pengar för att garantera deras säkerhet. Då kommer han att säga att det finns många andra som är villiga att ersätta dem. Företaget kommer inte ens att betala för sina tidigare anställdas begravning. Jag skulle vilja se hur CNN kommer att uppmuntra ägare av helt nya bilar att skriva ut bilder på huven på kvinnor som har dödats så att de kan åka stadsjeepar bekvämt.

8. Förstörelse av tropiska skogar

Detta ämne, milt uttryckt, är inte särskilt populärt i de stora medierna. Men då och då slinker det. Bara aldrig, jag betonar, aldrig kommer en journalist att skriva om företag som är reserver för detta brott mot mänskligheten. Du kommer aldrig att läsa i The Wall Street Journal att till exempel ABC:s jordbruksföretags vinster ökade på grund av den barbariska avskogningen i Amazonasregionen, där företaget anlade plantager för produktion av palmolja. En journalist som gör ett tydligt och otvetydigt samband mellan avskogningen av tropiska skogar och uppgången i aktiekursen i ett visst företag kommer helt enkelt att få sparken utan avgångsvederlag. Det är inte brukligt att skriva om sådant i en ledande finanstidning.

9. Inverkan av modern teknik på hälsan

Har du någonsin hört talas om en stor publikation som publicerar fakta om den negativa effekten av mobilkommunikation på en person? Bekräftat av forskare och forskning? Men sådana studier finns, dessutom kan detta faktum anses bevisat. Men varken amerikansk eller brittisk tv kommer du att se större undersökningar av hur skadlig strålning från mobiltorn är. Detta är ett impopulärt ämne bland journalister, eftersom det påverkar intressena hos stora telekommunikationsföretag, som betalar enorma summor pengar för att tysta ner fakta om deras teknologiskadlighet för hälsan. Affärer, inget personligt. Samma sak händer inom läkemedelssektorn. Tusentals människor som har dött på grund av biverkningarna av ett nytt läkemedel som genererar miljarder dollar om året är inte välskrivet om.

10. Samhällsordning

Det finns ett ämne som är ett fullständigt tabu för världens stora medier. Detta är ämnet för samhällsordningen. Inte en enda större publikation i världen kommer att publicera en artikel om att kapitalismen har överlevt sin användbarhet, att det är nödvändigt att utveckla andra former av social ordning, att en okontrollerad törst efter berikning dödar vår planet. Kommer inte att skriva ett par föga smickrande ord om ägare till stora företag, kommer inte att kalla dem ett käckt ord. Allmän ordning kan inte diskuteras, och man kan inte säga att demokrati och kapitalism är antonymer och generellt sett ett förbjudet ämne. Du kommer inte att läsa om det i International Herald Tribune. "Sun"-utgåvan kommer tyst att tystna. Ja, och "Boston Globe" sänker blygt blicken. Det är inte brukligt att prata om sådant i herrarnas samhälle. Se dig omkring med andra ögon. Titta på de saker och varor som finns på hyllorna i butikerna. Det finns en bit fläsk - det är avhuggna skogar och floder, förgiftade av plommon från boskapsgårdar. Här är ett par nya sneakers - filippinska slavars barnarbete. Smartphone. För hans skull var vår planet förorenad med tungmetaller, mer än ett dussin människor dog som ett resultat.

Och det finns plasttomater att köpa, någon konkursbonde var tvungen att begå självmord. Vacker kvinnas klänning. För att du ska kunna bära den för ditt nöje har textilbruket förgiftat ett par bäckar, i vilka all fisk dog. Och här är tvål och kosmetika med tillsats av palmolja. För att man skulle kunna hålla sig ren och vacker fick man hugga ner hundratals hektar regnskog och plantera palmer som dödar marken och miljön. På morgonen dricker du kaffe utan att tänka på de där nicaraguanerna som lever som slavar och har samlat ihop detta kaffe åt dig för ett par pesos. Någon tjänade bra pengar på detta. Här är en bok för vars produktion en tropisk skog höggs ner i Afrika, tiotusentals djur dog och en plantage med eukalyptusträd planterades på den för papperstillverkning. Ingen annan växt än eukalyptus kommer att växa på denna plats, eftersom eukalyptus utsöndrar ämnen som dödar all annan vegetation. Så du flög på semester till Turkiet. Ditt plans koldioxidutsläpp kommer att förstöra vissa fiskare i Mikronesien, där havets försurning har dödat all fisk.

Rekommenderad: