Historiker är FÖRBJUDNA att gå dit. Baalbek konstruktionsteknik som vi INTE KAN upprepa

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Om du någonsin varit intresserad av fantastiska strukturer, tittat på YouTube om de egyptiska pyramiderna, megalitkomplex som engelska Stonehenge och armeniska Karahunj, så har du förmodligen hört talas om Baalbek åtminstone ur dina öron.

Jämfört med honom ser alla andra underverk ut som söta konstruktioner för lekplatser. Det som finns i Baalbek är i allmänhet svårt att passa in i något vetenskapligt begrepp på grund av den transcendentala gigantismen av stenblock som används för att bygga strukturer i den så kallade romerska stilen. Utgrävningar 2014, vars resultat väldigt få känner till, avslöjade ännu fler konstigheter som försatte officiell vetenskap i en extremt obekväm position. Det visade sig att att bygga från block som väger upp till 1000 ton eller mer inte var ett problem för invånarna i denna antika stad, medan detta för vår generation är ett arbete med oöverkomlig komplexitet. I ett stenbrott nära staden, utöver den redan välkända sydstenen som vägde 1050 ton, upptäcktes ytterligare ett kvarter, och det är mer än en och en halv gång större än det södra!

Men först till kvarn. Som uppvärmning, låt oss titta på detta antika lusthus, som bara har en kolumn - 19 meter hög. Detta är Bacchus tempel, eller Jupiter.

Byggnaden står på en terrass med tre berömda kalkstensplattor i sitt murverk; de är Trilithon av Baalbek, helt otroliga i storlek och väger cirka 800 ton. Varje tegelsten är i genomsnitt 21,3 m lång; höjd - 4, 8 m och bredd - 4 m. Enorma block ligger på en höjd av 7 meter från marknivån. Som jämförelse, i murverket i den ökända pyramiden Cheops väger det största blocket cirka 90 ton - i allmänhet …

Vill du det seriöst? Nästan en kilometer från dessa tempel finns en kalkstensfyndighet, där en annan världskändis ligger - South Stone eller på det gamla arabiska "Gajar el-Kibli". Den här lilla togs aldrig bort från stenbrottet, men verkar ha varit beredd att färdigställa templets plattform. Dess vikt är cirka 1050 ton. Detta block har varit känt sedan antiken och är en av de största konstgjorda stenarna i världen. Blockets längd når lite över 20 meter, och stenens bredd och höjd - 4 meter vardera.

Som ni kan se, var den sydliga stenen från början så att säga grävd ner i marken med ena änden, och alla kom ihåg den precis så. Men 2014 grävdes platsen ut och en ännu större megalit som låg under södra stenen avslöjades för världen. Dess vikt är cirka 1650-1670 ton. Hur mycket, hur mycket?

Dessutom hittades 15 små grottor med begravningar från den bysantinska perioden. Den nya megaliten är inte helt utgrävd. Höjden och bredden på sydstenens tvilling var cirka 6 meter, längden 19 och en halv meter.

En grupp forskare från "Laboratoriet för alternativ historia" med deltagande av den berömda vetenskapsmannen Andrei Yuryevich Sklyarov arbetade på platsen. Vad är detta - en vanlig naturlig sprickbildning, som geologer säger? Eller en utomjordisk laserskärare? Eller en banal betongteknik? Även om det knappast är banalt, om alla fortfarande förbryllar över hur det hela gick till på ett så mirakulöst sätt. Kanske gjuts och härdades först en del av steget, som mannen sitter på, och sedan hälldes ny betong i det, och ett gap med noll tjocklek återstod i korsningen. Eller de hällde allt på en gång, men av någon anledning satt en tunn platta fast på denna plats, och när betongen frös endast delvis togs plattan ut och den frysande betongen blev något suddig, vilket lämnade ett sådant gap. Men i fallet med South Stone förklarar inte heller den konkreta versionen allt. Om du har din egen förklaring, bjuder vi in dig till en diskussion i kommentarerna under den här videon. I samma stenbrott finns en annan oavslutad megalit, den är mindre känd och inte så stor - det här är den så kallade norra stenen, som någon redan har börjat såga till stora jämna tegelstenar.

Här är vad en alternativ forskare från Laboratory of Alternative History, Andrei Kuznetsov, säger:”Mätningar har visat att höjden på stenbrottet är minst 20 meter lägre än för trilithonerna som under transport … blocken lyftes kl. åtminstone till en höjd av en byggnad på 5-6 våningar. Dessutom skars trilithon inte ut ur berget på maximal höjd, utan tvärtom från stenbrotts djup. Vi har tre … nej, två enorma block som väger 1050 och mer än 1600 (tusen sexhundra) ton, samt perfekt jämna snitt av okänd karaktär. Och nu vad ska man göra med det och hur man ska leva med det? Det är ganska uppenbart att det är omöjligt att bygga en sådan sak utan högteknologisk utrustning som överträffar moderna.