Innehållsförteckning:

Teknik för att förstöra omoraliska musiker
Teknik för att förstöra omoraliska musiker

Video: Teknik för att förstöra omoraliska musiker

Video: Teknik för att förstöra omoraliska musiker
Video: Talačka kriza u Moskvi - čečenski napad na pozorište 2024, April
Anonim

Många vet redan att det över hela Ryssland finns en våg av förfrågningar från föräldrar som kräver att ställa in konserten med den eller den "berömda rapartist". I de flesta fall möter de regionala myndigheterna, efter att ha bekantat sig med texterna till sånger som innehåller obscent språk och drogpropaganda, allmänhetens krav och antingen inför en åldersgräns på "18+" eller ställer in artistens uppträdande.

Allt började i Dagestan, där medborgarna kritiserade artisterna på Black Star-etiketten hårt, särskilt Yegor Creed. Medborgarna fick stöd av många kända idrottare, inklusive mixed kampsportskämpen Khabib Nurmagomedov, och som ett resultat avbröts Creeds konsert och sedan Eljs framträdande. Denna process har skapat ett brett intresse i alla andra regioner. Initiativet, tack vare många föräldrarörelsers samvetsgrannhet och aktiva ställning, spred sig över hela landet. Från och med början av december var det möjligt att förhindra mer än 30 konserter i de flesta storstäder, och intensiteten i processen fortsätter att växa, eftersom en allt större del av samhället ställer uppenbara frågor: "Varför är vi värre än Dagestan? ", "Varför behöver vi konserter av de där artisterna hemma, vars musik korrumperar ungdomen?"

Naturligtvis oroar många nu denna icke-standardiserade situation, när samhället i själva verket började uttrycka sina krav på att visa företag, som var vana vid att vara oberörbara. Först och främst började de som får inkomster från konserter med rappare, och de som deltog i deras marknadsföring, krångla. När allt kommer omkring är det uppenbart att varje musikalisk "stjärna" i moderna förhållanden är resultatet av ett eller flera produktionscenters arbete, i nära samarbete med dussintals stora medier.

Alla dessa deltagare i processen, för det mesta väl insatta i användningen av PR-teknik och arbeta med den allmänna opinionen, började pumpa upp missnöje i fansmiljön så mycket som möjligt och försökte skrämma myndigheterna och tvinga dem att på något sätt påverka situationen uppifrån. I pressen utspelade sig en hel våg av kritik mot dem som uttalade sig till försvar för barn och ungdomar från destruktiv propaganda. På sidorna i stora tidningar och på TV-skärmar framförs anklagelser om att förbjuda yttrandefrihet och självuttryck, för att begränsa kreativiteten, att påminna om sovjetåren med deras rigida vertikala kontroll över den kulturella sfären. Men oftast hörs följande argument:”Är det möjligt för en låt att påverka något där? Kommer jag verkligen att lyssna på Aljays låt och gå och köpa mig droger på grund av detta? Eller, efter Oxymorons recitativ, kommer jag att gå och döda människor?"

Och jag skulle verkligen vilja förstå den här frågan, eftersom det är mycket viktigt att förstå hur information kan påverka vårt beteende, hur du med hjälp av en "ofarlig" sång kan styra en person till vissa handlingar. Är det verkligen möjligt? Har inte människan valfrihet?

När jag blickar framåt skulle jag genast vilja säga att ja, en person har valfrihet, men den kulturella och informativa miljön som vi omges av driver oss till vissa handlingar. Vidare kommer exemplet med rapmusik att visa hur detta händer.

Modellera ungdomars beteende

När man designar någon form av strukturer och olika maskiner, tar ingenjörer ofta till en sådan metod som modellering. När allt kommer omkring är det initialt ofta inte klart hur den här eller den enheten kommer att bete sig, om den kommer att vara pålitlig och hållbar, om den kommer att ge stabil drift med de parametrar som är nödvändiga. Modellbyggande ger svar på dessa och andra frågor.

Låt oss modellera situationen och se hur en "ofarlig sång" kan påverka en persons liv.

Så vad kommer att ligga i fokus för vår forskning? Självklart Mannen. Låt oss säga att det kommer att vara en tonåring omkring femton år gammal, en pojke.

Det är ingen hemlighet för någon att vid ungefär femton års ålder (någon tidigare, någon senare) kommer puberteten. Hormoner börjar arbeta med full styrka: pojkens röst går sönder, hans kropp växer intensivt, vissa lär sig för första gången vad en rakhyvel är och så vidare. Och samtidigt dyker dragning till det motsatta könet upp. Var uppmärksam, inte bara intresset som var tidigare, utan den mest verkliga fysiska attraktionen.

Naturligtvis, nu vill pojken behaga tjejer, vill att de ska uppmärksamma honom. Och det är helt normalt att en tonåring strävar efter att framstå som modigare, starkare, mer auktoritativ i ögonen på de flickor som tittar på honom. Och var kan han få exempel på detta manliga beteende? Var kan man hitta folk att se upp till? Och det blev så att killen växer upp utan pappa. När allt kommer omkring har vi nu tillräckligt med ensamstående mammor, eller hur? Enligt statistik går 50% av äktenskapen i Ryssland upp. Vem brukar barnen bo hos? Vår tonåring har inga äldre bröder eller farbröder. Var får han sina förebilder ifrån? Troligtvis kommer han att ta dem från den mediemiljö han är nedsänkt i, plus att han kommer att vara lika med de auktoritativa, enligt hans åsikt, kamrater från sin omgivning. Och nu är en sådan och en rapartist populär. Det är svårt att inte snubbla över honom, eftersom tv, musikkanaler bokstavligen är mättade med hans videor och låtar. Den spelas på radio, den ligger överst på listorna och har dykt upp i reklamfilmer. Och tonåringen börjar vara intresserad av frågor från serien "vad är det, och vad äts det med." Han börjar lyssna på sina låtar, fördjupa sig i kreativitet. Och de tonåringar som han kommunicerar med i sitt dagliga liv lyssnar på exakt samma sak - det finns ingenstans att ta vägen. Det är trots allt inte Vysotskys att lyssna på dem.

Låt oss säga att en pojke är aktivt fördjupad i Aljays eller Gufs arbete. Och vad hör han? I nästan vart och ett av sina spår nämner samma Guf hur han "högg med pojkarna i området, hur han umgicks med flickor, hur han luktade cola, hur han gömde doser i huven från polisen", etc.. Som Ruslan Bely skämtade om honom i ett av hans tal: "Gufs sånger om gräs berättar mer än Wikipedia." Det är ett skämt, men, som ni vet, i varje skämt … Och av någon anledning är det inte roligt …

"Men det här är inte en uppmaning att röka gräs?" - kommer vissa att säga. "Kommer en tonåring att springa direkt efter låten för att köpa droger?" Självklart inte. Varsågod.

Den här pojken läser om Guf på Internet. Han tittar på sina videor, där han ser riktiga killar: brutala killar med en vågad läsning, starka, korthåriga, i tatueringar, guldkedjor, ringar, i fashionabla solglasögon, i huvor, med pengar, på dyra bilar, runt dem är vackra tjejer med modellutseende … Vilken tonåring blir inte fast? Här är de - riktiga män, riktiga mästare i sina liv.”Ja, de röker gräs och vad som helst, det tänker jag inte göra för jag vet att det är dåligt, men annars är de coola killar. Jag vill vara densamma,”- standardalgoritmerna för tänkande, lindade av dessa bilder.

En affisch med hans favoritrapartist dyker upp i tonåringens rum, där han avbildas med en missnöjd kis i ansiktet, vilket återigen understryker hans brutalitet. Gradvis börjar tonåringen imitera sin idol i kläder. Börjar bära huvtröjor och byxor med vida ben. Om mamma tillåter gör hon sin första tatuering. Klasskamrater är chockade, tjejer är aktivt intresserade av honom, var uppmärksam. Han kanske börjar dejta någon tjej. Vad mer behöver en tonåring vid femton? Och viktigast av allt, detta beteendemönster fungerar. Kanske blir pojken inte den mest auktoritativa "cheln" i distriktet eller i skolan, utan upptar en värdig nisch - och detta är redan en prestation, eller hur?!

Och som bekant är fjorton till femton år en sådan ålder då man särskilt vill känna sig vuxen. Men ingen förklarade för honom att att vara vuxen betyder först och främst att ta ansvar. Ingen av grannarna visade att att bli självständig inte alls innebär att dricka, röka och ha sex, att det inte har med vuxenlivet som sådan att göra. Men vår kille är inte sådan, han förstår ändå att det här är dåligt. Snarare förstår han inte riktigt, han verkar veta om det, han hörde något, i skolan någonstans berättade de, någonstans läste han på en affisch. Men samtidigt lyssnar han på Guf, som regelbundet dödas av alla sorters gift och mår bra, även på tv visar de, de tar intervjuer.

Och nu befinner sig den här tonåringen i ett nytt företag. Detta händer ofta, eftersom kommunikationsnivån i ungdomsmiljön är högre än i vuxenlivet. Och i det här företaget röker några killar gräs. Och nu kommer vi till kulmen på vår berättelse. En vacker dag, på någon fest, till exempel i lägenheten till en av hans vänner, där det finns tjejer, killar, musik, skoj och alkohol, tipsar en av hans nya vänner, som konstigt nog också lyssnar på Guf. provar droger… Han tar skickligt ett bloss och kisar genom röken och säger:”Jaha, vad vill du? Med oss, med pojkarna?" Och nu huvudfrågan, som faktiskt ledde denna historia: "Vad är sannolikheten att vår tonåring under alla omständigheter och förhållanden som beskrivs ovan kommer att säga" nej "?" Eller så kan det formuleras annorlunda:”Hela den miljö som tonåringen befinner sig i (rapparen, Guf, kort hår, texter om gräs och fester, kläder, en tatuering, en affisch på väggen hemma hos honom) kommer på något sätt att påverka hans val? Vilken väg?"

Okej, låt oss säga att han även den här gången säger: "Nej, det gör jag inte." Men om ett år kommer den här tonåringen inte bara att lyssna på Guf, det kommer att läggas till ett antal artister som läser sina texter på ungefär samma sätt: Husky, GONE. Fludd, Aljay och så vidare. Och situationer med ett erbjudande om att röka kommer att upprepas med avundsvärd regelbundenhet. Kommer han inte att utveckla ett stort intresse för detta fenomen, som ständigt finns någonstans i närheten, någonstans i närheten? Hela hans spellista i VK kryllar helt enkelt av spår där allt detta nämns många gånger i ett positivt sammanhang.

Tyvärr är det väldigt lätt att snubbla. Det är lätt att göra fel val. Och vår tonåring kommer att göra det. Förr eller senare kommer han fortfarande att säga: "Kom igen!" Och så kommer han att börja, som alla vi vuxna, leta efter ursäkter för sin gärning:”Kom igen, jag har precis provat det. Från en eller flera gånger kommer ingenting att hända. Det är nödvändigt att röka varje dag för att känna konsekvenserna, för att bli beroende. Won Guf och hans "homies" har rökt så många gånger, och ingenting är levande, hälsosamt, framgångsrikt."

Samtidigt kommer han att känna något annat: det här är en slags känsla av enhet med de killar som han gick över gränsen för vad som var tillåtet; en känsla av enhet med din favoritrapartist, eftersom han nu spenderar tid precis som Guf beskriver i sina låtar; en känsla av enhet som genomsyrar hela subkulturen där han befinner sig. Nu är han en del av denna subkultur, en del av något stort, mycket större än han själv; nu är han i dess epicentrum, och här känner han sig bra och bekväm. Åh, ja, det här är känslan som du vill vårda i alla åldrar. Kommer han att vägra det? Behöver han något annat? Något av en helt annan sort?

Annan modell, olika resultat

Låt oss nu titta på en annan modell: i början kommer vi att ändra förebilden. Låt oss säga att vår tonåring snubblade över en intervju, till exempel samma Khabib Nurmagomedov eller Alexander Povetkin, Fedor Emelianenko eller till och med Alexei Voevoda. Dessa starka och spänstiga killar är exempel på riktiga krigare, med en förhärdad vilja och självdisciplin. Och de uttrycker helt andra saker. De säger att alkohol, tobak, droger, utsvävningar, en passiv livsstil i allmänhet är allt för de svaga; att det är nödvändigt att satsa på sport, de agiterar för att ägna sig åt kampsport för att kunna stå upp för sig själva, för sin familj och sina nära och kära; om behovet av att vara återhållsam, att skydda de svaga; att verklig maskulinitet är förmågan att ta ansvar för dig själv, för ditt liv och för dina anhöriga; att en man är en som står stadigt på sina fötter, och en som man kan lita på i svåra tider; att alkohol och andra berusande ämnen, utsvävningar förstör den manliga karaktären, gör en man till en viljesvag gisslan av hans lägsta önskningar.

Den här pojken har helt andra affischer i sitt rum. Istället för att gå till lägenheter och dricka anmäler han sig till gymmet. När han satsar på sport blir han starkare framför våra ögon, och tjejer tittar också på honom. Och dessa tjejer ser framför sig en riktigt bra, stark och ansvarsfull kille, någon som verkligen kan vara stöd och stöd, mästare i deras liv, någon som kan uppnå allt de vill. Vid sexton år är han mycket starkare än många av sina kamrater, han tar alltmer ledarpositioner inom sportspel och tävlingar. Ja, tjejer uppmärksamma det.

Och vår tonåring är inte pruden. Ibland går han på fester för att umgås med vänner, men dricker inte alkohol, röker inte där. Han har sin egen speciella inställning till sådant. Och nu är nyckelfrågan: "Vad är sannolikheten att han ens kommer att vara bland dem som röker gräs, och dessutom kommer att gå med på att röka det?" Håller med, sannolikheten är mycket mindre än i det första fallet. Ja, hon finns också, och av hundra personer kommer nog att hålla med, men sannolikheten är mycket mindre. Dessutom är sannolikheten att han kommer att hamna i dåligt sällskap mycket lägre, eftersom han har en helt annan miljö, och han föraktar dem som dricker och röker, utan att betrakta dem vare sig myndigheter eller riktiga män. Han har verkliga levande exempel på riktiga män, och dessa män ser, lever och agerar helt annorlunda.

Sammanfattningsvis skulle jag vilja göra dig uppmärksam på det faktum att ordet "sannolikhet" förekommer i formuleringen av frågorna "försöka eller inte", "vägra eller acceptera". Det är långt ifrån en slump där. Ostrukturerad kontroll, kontroll med hjälp av information utförs på basis av statistiska förutbestämda och sannolikheter. Det kommer inga kommandon från ovan, det kommer inga direkta överklaganden, men statistiskt förutbestämt kommer majoriteten att göra vad som krävs för den som är ansvarig. Kanske, och i den första modellen, kommer det att finnas två eller tre tonåringar av hundra som kommer att svara "nej" på frestelser, och de kommer att vara de första att skrika högst i lungorna att musik inte påverkar deras liv i hur som helst. Men dessa två eller tre tonåringar är inte majoriteten, utan bara en väldigt, väldigt liten del.

Om du noggrant läser texterna från artisterna vars konserter är inställda idag, eller tittar på deras videor och ställer frågan "vad lär de ut?", Och slutligen, uppmärksamma vad dina barn lyssnar på, kommer du att förstå att denna media innehåll skapar ett helt förståeligt förutbestämt val – fel val. Och valet, som du vet, avgör vårt liv med dig …

Rekommenderad: