Fysik som ett verktyg för att zombifiera människor. Del 2
Fysik som ett verktyg för att zombifiera människor. Del 2

Video: Fysik som ett verktyg för att zombifiera människor. Del 2

Video: Fysik som ett verktyg för att zombifiera människor. Del 2
Video: Достоевский: смешной человек / Что бы мне поделать, только бы не почитать 2024, Maj
Anonim

Vi sänder outtröttligt genom media att syftet med vetenskapen är att säkerställa vetenskapliga och tekniska framsteg, vars frukter vi alla njuter av: "Atombomber! Pålitliga leveransfordon! Högprecisionsstyrningssystem!.. förlåt, det här är inte rätt papper … ja, här: Persondatorer! Mobiltelefoner! GPS-navigatorer! Allt detta dök upp tack vare den korrekta fysiska bilden av världen, som forskare osjälviskt arbetar på!"

Ja, tillämpad fysik gör vissa framsteg. Men dessa framgångar beror inte alls på den korrekta fysiska bilden av världen, utan tekniska genombrott … Den fysiska bilden av världen anpassades retrospektivt till dessa genombrott och uppfann osjälviskt nya teorier som plötsligt blev efterfrågade. Således fick underverken av den elektriska ledningsförmågan hos halvledare teoretiker att komma på "hål". Barn kommer att skratta åt denna vetenskapliga "prestation", eftersom det inte finns några fria bärare av positiv elektricitet i fasta ämnen (se ovan). Och det finns mer än ett eller två dussin sådana exempel på grundläggande missförstånd av fysiska processer. Vilken "korrekt fysisk bild av världen" kan vi prata om? Ja, vi har lärt oss att churna ut datorer, mobiltelefoner, navigatörer utan att förstå de fysiska principerna som de arbetar efter. Deras atombomber exploderar också, men de har inte heller någon förståelse för vad som händer i det här fallet.

Hur gillar du det: "Forskare inom normalvetenskapens huvudfåra ställer inte upp som mål att skapa nya teorier, och vanligtvis är de dessutom intoleranta mot andras skapande av sådana teorier" [Thomas Kuhn. "De vetenskapliga revolutionernas struktur"]. Kan en sådan vetenskap "säkerställa vetenskapliga och tekniska framsteg" om den kommer ihåg sitt "uppdrag" först efter att ha fått ytterligare en käftsmäll eller en annan spark i röven? Frukterna av vetenskapliga och tekniska framsteg, som "vi alla använder" är en eländig bagatell i jämförelse med något superproblem, till vars lösning fysiken var inblandad.

Åtminstone det betydande faktum att fysiker står utanför lagen talar om dess deltagande i lösningen av någon superuppgift. De slösar bort kolossala resurser på projekt som, som nämnts ovan, medvetet inte fungerar. Rättsligt sett kan sådana handlingar klassas som bedrägeri och konsumentbedrägeri, dessutom av en organiserad grupp och som orsakar betydande skada. Men forskarna är förlåtna för alla dessa "bagateller", och de vet mycket väl att de kommer att förbli ostraffade. Varför är de så privilegierade? Vad är denna övergripande uppgift som de kommer undan med allt för?

Denna superuppgift är att hantera stora massor av människor … Det handlar inte om den sk. psykotroniska effekter på människor. Om fysiken här begränsade sig bara till detta blygsamma bidrag, så skulle bara psykotroper komma undan med allt. Nej, vi pratar om den roll som fysiken i allmänhet spelar i hanteringen av människor, som en form av socialt medvetande.

Uppgiften att hantera stora massor av människor uppstår oundvikligen under civilisationens utveckling. Hur hanterar man människors beteende? Deras handlingar initieras av en eller annan stimulans. I varje individs själ finns "nycklar", vars effekter är stimulanser för vissa handlingar. Genom att känna till en individs "nycklar" är det möjligt att effektivt kontrollera denna individ genom att påverka dem. Men faktum är att utan särskilt vidtagna åtgärder har olika individer olika uppsättningar av "nycklar". Då är hanteringen av stora massor av människor ineffektiv, eftersom det kräver vissa kostnader för valet av "nycklar" på individuell basis. För effektiv förvaltning är det nödvändigt att uppsättningarna av "nycklar" i den kontrollerade massan av människor är samma, "standard". Och eftersom uppsättningen av "nycklar" för en individ huvudsakligen bestäms av hans världsbild, så krävs samma världsbild för representanter för denna massa för effektiv hantering av en massa människor.

Religioner och ideologier uppmanades att lösa just detta problem - massplanteringen av samma världsbild. Och sedan en tid tillbaka har vetenskapen också gjort detta. Dessutom har vetenskapen en särställning här. Inte en enda religion och inte en enda ideologi gör anspråk på att globalt täcka alla jordens folk. Vetenskapen är inriktad just på denna globala nivå av arbete - med den så kallade "all progressiva mänskligheten".

När det gäller fysiken, efter att den var inriktad på denna globala uppgift, slutade den helt att bry sig om sina idéer om att världen skulle vara tillräcklig för den här världens verklighet. Faktum är att för effektiv hantering av människor spelar det ingen roll hur sann deras världsbild är, utan det är bara viktigt att deras världsbild är samma … Inskärpningen av relativitetsteorin var bara "toppen på isberget" i den våg av enande som svepte genom fysiken, varefter bara minnen från de tyska, engelska, franska fysikskolorna fanns kvar. Tidigare har dessa skolor tävlat med varandra och påpekat misstag för varandra, vilket påskyndade vetenskapens utveckling. Att nu påpeka misstag skulle hindra fysiken från att lösa huvudproblemet - att ingjuta samma "vetenskapliga världsbild" hos människor. Därför odlas bilden av helig och ofelbar fysik.

För fysiker är det förstås synd att inte använda sådan nåd. Genom att arbeta med massorna använder fysiker själva metoder för att påverka folkmassan, vars principer beskrivs av Le Bon. Dessa principer är enkla.

För det första inte för att förklara något för publiken, utan för att göra intryck på den, d.v.s. lögn. För ju djärvare och vackrare lögnen är, desto mer imponerar den på publiken. "Det otroliga finns inte för publiken" (Le Bon).

För det andra, tillåt inte kritik av din imponerande mängd uttalanden. Men var kunde hon vara, kritik? "De flesta människor, särskilt bland massorna, utanför sin specialitet har nästan inget klart och mer eller mindre bestämda begrepp" (Le Bon).

Titta, astrofysiker nöjda: de observerade, säger de, hur "ett svart hål slukar en stjärna" och presenterade ett certifikat - en video sammansatt med hjälp av datoranimation. Publiken tittar på den här tecknade filmen och tror på svarta hål. Och hon tror också på gravitationsvågor, på rumtidens krökning, på Big Bang, på "tidsutvidgning" och "masstillväxt", på neutriner och fotoner, på supraledning och termonukleär fusion … "Miljoner lämlar kan inte ha fel!" Vi ser att modern officiell fysik inte alls förklarar för människor hur världen fungerar, den "för inte med sig sanningens ljus till massorna"! Tvärtom, det är medvetet engagerat i att moronisera befolkningen under parollen "folk får allt". I detta arbete med befolkningen tävlar företrädare för olika riktningar inom fysiken med varandra, vem som överträffar vem. Och de gör narr av dem som misstänker en konspiration här. Man kan tro att sågningen av mycket pengar inte samordnas av någon och släpp det!

Naturligtvis är det nödvändigt att hantera stora massor av människor. Men att bygga sin ledning på totala lögner är att göra ett strategiskt misstag. Ledning baserad på totala lögner är instabil och kommer säkerligen att kollapsa.

För allt hemligt kommer att bli uppenbart, och det är inte bra att lura.

H. O. Derevensky. Ärlig fysik. Artiklar och essäer. fragment

Rekommenderad: