Innehållsförteckning:

Bränder, säger du?
Bränder, säger du?

Video: Bränder, säger du?

Video: Bränder, säger du?
Video: Fjärrstyrda garageportar 2024, Maj
Anonim

Trehundra år för en ceder är Carlsons ålder. Ännu mer för lärk. För tall är det redan ärevördiga år. Men det är omöjligt att se ett sådant träd inte på toppen av en skogsbacke, utan mitt på en skogsslätt. Detta förklaras vanligtvis av bränderna som metodiskt förstör taigan. Är det verkligen?

Många har lagt märke till frånvaron av ärevördiga träd i våra skogar. Det finns åsikter om att det inte finns fler träd äldre än tvåhundra år.

Det är fullt möjligt att det på många bostadsorter är exakt bilden. Där jag växte upp gick det att tala om skogens ålder på nästan samma sätt, med undantag för de upphöjda platser som finns i Mellersta Ural, där det finns träd som har överlevt både ett tvåhundraårigt- gammal milstolpe, och trehundra år, och kanske ännu mer.

De där tre hundra, de fyra hundra åren för en ceder - Carlsons ålder. Ännu mer för lärk. För tall är det redan ärevördiga år. Men det var omöjligt att se ett sådant träd inte på toppen av en skogsbacke, utan mitt på en skogsslätt.

Detta förklaras vanligtvis av bränder, metodiskt ödeläggande taigaområden och förhindrande av att fattiga träd överlever till pension.

Bild
Bild

Jag ber dig att förlåta mig för min ironi (om det skadar någon) och att ha tålamod till slutet av denna notis, efter att ha läst vilken, jag hoppas, allt kommer att falla på plats.

För analys tog jag statistik om väl brinnande territorier - det här är södra Ural och bortom Ural.

Bild
Bild

Tyumen regionen. Uppgifterna ges för skogarna i Statens skogsfond med en total yta på 1199,7 tusen hektar. För perioden 1985 till 2004. Inom studieområdets territorium inträffade 5479 skogsbränder, medan det område som täcktes av brand var 38197 hektar.

Låt oss beräkna 38/1199 * 100% = 3, 17% av skogsarealen bränt i 19 år.

3,17 % / 19 = 0,17 % per år

Orenburgregionen. Det totala antalet bränder i Orenburgregionens skogsfond. över 23 år, från 1990 till 2012, uppgick till 3671 med en total yta täckt av bränder på 19042 hektar. Från och med den 1 januari 2011 är det totala skogsområdet i Orenburg-regionen 709 tusen hektar.

19042/709000 * 100% = 2,69% över 23 år.

2,69% / 23 = 0,11% per år.

Yakutia. Här är de mest katastrofala bränderna. Yakutias yta är 308 352 300 hektar. 11 500 000 hektar bränder. Beräkningen är approximerad från två källor, som hänvisas till i detta stycke.

11 500 000 / 164 000 000 * 100 % = 7 % över 24 år. Det bör noteras att 7 100 000 hektar eller 65 % av bränderna inträffade 2011-2013.

7% / 24 = 0,29% per år.

Altai regionen. Skogsfonden är 3561,5 tusen hektar, från och med 01.01.2008 är det totala området för bränder 390.000 hektar från 1950 till 2014.

390/3561 * 100 = 10,9% över 64 år.

10,9 / 64 = 0,17 % per år.

Den största andelen bränder var i Yakutia - 0,29 % per år. Men, statistik är statistik, du bör fortfarande få den genomsnittliga procentsatsen. 0,17 + 0,11 + 0,29 + 0,17 = 0,74 / 4 = 0,185 = 0,19 % per år

För ytterligare beräkningar tar jag en siffra på 0,2%. Dela 100 % av skogsarealen med denna siffra: 100 / 0,2 = 500 år

Enkla beräkningar visar att det tar femhundra år för mattan att brinna ut. En viktig slutsats följer av detta - i skogen kan man hitta träd upp till 500 år gamla, trädlundar 450 år gamla, lundar 400 år gamla, tallskogar 350 år gamla och mycket ungväxt 300 år eller mindre. Och inte på rutschkanorna, utan överallt! Vi observerar en helt annan bild - varken i en respektabel ålder eller i en "välnärd", och även att yngre, vid en ålder av 200 år, finns det inga träd.

Naturligtvis gör bränder sitt till. Men helt klart är de inte den verkliga orsaken till skogsförstörelse i det eurasiska territoriet

För att ta bort eventuella invändningar kommer jag att citera ett citat:

9. Den främsta boven till skogsbränder är människor. I underzonen av tall-björkskogar före stäpp och skogsföretaget Tyumen, bland de antropogena orsakerna till skogsbränder, råder vårdslös hantering av brand av lokalbefolkningen, och i delzonen av den norra skogsstäppen, råder jordbruksbränder. Naturliga orsaker (blixtnedslag) står för endast 1 % av det totala antalet skogsbränder som har uppstått".

Tänk bara, mina kära - 1% !! En procent !!

Ja, jag är tio - för ögonen. Låt tio procent av bränderna vara naturliga, inte bara en. Om så bara för att människor levde förut. De levde, men gjorde inte bus. Jag multiplicerar 500 med 10 och får 5000 år. Det är träden som ska växa i våra skogar. Om inte för det vanliga polskiftet, vilket orsakar planetkatastrofer. Jag hoppas att detta enkla arbete kommer att ta bort de officiella anklagelserna från de olyckliga bränderna, som visade sig bara vara frisörer på olika kanter av taigan.

Ja.. en sak till. Titta på den här ögonblicksbilden

Bild
Bild

Alla tidigare resonemang antog att sådana bränder förstör skogen. Men de här nämnda siffrorna tyder bland annat på markbränder, varefter skogen lever ett fullblodsliv. Jag minns hur barnen gissade, stod mellan halvmeters tallar, och för hur många år sedan brann det i den här delen av skogen? Ett exempel på en sådan brand finns på bilden i början av artikeln. Jag kommer att backa upp mina ord med ett tecken

Bild
Bild

Cirka 1% är territorier där allt förstördes av brand.

Om jag ovan begravde mina motståndares argument, så var jag med den här procenten tvungen att slå en asppåle i graven av officiella förklaringar.

Jag tycker att den lätta ironin i början av artikeln är fullt berättigad.

Rekommenderad: