Hemlig "Group of Thirty" som tog makten i Europeiska unionen - Professor Katasonov

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Europa går igenom svåra tider i dag. Och imorgon kan de bli ännu tyngre. Och i övermorgon kan Europa, som en slags civilisation som har utvecklats under många århundraden, försvinna helt. Orsakerna till och manifestationerna av denna "Europas nedgång" (enligt Oswald Spengler) mycket. En av orsakerna och en av manifestationerna av "nedgången" är förlusten av Europas suveränitet. Dessutom tog ingen bort suveräniteten från Europa, det avsade sig den själv frivilligt. Denna process kallades "europeisk integration".

Och det började med ett till synes oskyldigt och helt berättigat steg - ingåendet 1957 av Romfördraget, som etablerade en "gemensam marknad" för sex europeiska länder (Tyskland, Frankrike, Italien, Belgien, Nederländerna, Luxemburg). Men, som man säger, "aptiten kommer med att äta." Från den "gemensamma marknaden" för varor (avskaffande av importtullar i ömsesidig handel), beslutade Europa att gå över till en gemensam marknad för kapital och arbete. Och så uppstod idén att genomföra valutaintegration. Till att börja med beslutade de att införa en konventionell monetär enhet i internationella uppgörelser mellan europeiska länder, kallad ECU. Men Europa stannade inte där heller. Hon bestämde sig för att förstöra nationella valutor och ersätta dem med en valuta som är gemensam för alla länder. Det fanns ungefär lika många fördelar med denna idé som det fanns nackdelar. Men alla plus var "här och nu". Och nackdelarna kan bara uppstå i framtiden. Det fanns många motståndare till övergången till en gemensam valuta, men deras motstånd bröts. För att vinna annonserade valutaintegratörer på alla möjliga sätt de fördelar som skulle uppstå "här och nu". Och den genomsnittlige européen är svag och kortsynt, han väljer alltid vad som är "här och nu".

För tjugo år sedan passerade Europa den röda linjen. Den 1 januari 1999 dök en gemensam europeisk valuta "euro" upp i icke-kontantform, processen att avsätta nationella monetära enheter började i 11 europeiska stater. Den 1 januari 2002 började utsläppet av kontanta eurosedlar (sedlar och mynt), samma år slutfördes processen med att fördriva nationella pengar av den kollektiva och övernationella eurovalutan i 11 stater. Länder som övergav nationella monetära enheter bildade det så kallade euroområdet. För närvarande finns det redan 19 stater i euroområdet.

Euron har bestämt tagit andraplatsen efter den amerikanska dollarn i rankningen av världens valutor i alla indikatorer (andelar i bosättningar, i internationella reserver, i operationer på FOREX-marknaden) etc.

Under en tid var länderna som gick in i euroområdet riktigt euforiska. Men musiken varade inte länge. Ungefär fem år, tills Europa täcktes av vågen av den globala finanskrisen. Finanskrisen ersattes av en skuldkris, som fortsätter än i dag och det finns inga utsikter för ett europeiskt utträde ur den.

Europeiska centralbanken som ett verktyg för att eliminera europeisk identitet

Fördelarna med valutaintegration började avdunsta, samtidigt som nackdelarna blev mer påtagliga och till och med dödliga. De länder som gick med i euroområdet har förlorat en betydande del av sin suveränitet. De överlämnade det till en övernationell institution som heter Europeiska centralbanken (ECB). Bland alla institutioner för europeisk integration (Europaparlamentet, Europeiska kommissionen, Europeiska rådet, etc.) har ECB störst autonomi. I själva verket, som vilken centralbank som helst, är den "oberoende", men förmodligen är ECB:s oberoende från de stater som etablerade den mycket större än till och med den vanliga centralbankens oberoende från "sin" stat.

ECB bildades den 1 juli 1998 för att börja ge ut euron. Den tjugoåriga historien om ECB:s existens visar att den inte bara har störst "oberoende" från europeiska stater i jämförelse med andra institutioner för europeisk integration, utan att den har störst inflytande vad gäller dess inflytande på Europas liv. Centralbankerna i euroområdets medlemsländer förlorar gradvis sin roll, ECB tar ifrån dem mer och mer befogenheter och främst tekniska funktioner överlåts till de nationella centralbankerna. "Kostnaderna" för den frivilliga överföringen av penningemissionsrättigheter till den övernationella nivån börjar märkas mer och mer kraftigt i europeiska länder. Myndigheterna i enskilda länder som tillhör euroområdet kan inte ropa till en så hög myndighet som ECB. I vissa länder i euroområdet växer sentimentet fram till förmån för att överge euron och återgå till nationella valutor.

Så sommaren 2015 var Grekland på gränsen till standard och hotade Bryssel att de skulle lämna euroområdet. I Bryssel beslutades det att rädda Grekland. Under loppet av tre år fick Grekland totalt 86 miljarder euro från de tre borgenärerna (ECB, Europeiska kommissionen, IMF). Biståndsprogrammet avslutades i augusti förra året. Jag tror att Grekland även i år kommer att hamna i en svår ekonomisk situation och kommer att hota Bryssel med ett utträde ur euroområdet.

Skepsis mot eurovaluta ökar

Det är ingen hemlighet att euroskepticismen alltmer tar över Europa. Dess variation är skepsis mot eurovaluta. Idag är det särskilt synligt i Italien, där politiker från partier som Femstjärnorna och Nordens Liga har kommit till makten. Den relativa nivån på Italiens statsskuld har redan överstigit 130 % av BNP (på andra plats efter Grekland, där indikatorn nådde 180 % av BNP). De italienska myndigheterna tar upp frågan om att skriva av landets skulder till Europeiska centralbanken till ett belopp av 250 miljarder euro. Hotar annars att lämna euroområdet och återvända till liran. Det verkar paradoxalt att även i Tyskland ("lokomotivet" för den europeiska integrationen) skisseras känslorna mot euron. Ett tag spelade integreringen av euro-valuta i Tysklands händer och bidrog till utvecklingen av dess industri på grund av försämringen av ekonomierna i Grekland, Italien, Spanien, Portugal och några andra länder. Nu är dessa länder i svåra svårigheter och de behöver hjälp. Men detta är inte vad alla vill ha i Tyskland. Det finns politiker som inte bara medger möjligheten att utesluta ett antal länder från euroområdet, utan menar att detta måste göras utan att misslyckas.

Så det finns tecken på ett stopp i valutaintegration och till och med valutasönderfall. Men detta är på nivå med enskilda europeiska länder. Men i Bryssel fortsätter de att påskynda processerna för att förstöra resterna av den europeiska nationella suveräniteten på det monetära och finansiella området. Till exempel ställs allt oftare frågan om att det har uppstått en asymmetri på nivån för hela euroområdet: det finns en enda centralbank, men det finns inget enskilt finansministerium. Ett enat Europa kräver den klassiska tandem "Centralbanken - Finansministeriet", som finns i vilken stat som helst. Det verkar som att de redan på alla nivåer i EU redan har kommit överens i frågan om att från 2021 ska en enda budget för euroområdet bildas.

Men om många världsmedier idag talar om en gemensam europeisk budget för euroområdet, så har en annan historia relaterad till ämnet penning- och finanspolitik i Europa varit bakom kulisserna i många medier.

Europa styrs av gruppen med trettio

Själva berättelsen började i januari förra året och gäller figuren som ordföranden för Europeiska centralbanken Mario Draghi … Jag kommer kortfattat att beskriva det, och ni kommer att förstå varför jag associerar det med Ryssland. I början av förra året sände världens media mycket lakonisk information om livet i Europeiska unionen (EU). EU:s ombudsman Emily O'Reillyuppmanade höga tjänstemän från Europeiska centralbanken (ECB) att sluta delta i mötena för "Group of Thirty" - G30. Alla känner till G-7, G-8, G-20. Vissa forskare känner också till G-10. Men G-30 var bara känd för en smal krets av människor. Tack vare Emily O'Reilly fick G30 en bra exponering.

Det visade sig att G-30 till och med har en egen hemsida, om än väldigt lakonisk. Något från det kan fortfarande "dräneras". Gruppen bildades 1978 av en bankman Jeffrey Bellhuvudrollen Rockefeller Foundation … Huvudkontoret ligger i Washington DC (USA). Bakom det verbala skalet av PR-information som lagts ut på sajten ser man att gruppen formulerar rekommendationer för centralbanker och världens ledande banker. Deltagarna i mötena deltar vidare i genomförandet av de antagna rekommendationerna, med hjälp av deras administrativa kapacitet, kopplingar och inflytande. Eftersom gruppen bildades med hjälp av Rockefeller Foundation är det svårt att föreställa sig att G-30 inte stod David Rockefeller, dog vid 102 i mars 2017. Under större delen av sitt liv styrde han Chase Manhattan Bank, en av världens största privata banker.

Idag har gruppen faktiskt 33 medlemmar. Alla är världsberömda bankirer, chefer för stora centralbanker och privata affärs- och investeringsbanker (från den kategori som Bank for International Settlements idag klassificerar som "ryggrad"). Vissa personer på sajten presenteras som "tidigare", andra som "nuvarande". Men vi förstår mycket väl att i världen av "pengarägare" finns det inga "tidigare" sådana. Jag kommer bara att lista "toppledarskapet" för G-30 (inom hakparenteser - position / position i "omvärlden"):

Styrelsens ordförande - Yakov Frenkel (Jacob A. Frenkel) [ordförande i JPMorgan Chase International].

Ordförande i gruppen (ordförande) - Tarman Shanmugaratnam (Tharman Shanmugaratnam) [vice premiärminister och samordnande minister för ekonomisk och social politik, Singapore].

Kassör - Guillermo Oritz (Guillermo Ortiz), [ordförande i investeringsbanken BTG Pactual Mexico].

Ordförande emeritus - Paul Volcker (Paul A. Volcker) [tidigare ordförande för US Federal Reserve].

Hedersordförande - Jean-Claude Trichet (Jean-Claude Trichet) [Fd ordförande för Europeiska centralbanken].

I listan över medlemmar i gruppen hittar vi även den nuvarande ordföranden för ECB, Mario Draghi, som "sågs" i januari förra året när EU:s ombudsman sa att hans medlemskap i G-30 genererar en "intressekonflikt".." Varför krävde EU-tjänstemannen att Europeiska centralbanken (ECB) skulle sluta delta i G30-mötena? G30 består av chefer och representanter från ett antal banker som övervakas av ECB. Sådana tysta kontakter från finanstillsynsmyndigheten med institut under tillsyn är förbjudna enligt EU:s regler.

Europa har återigen förlorat mot "pengarens ägare"

Men i verkligheten är allt mycket allvarligare. Emily O'Reilly tog trots allt inte upp frågan på eget initiativ. Den tvingades göra detta av tiotusentals europeiska anti-globaliseringsaktivister, som var mycket oroliga över att Europeiska unionens banksystem inte ens kontrolleras av Europeiska centralbanken, utan av en högre myndighet. Nämligen gruppen på trettio. Och Mario Draghi får bara instruktioner från G-30 och implementerar dem. ECB själv har en speciell status, i själva verket kontrolleras den inte av vare sig Europaparlamentet eller Europeiska kommissionen eller andra institutioner i Europeiska unionen. Och så visar det sig att det även över ECB finns en högre myndighet som heter G-30, som inte bara inte kontrolleras av någon, utan vars existens många inte ens visste.

Den insinuerande och försiktige Mario Draghi reagerade på ombudsmannens uttalande ovanligt skarpt och kategoriskt: "Jag har deltagit (i arbetet med G-30) och kommer att delta". Enligt våra uppgifter har Draghi rest till koncernens möten flera gånger under det senaste året. Men Bryssel befann sig i förvirring och visste inte hur de skulle reagera på den nuvarande situationen. Till slut migrerade ärendet till Europaparlamentet, som fick den hedervärda uppgiften att förbereda ett beslut. Passionerna var i full gång bland suppleanterna. En grupp deputerade, bestående av euroskeptiker och vänsterpartister, utarbetade ett ändringsförslag till den resolution som tidigare antagits av Europaparlamentet efter behandlingen av ECB:s årsrapport för 2017. Kärnan i ändringarna är att förbjuda Mario Draghi och andra ECB-tjänstemän från att delta i det "hemliga" G30:s arbete. Till en början stöddes ändringsförslagen av 181 suppleanter, medan 439 suppleanter var emot.

Anhängare av Draghi och hans kurs föreslog sin egen version, som lämnade det till Europeiska centralbankens bedömning att besluta om de skulle delta i arbetet i G-30 (och andra liknande grupper och organisationer), vägledd av behovet att föra en "korrekt" penningpolitik i Europeiska unionen … Som du kan se var kärnan i ändringsförslagen avskaffad och ett dokument "om ingenting" erhölls (i Europaparlamentets vanliga stil). Och i mitten av januari 2019 hölls den slutliga omröstningen om versionen av "ingenting"-ändringarna. Här är resultaten: för - 500 röster; mot - 115; avstod från att rösta - 19.

Enkelt uttryckt fick Mario Draghi, såväl som efterföljande presidenter för ECB, full rätt att delta i arbetet i alla hemliga organisationer, med hänvisning till behovet av att utveckla en "korrekt" penningpolitik. Euroskeptiker, antiglobalister och vänsterpartister kvalificerade detta beslut av "folkets representanter" för "Förenade Europa" som den slutliga förstörelsen av Europas suveränitet, och överförde den under full kontroll av "pengarens ägare".