Stalins entreprenörer

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Många "svarta myter" skapades om Sovjetunionen, särskilt om den stalinistiska perioden, som var tänkta att skapa ett negativt intryck på människor i den sovjetiska civilisationen och för alltid beröva folket denna underbara upplevelse, som kan och bör baseras på nutid. En av dessa "svarta myter" är myten om den "totala nationaliseringen av ekonomin" under Stalin. Detta är dock en klar lögn eller enkel okunskap om historien. Det var under Stalin som det fanns en möjlighet att ägna sig åt juridiskt och praktiskt taget privat företagande. Och efter slutet av det stora fosterländska kriget verkade många arteller och enstaka hantverkare i landet.

Det verkar, vilken typ av entreprenörskap kan det finnas under Stalin? Många minns omedelbart de stereotyper som borrats in från skolan: det kommando-administrativa systemet, planekonomin, uppbyggnaden av utvecklad socialism, NEP har länge varit stängt. Men under Stalin utvecklades entreprenörskap, och till och med ganska kraftfullt. Tills "trotskisten" Chrusjtjov 1956 stängde och likviderade denna sektor av den nationella ekonomin, tillsammans med de personliga komplotter som tillåts under Stalin.

Det visar sig att det under Stalin var en mycket stark sektor av landets ekonomi, som till och med producerade vapen och ammunition under krigsåren. Det vill säga artellerna hade högteknologi och en egen produktionspark. I Sovjetunionen stöddes entreprenörskap - i form av produktions- och fiskearteller - på alla möjliga sätt och på alla möjliga sätt. Redan under den första femårsplanen var det planerat att öka antalet medlemmar i artellerna med 2, 6 gånger. I början av 1941 skyddade Folkkommissariernas råd (sovjetregeringen, Sovnarkom) och Centralkommittén för Allunionens kommunistiska parti (bolsjevikerna), genom en särskild resolution, artellerna från onödig inblandning från deras överordnade, betonade det obligatoriska val av ledning för industrisamarbetet på alla nivåer och befriade företag från alla skatter och statlig kontroll över detaljhandeln under två år. Den enda förutsättningen var att detaljhandelspriserna inte skulle överstiga statliga priser för liknande produkter med mer än 10-13 %. Och detta trots att statligt ägda företag hade sämre villkor, eftersom de inte hade några förmåner. Och för att hövdingarna inte skulle kunna "klämma" artellarbetarna, bestämde staten också de priser till vilka artellerna försågs med råvaror, utrustning, lager, transporter och handelsanläggningar. Det vill säga att utrymmet för korruption praktiskt taget har förstörts.

Även under åren av det svåraste stora fosterländska kriget behöll artellerna hälften av förmånerna, och efter kriget fick de mer än 1941. Särskilt arteller, där funktionshindrade sysselsattes, vars antal ökade kraftigt efter kriget. Under efterkrigstidens återuppbyggnad av landet ansågs utvecklingen av arteller vara den viktigaste statliga uppgiften. Många ledare, särskilt frontlinjesoldater, instruerades att organisera arteller i olika bosättningar.

I själva verket fortsatte detta den ryska civilisationens urgamla produktionstradition: trots allt var produktionsarteller (gemenskaper) den viktigaste delen av den ryska statens ekonomiska liv sedan antiken. Artelprincipen för arbetets organisation existerade i Ryssland även under de första Rurikovichs, uppenbarligen, det var ännu tidigare. Han är känd under olika namn - ett gäng, bröder, bröder, squads. Kärnan är alltid densamma - arbetet utförs av en grupp människor som har lika rättigheter till varandra, som var och en kan gå i god för alla och alla för en, och organisatoriska frågor avgörs av ataman, arbetsledaren vald av sammankomst. Alla medlemmar i artel gör sitt jobb, interagerar aktivt med varandra. Det finns ingen princip om att utnyttja en medlem av artel av en annan. Det vill säga, sedan urminnes tider rådde den kommunala principen, karakteristisk för den ryska mentaliteten. Ibland organiserade hela byar eller samhällen en gemensam artell.

Under Stalin behöll således denna gamla ryska sociala enhet sin betydelse och intog en bestämd och viktig plats i den sovjetiska civilisationen

Som ett resultat, efter Stalin, återstod 114 tusen verkstäder och företag i olika riktningar i landet efter Stalin - från livsmedelsindustrin och metallbearbetning till smycken och den kemiska industrin! Dessa företag sysselsatte cirka 2 miljoner människor, de producerade nästan 6% av bruttoindustriproduktionen i Sovjetunionen. Dessutom producerade arteller och kooperativ 40 % av möblerna, 70 % av metallredskapen, mer än en tredjedel av alla stickade plagg, nästan alla barnleksaker. Det vill säga entreprenörer spelade en viktig roll i lätt industri, den mest problematiska sektorn i det sovjetiska imperiet. Näringslivet hade ett hundratal designbyråer, 22 experimentlaboratorier och till och med två forskningsinstitut. Överraskande nog hade den privata sektorn sitt eget (icke-statliga) pensionssystem! Artels kunde ge lån till sina medlemmar för inköp av inventarier, utrustning, bostäder och inköp av boskap.

Sovjetiska arteller var inte en primitiv relik från det halvfeodala ryska imperiet. Företag producerade inte bara de enklaste föremålen, som barnleksaker, utan också praktiskt taget alla föremål som var nödvändiga i vardagen - under efterkrigsåren i den provinsiella vildmarken, upp till 40% av alla föremål som fanns i huset (diskar, möbler, skor, kläder etc.) samt komplexa ämnen. Så de första sovjetiska rörmottagarna (1930), de första radiosystemen i Sovjetunionen (1935), de första TV-apparaterna med ett katodstrålerör (1939) producerades av Leningrad-artel "Progress-Radio".

Inom denna sektor märktes sovjetstatens allmänna framsteg. Leningrad-arteln "Joiner-builder", som började 1923 med tillverkning av slädar, hjul, klämmor, bytte 1955 namn till "Radist" och var en stor tillverkare av möbler och radioutrustning. Yakut-arteln "Metallist", skapad 1941, hade en kraftfull fabriksindustri i mitten av 1950-talet. Gatchina-arteln "Jupiter", som sedan 1924 tillverkade olika hushållsartiklar, tillverkade 1944 spikar, lås, lyktor, spadar och i början av 1950-talet tillverkade aluminiumfat, borrmaskiner och pressar, tvättmaskiner. Och det fanns tusentals sådana exempel.

I det stalinistiska Sovjetunionen utvecklades alltså inte bara entreprenörskap, utan också verkligt, produktivt och inte parasitiskt-spekulativt entreprenörskap, som växte fram under åren av Gorbatjovs "perestrojka" och liberala reformer, bestämmer fortfarande till stor del hur vår ekonomi ser ut. I den "totalitära" staten fanns ett stort utrymme för initiativ och kreativitet. Detta var bra för landet och folket, gjorde sovjetstaten starkare. Sovjetiska entreprenörer, skyddade av staten, kände inte till sådana problem med "vild kapitalism" som korruption, sammanslagning av statsapparaten med organiserad brottslighet, utpressning, "tak" etc.

Stalin och hans medarbetare förstod vikten av privata initiativ i den nationella ekonomin, vilket förhindrade försök att förstatliga denna sektor. I den ekonomiska diskussionen inom hela unionen 1951 försvarade Shepilov och Kosygin både kollektivböndernas gårdar och artellernas frihet. Stalin skrev om detta i sitt verk "Economic Problems of Socialism in the USSR" (1952).

I motsats till myten om att under Stalin "togs allt bort", måste man komma ihåg att det var under hans regeringstid som systemet med ärligt, produktionsmässigt och inte ockersamt, spekulativt-parasitiskt entreprenörskap bildades och fungerade perfekt. Då skyddades entreprenörer från övergrepp och korruption av tjänstemän, från ockrare-bankirer och banditer. Under Stalin bildades faktiskt aktivt en speciell modell, när privat entreprenörskap rationellt kompletterade den statliga industrin.

Tyvärr förstördes detta system under "upptining" av Chrusjtjov, som dumpade sopor på graven av bergets störste härskare. Under flera år förstördes mycket av det som odlades, odlats i decennier. År 1956 beslutades 1960 att helt överlåta alla kooperativa företag till staten. Ett undantag gjordes endast för småskalig produktion av konsumenttjänster, konsthantverk och handikappade arteller, men de förbjöds att bedriva vanlig detaljhandel med sina produkter. Artel egendom avyttrades gratis. Det var inte rättvist. Artellernas egendom förvärvades ärligt genom hårt arbete och ofta ansträngning under många år och till och med årtionden. Denna fastighet tjänade samhället, var produktiv. Bland de många övergrepp som Chrusjtjov begick i Sovjetunionen är det nödvändigt att peka ut pogromen av privata kooperativ, som var användbara för samhället och staten.

TV T1 från Progress-Radio artel Författare: Samsonov Alexander