Kapitalismen som mordideologi

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Om du blockerar vägen för rinnande vatten, kommer den att börja leta efter en ny kanal för sig själv. Folk säger om detta: "vatten kommer att hitta ett hål."

Det blockerade loppet av floden kan hitta en ny kanal, eller bryta in i många grenar, eller stiga till nivån på dammen (som används vid konstruktion av vattenkraftverk). Det är viktigt att förstå detta: vatten kan i princip gå upp om du tvingar det. Men det kommer inte att gå upp av sig självt. Till en början har den egenskapen att ta slut.

Och därför gör floden kvar till sig själv en kanal "från topp till botten" och väljer de mest bekväma platserna för sig själv - vilket betyder - den lägsta …

Den mänskliga civilisationen under cirka 5 tusen år av observerbar historia för oss (vi kan inte garantera mer) byggdes kring en mycket viktig för den, grundläggande princip. I den fanns ett koncept OM VILDA NATUR om mord och stöld som ett brott, och inte bara en vardaglig handling.

I Bibelns bud lät det som "Du ska inte döda, stjäl inte!", Och i Hippokrates bud - som "Gör ingen skada!" Det vill säga, en linje drogs mentalt, gränsen inför vilken en person ännu inte är en brottsling, men efter att ha trampat över (överskrider) gränsen, blir han en brottsling.

De kommer att säga: författare, varför tuggar du det här tuggummit? Och så är det klart att en kultiverad person betraktar mord på oskyldiga människor som ett brott. Och bara en vilde betraktar inte mord på oskyldiga som ett brott. Och du, författaren, har stört oss med dina gemensamma sanningar …

Jag själv, killar, är redan trött på dessa vanliga sanningar!

Men bara om att "allt är klart ändå" - bli inte upphetsad.

Få människor förstår väldigt lite…

Psykologisk workshop: de gav dig en kniv och erbjöd dig att döda en främling. De lovade att de inte skulle straffas för detta, och de skulle ge pengar. Massa. Kanske räcker det till en lägenhet…

Inte så enkelt. Civilisationen i 5 tusen år byggde samhällen där (åtminstone inom dem) mord och stöld kriminaliserades, förklarade ett brott med ett tabu pålagt dem.

Men samma 5 tusen år, inte utomjordingar, utan människorna själva, förstörde sådana samhällen och insåg, vetenskapligt sett - ÅTERKOMMANDE AVKRIMINALISERING AV MORD.

Mänsklighetens historia är inte bara försök att förbjuda mord, utan också deprimerande frekventa återfall av vildskap, som inte betraktar mord som en fördömd och straffbar handling

Och jag försöker förmedla det viktigaste till er, vänner: förbudet mot mord är en civilisation. Och återfallet av avkriminalisering är vildhet, vildhetens återkomst, förstörelsen av civiliserade relationer.

Jag vet inte om det kommer att finnas någon som är villig att argumentera med detta, det förefaller mig som att det är ganska uppenbart: vad av de som kräver kollektiva ansträngningar kan bygga ett samhälle där mord inte längre betraktas som ett brott och inte längre fördöms? ! Vad en byggarbetsplats kan vara under sådana förhållanden - byggarna kommer att sprida sig i rädsla för att de kommer att bli tagna och dödade bara sådär, utan anledning, utan anledning …

Som i en anekdot: "Ställföreträdande Moses lade fram räkningen" Du ska inte döda! och ställföreträdaren Hippokrates - "Gör ingen skada!" Vicekåren arbetar med ändringar …"

Kapitalismen är fylld och full av fascism från dess grunder och i huvudsak. Fascismen är inte någon sorts perverterad och främmande sjukdom för kapitalismen, den är ett oundvikligt stadium i dess omvandling, dikterat av all logik och allt patos i dess "värden"

Och endast genom att på konstgjord väg stoppa tillväxten av den kapitalistiska organismen är det möjligt att med tvång hålla kapitalismen i sina barns lindade kläder …

Sovjetunionen förstod inte fascismens väsen (annars skulle de inte leka med darwinismen) – precis som de inte förstod socialismens väsen. SUKP försökte sätta ut ett monopol för sin version av socialismen, att slå ut ett patent för sig själv från mänskligheten, där alla andra versioner av socialism skulle förklaras förfalskning och förfalskning.

Men i livet, i det verkliga livet, är både fascism och socialism inte alls vad SUKP, som hade förvirrat sig själv och andra människor, sa om dem.

Socialism är en förlängning av lagen. Det som regleras i lag är socialism. Och utöver det är allt som är på godtyckets nåd försocialistiska strukturer av zoologisk natur och ursprung. En person som får lön lever under socialismen (även på XII-talet).

En person som lever på obestämd vinst, som ingen garanterar honom i någon summa – lever före socialismen och utanför socialismen.

Varje ordnat förhållande är socialistiskt. Ur funktion (planerade förpliktelser) - godtycke, d.v.s. den zoologiska lurviga gråhåriga och naturliga antiken i sin biologi sträcker sig …

Kapitalismen hatar lagen. Speciellt om man tar kapitalismen i dess rena form, laboratorium.

Eftersom den historiska kapitalismen trots allt existerade i en komplex blandning av religiösa patericister, kyrkliga missionärer och missioner, administrativ godtycke av monarker, bland alla möjliga "färgglada bojor av feodalism", bland de osjälviska uppoffringen av upplysningsmän, filosofer, vetenskapsmän - inte förhandlingar med mänskligheten, men GER honom deras upptäckter …

Men allt detta är historiens avskum, och kapitalismen hatar lagen. Låt oss öva på logiken:

– Kapitalistens mål är obegränsad inkomst (begränsad inkomst kommer att vara en typ av lön, lön)

– Inkomst, vinst, intäkter, pengar är en produkt av handlingar. För att få inkomst måste du utföra vissa åtgärder, eller hur?

– Obegränsad inkomst kan bara vara produkten av obegränsade handlingar. Varje begränsning av åtgärder kommer att vara en begränsning av inkomsten som ett resultat

Slutsats: det är omöjligt för en person att kombinera lagen och obegränsad inkomst. Eller fasta ransoner, eller laglöshetens rike

Alltså är kapitalismens alla upptåg och alla upptåg om att "bygga ett rättssamhälle" inget annat än tjuvens rop "Stoppa tjuven!" för att avleda uppmärksamheten från dig själv.

Saltykov-Shchedrin förlöjligade Razuvaevs och Kolupaevs lagliga försök redan i mitten av 1800-talet [2]. Och en stor vän till vår tidning, R. F. Kadyrov, MINSKADE personligen sin lön på 90-talet, som han, som chef för CHIF, utsågs genom ett presidentdekret: som en civiliserad person ansåg han denna lön överdriven …

Kapitalismens hat mot lagen tar sig uttryck i avkriminaliseringen av mord, och när kapitalismen öppet går över till detta kallas detta för fascism

När för mord på oskyldiga människor inte ges fängelsestraff, utan order, betyder det att fascismens stadium börjar, slutstationen för den historiska rörelsen av borgerlig sekularisering [3] och emancipation [4]

Tills kapitalismen i sig själv har övervunnit alla möjliga "fördomar" av religiös och humanistisk mening, är det inte precis fascism. Han är protofascism. Och hur han övervann - skynda dig att se, skådespelet är inte för svagt hjärta …

Nu en annan fråga: varför behöver kapitalismen avkriminalisera mord?

Är han någon sorts sadist, besatt av demoner, eller saknar han skarpa intryck?! Delvis, naturligtvis, och allt detta … Men låt oss i tankarna återgå till början av artikeln, till diskussionen om vattnets rörelse. Vatten kan tvingas av en vilja att gå upp, men av sig själv strävar det alltid bara ner …

Faktum är att mord är ett universellt, enklaste och kortaste, bekvämaste och snabbaste sättet att lösa materiella, ekonomiska och vardagliga problem

En person börjar leta efter några andra sätt att lösa problem först när det enklaste är stängt för honom. En person börjar lösa problem på indirekta, icke-uppenbara, långa och svåra sätt - det vill säga för att lösa sitt vardagliga problem, tvingas han gå runt, ge en "runda" - trots att det finns en kort väg… Och i den här situationen, bara för civiliserade människor, "sju mil är inte krok"…

Låt oss säga att en person behöver bostad. Du kan naturligtvis börja bygga ett hus. Men att börja betyder inte att ta slut. Denna process är lång, svår, tråkig och dyr. Du behöver byggmaterial - tänk om de inte finns där? Det tar tid, ibland långa år – tänk om det är vinter? Varför bygger en man ett hus och beter sig inte som en räv med en hare i en saga om en is- och bastkoja?

Ja, bara för att civilisationen har hamrat in i en människas huvud sedan barnsben att det är omöjligt att lösa vardagsproblem genom att döda en annan person! Det vill säga, du kan inte bara komma till professor Preobrazhensky, döda honom med en yxa och bosätta dig i hans sjurumslägenhet med tjänarna Daria och Zina …

Och om det var möjligt? Varför är det smärtsamt att bygga sina egna hus, när det redan finns hus i världen, och där bara för att döda hyresgästerna är en fråga om sekunder!

Och nu finns det en sådan mugg bland folk regelbundet, en sådan khaivan som sticker ut sitt ansikte genom modernitetens fönster och börjar skrika:

-Varför går vi till fots när vi har en bil?! Varför kryper vi ihop oss i en garderob när vi har kammare där borta?

Vad pratar Murlo och Khaivan om? Vad vill han "optimera"? Han föreslår att vägen till materiell rikedom radikalt förkortas. Och för detta "bara" för att avkriminalisera mord …

Offren för Jeltsins privatisering på mångmiljoner dollar har den motsatta sidan av miljonärernas och miljardärernas utseende. Mordet på miljoner har förvandlats till oligarkiskt huvudstad i Ryssland och Ukraina.

Men sedan delades de postsovjetiska ländernas vägar: vissa, som Ryssland, blev rädda och började sakta ner. Andra – som Ukraina – bestämde sig för att gå hela vägen i den valda taktiken "framgång i livet" och "förverkliga en personlig chans till varje pris." Och nu för tiden har de kommit till en helt vanlig, helt standard, helt öppen fascism …

I hjärtat av all fascism, från Cromwellsk, medeltida, till modern ukrainska, ligger just detta fenomen: avkriminaliseringen av mord. Former av fascism är lika skrämmande i sin tolerans för mord. Men de och de är attraktiva för boskapen genom att vägen är kort till de önskade fördelarna …

Cromwell korrumperade det engelska folkets milis och skickade honom att plundra Irland. I bokstavlig mening gav han de fattiga möjligheten att hitta mark och slavar, och genom det sluta vara tiggare. Det monstruösa rånet av den revolutionära armén på Irland påminner mycket om den nazistiska invasionen i både metoder och mål.

Alla fall, som börjar med Irland (och, naturligtvis, innan det) är absolut samma typ. Det finns ett materiellt problem: viljan att växa rikedom. Den kortaste vägen till detta är att döda en rik granne och ta hans egendom i besittning.

Det finns ett alternativ när en granne stryper och svälter en granne. Detta är den klassiska libertianska marknaden - "war of all against all".

Det finns ett alternativ när den underordnade är chefen. Detta är tidig bolsjevism-trotskism, invasionen av godsägarnas gods av kulaker på flera vagnar - för att ta "pianot" till deras hydda.

Och det finns ett alternativ när folket dödar ett annat folk. Med samma syfte som i de tidigare exemplen, men, som A. Makarevich sjöng - "människor som försvann århundradet i kamp förstår att det är lättare med en flock."

Men mekanismen är densamma: törsten efter obegränsad vinst, bli rik snabbt, verktyget för vilket är mordet på ett hinder

I ett civiliserat samhälle fungerar ENDAST omständigheter och naturkrafter som ett hinder. I ett andligt vilt samhälle skiljer man inte på en hinder-omständighet och en hinder-man: "du är skyldig till att jag vill äta".

För marknadsbanditerna är massakrerna i Donbass bara en fortsättning på den verksamhet de startade i privatiseringen sedan början av 90-talet

Jag tror att inte ens den mest naiva personen kan tro på ointresset hos oligarken P. Porosjenko eller bedragaren Y. Tymosjenko (som har allt falskt - hennes efternamn, hår och ögonfärg).

Men även i Ryssland förstår många att massakrerna säkerställer det tidigare sorglösa livet, en fest på benen. Ingalunda fattig och inte fattig G. A. Yavlinsky, en permanent presidentkandidat sedan Jeltsin-eran (tänk vad det kostar ekonomiskt!) Den 5 februari 2017 uttalade han cyniskt:

"… Kreml hoppas officiellt att de så kallade" miliserna "i Donbass har tillräckligt med vapen och ammunition … Sedan tre år tillbaka har den nästan öppna överföringen av ryska vapen till militära formationer i Donbass, utsändandet av militär personal till sydöstra Ukraina, såväl som propagandastöd i ryska medier … - allt detta är oändligt farligt och strategiskt meningslöst …

[3] Sekularisering - inom sociologi, processen att minska religionens roll i människors medvetande och samhällets liv; övergång från ett samhälle styrt av religiösa normer och organisationer.

[4] Emancipation är avvisande av olika typer av beroenden, inklusive från föräldrar, upphörande av restriktioner, förvärv av rättigheter utan skyldigheter. Detta ord i sig kommer från det latinska verbet emancipare - att befria ett barn från faderlig auktoritet.

[5] Citerat. på

[6] Direkt citat från Charles Darwin: "… vi bygger härbärgen för imbeciller, krymplingar och sjuka, vi har infört lagar för de fattiga, våra läkare gör sitt bästa för att rädda allas liv till sista sekunden … Således fortsätter de svaga i samhället att producera sin egen sort. Alla som har något med djuruppfödning att göra kommer att intyga att det är skadligt för mänskligheten.».

Den rasande västerlänningen Yulia Latynina läser den radikala samtida darwinisten Dawkins: … vi får bara höra att allmän rösträtt, välfärdsstaten och skyddet av mänskliga rättigheter är utvecklingens krona… Tyvärr är det inte bara så, det är inte biologiskt så.».

[7] V. Polevanov säger: " När jag kom till den statliga fastighetskommittén och försökte ändra privatiseringsstrategin, sa Chubais till mig i klartext: "Varför är du orolig för dessa människor? Tja, trettio miljoner kommer att dö ut. De passade inte in på marknaden. Don' Tänk inte på det. Nya kommer att växa upp.".

Yuri Luzhkov och Gavriil Popov minns E. Gaidar: " Det var februari 1992 … Gaidar fick veta att i Zelenograd registrerade vår medicin 36 dödsfall på grund av hunger. På detta svarade Gaidar enkelt: radikala omvandlingar är på gång, pengar är svåra, och döden för människor som inte kan motstå dessa omvandlingar är en naturlig sak.".