Är kapitalismen säker för naturen en myt?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Att skydda atmosfärens syretillförsel är en global prioriterad fråga, men saker finns fortfarande kvar.

År 988 genomförde Kagan Voldemar I, adoptivsonen till den store Kiev-prinsen Svyatoslav, "dop av Rus." Faktum är att en förändring i civilisationen genomfördes: istället för den vediska förfädernas ordning infördes en civilisation baserad på "bankränta"..

Men 1917 lämnade Ryssland civilisationen baserat på "bankränta" och började utvecklas snabbt på basis av offentligt ägande av produktionsmedlen. Men den mänskliga egoismen hos landets styrande elit segrade över altruism, och nästan 75 år senare, 1991, återvände Ryssland till en civilisation baserad på "bankränta".

Nu är det redan klart för många att en sådan civilisation är dömd till ekologisk självförstörelse. Men "Det är lättare att föreställa sig världens ände än slutet på kapitalismen", sa den amerikanske filosofen Frederick Jameson, och mottot för FN:s konferens om miljö och utveckling i Rio de Janeiro 1992 var: "Vi gjorde inte ärva denna jord från våra fäder, vi lånade den av våra barnbarn."

Princip 2 som proklamerats av konferensen säger:

Så hur är det huvudsakliga ordnat - energiförsörjningen för denna moderna civilisation? För närvarande är det vanligt att dela upp energikällor i förnybara och icke-förnybara. Baserat på begreppen "förnybar" och "icke-förnybar" kan denna uppdelning klassificeras enligt följande:

- på grund av gravitationsenergi - energin från ebb och flod;

- geotermiska källor.

- på grund av solenergi - solvärme, solenergi, solkemikalie, vattenkraft, vindenergi, såväl som organiskt bränsle i en eller annan form vid återvinning av det atmosfäriska syre som spenderas på dess förbränning av växtvärlden på territoriet Land;

- kärnreaktorer för reduktion av klyvbara isotoper i en eller annan form av landets kärnkraftsindustri.

Som ni vet är det bara fossilt bränsle och kärnenergi som kan ge en fullskalig tillfredsställelse av mänsklighetens energibehov.

Låt oss överväga mer i detalj begreppen "fossilt bränsle" och "organiskt bränsle", såväl som genomförandet av olika stater av de ovan nämnda internationella normerna och principerna i förhållande till förbrukningen av fossila bränslen.

Naturligt bränsle är en kombination av något slags bränsle - kol, olja, naturgas, biomassa och ett oxidationsmedel - atmosfäriskt syre. Kol har sitt ursprung, som man brukar tro, till gamla torvmossar, i vilka organiskt material samlats sedan devonperioden.

I förståelsen av processerna för bildning av olja och gas pågår idag en vetenskaplig revolution. Det är förknippat med födelsen av en ny vetenskap: "Biosfärens koncept för olje- och gasbildning", som, enligt författarna, i grunden har löst detta problem, formulerat i mer än 200 år. Men vetenskapen uppstod för bara 25 år sedan, dessutom i vårt land.

Innan dess fanns det två olika sätt att lösa detta problem. En, baserad på den "organiska" hypotesen om olje- och gasbildning, och den andra - på "mineral"-hypotesen.

Förespråkare av den organiska hypotesen trodde att kolväten (HC) av olja och gas bildas som ett resultat av omvandlingen av resterna av levande organismer som störtar ner i jordskorpan under sedimentationsprocesser. Anhängarna av mineralhypotesen ansåg att olja och gas var produkter av avgasning av planetens inre, som stiger till ytan från stora djup och ackumuleras i det sedimentära täcket av jordskorpan.

Den huvudsakliga konsekvensen av dagens "Biosphere Concept of Oil and Gas Formation", utvecklat av Institute of Oil and Gas Problems of the Russian Academy of Sciences, är slutsatsen att olja och gas är outtömliga som mineraler som fylls på när deras avlagringar utvecklas..

Avlagringar av naturgas och olja bildas om blandningen av kolväten som syntetiseras på ett eller annat sätt inte tränger in i jordens atmosfär genom jordskorpan. När denna blandning bryter ut i jordens atmosfär, smälter den enorma termiska energin från reaktionerna av att kombinera atmosfäriskt syre med väte, metan och andra kolväten i vulkanernas öppningar stenar upp till 1500 ⁰C, förvandla dem till heta lavaflöden.

Om en blandning av gaser tränger in i marken i stäpperna och skogarna uppstår katastrofala bränder där. I det här fallet släpps tusentals kubikkilometer gaser ut i atmosfären, inklusive produkterna från förbränning av väte och metan - vattenånga och koldioxid - grunden för "växthuseffekten". Och under miljontals år har atmosfäriskt syre som ackumulerats under nedbrytningen av vatten och koldioxid av biosfärens växtvärld förlorats oåterkalleligt när det kombineras med väte och bildandet av vatten.

Peter Ward från University of Washington hittade orsaken till den "stora utrotningen" som hände för 250 miljoner år sedan. Efter att ha undersökt de kemiska och biologiska "brottsspåren" i sedimentära bergarter drog Ward slutsatsen att de orsakades av hög vulkanisk aktivitet under flera miljoner år i det som nu kallas Sibirien. Vulkaner värmde inte bara upp jordens atmosfär, utan kastade också in gaser i den.

Dessutom, under samma period, som ett resultat av avdunstning av vatten, inträffade en betydande minskning av världshavets nivå och stora områden på havsbotten med avlagringar av gashydrater exponerades för luften. De "exporterade" enorma mängder olika gaser till atmosfären, och först och främst metan - den mest effektiva växthusgasen.

Allt detta ledde till både en ytterligare snabb uppvärmning och en minskning av andelen syre i atmosfären till 16 % och lägre. Och eftersom syrekoncentrationen minskar med hälften med höjden, har det område på planeten som är lämpligt för djurvärldens existens minskat. "Om du inte bodde vid havsnivån så levde du inte alls", säger Ward.

Det är lätt att ytterligare spåra ödet för vulkanisk vattenånga och koldioxid. Vattenånga "sekvestrerades" genom kondens och koldioxid igen i miljontals år "sekvestrerades" i biomassan av planetens flora som ett resultat av fotosyntesreaktion med bildandet av molekylärt atmosfäriskt syre.

När den kommer in i den porösa och permeabla miljön i havet eller havsbotten, flyter inte olja och gas, eftersom ytspänningskraften vid olje-vatten- eller gas-vattensektionen är 12-16 tusen gånger större än oljens flytkraft. Olja och gas förblir relativt stationära tills nya delar av olja och gas driver dem framåt. I det här fallet kombineras gaser med vatten och bildar avlagringar av gashydrater, som liknar is till utseendet - 1 m³gashydrat innehåller ca 200 m³gas. Man tror att gashydrater finns i nästan 9/10 av hela världshavet, och koncentrationen av metan i havsbottensediment är ganska jämförbar med innehållet av metan i konventionella fyndigheter, och ibland överstiger den med flera gånger.

Gashydratreserver är hundratals gånger större än olje- och gasreserver i alla utforskade fält. Det bör tilläggas att undervattenstarmens tektoniska aktivitet periodvis förstör gashydratavlagringar.

Så, till exempel, forsar botten av Mexikanska golfen i Bermudatriangeln som ett resultat av tektonisk förstörelse av gashydratavlagringar periodiskt med kraftfulla gasströmmar och bildar enorma kupoler av vatten och gas på havsytan.

Dessa kupoler är registrerade som "öar" på fartygets radarskärmar. När man närmar sig dem förlorar skeppet naturligtvis sin arkimediska lyftkraft med alla följande konsekvenser, och "öarna" försvinner. Med förstörelsen av gashydrater uppstår en kraftig temperaturminskning i formationen, och som ett resultat skapas förutsättningar för bildning av ny gashydratis och tätning av gasförande avlagringar.

Vi har samlat in från olika litterära källor de första uppgifterna i slutet av 1900-talet om de ekologiska och energimässiga egenskaperna hos 30 länder i världen, inklusive följande indikatorer:

- Värdet av den årliga förbrukningen av kol, gas, olja i varje land;

- strukturen och området för fotosyntetisk biota (flora) på territoriet för varje land och beräkningar av produktiviteten för fotosyntesen av floran i vart och ett av dessa länder i världen utfördes i slutet av 1900-talet, med hänsyn tagen till många faktorer, inklusive:

- absorption av CO₂blad, det börjar när de når en fjärdedel av den slutliga storleken och blir maximal när de når tre fjärdedelar av bladets slutliga storlek;

- genomsnittliga dagliga fotosyntetiska egenskaper hos växter på olika geografiska breddgrader;

- olika egenskaper hos olika livsformer av växter;

- index på bladytan;

- olika bonitetsklass (förhållandet mellan medelhöjd och ålder för huvuddelen av beståndet i det övre lagret);

- absorption av CO₂ växter i vattenmiljön bestämdes det för varje region med hänsyn till koefficienten för ljusbestrålning av vattenvolymen, som beror på vattnets transparens etc.

Även om de första uppgifterna samlades in från olika litterära källor, är de, som det visade sig, tillräckliga för 1990-talets tillstånd. Detta, i synnerhet, bevisas av den nära sammanträffandet av värdena för antropogena koldioxidutsläpp, erhållna av oss genom beräkning, och de utsläpp som deklarerats av länder i bilaga 1 till Kyotoprotokollet.

Som ett resultat av våra beräkningar visade det sig att den totala årliga produktionen av den "rena primärproduktionen" av atmosfäriskt syre av växtvärlden på jordens land var ~ 168, 3 * 10⁹ ton, med växtvärldens årliga förbrukning av atmosfärisk koldioxid ~ 224, 1 * 10⁹ ton.

Idag närmar sig den årliga industriella förbrukningen av syre från atmosfären för förbränning av fossila bränslen på planeten 40 miljarder ton, och tillsammans med naturens naturliga förbrukning (~ 165 miljarder ton) har den vida överskridit den övre gränsen för uppskattningen av dess reproduktion i natur.

I många industriländer har denna gräns passerats länge. Och enligt slutsatsen från Club of Rome-experter, sedan 1970, kompenserar inte syret som produceras av all jordens vegetation för dess teknogeniska konsumtion, och syrebristen på jorden ökar varje år.

Dagens jordens atmosfär väger cirka 5 150 000 * 10⁹ ton och inkluderar bland annat syre - 21% (vi var optimistiskt accepterade i vissa beräkningar), dvs 1 080 000 * 10⁹ ton, koldioxid - 0,035%. dvs 1800 * 10⁹ ton, vattenånga - 0, 247%, dvs. 12700 * 10⁹ ton.

Det var intressant att uppskatta hur många år det kommer att ta för växterna att tömma sin strömförsörjning när flödet av koldioxid till atmosfären stannar vid den nuvarande kraften i jordens växtvärld? Det visar sig om 8-9 år! Därefter måste växtvärlden, berövad på den atmosfäriska koldioxiden som matar den, upphöra att existera, och efter det kommer jordens djurvärld, berövad på sin växtföda, att försvinna. Och om du försöker bränna allt väte och dess föreningar? Då kommer allt atmosfäriskt syre på planeten att irreversibelt förbrukas och hela livets historia på jorden måste skrivas på nytt.

För fyra miljarder år sedan var koldioxiden i jordens atmosfär nästan 90 %, idag är den 0,035 %. Så vart tog han vägen?

Det är känt att så snart liv dök upp på planeten i form av primära syrehaltiga bakterier och fram till moderna angiospermer, började de, sönderdela koldioxid och vatten, att syntetisera kolhydrater, från vilka de byggde sina egna kroppar. Syre släpptes ut i atmosfären och ersatte koldioxid i den.

Denna process, som kallas fotosyntes, är katalytisk, med bildandet av molekylärt atmosfäriskt syre - energibasen för vår moderna civilisation:

6CO₂ + 6H₂O + SOLENERGI = C6H12O₆ + 6O₂

Ur en energisk synpunkt är fotosyntes processen att omvandla solljusenergin till den potentiella kemiska energin hos fotosyntesprodukterna - kolhydrater och atmosfäriskt syre.

Dessutom började ozonskiktet bildas från fritt syre i atmosfären, vilket skyddar levande organismer.

Det antas att för cirka 1,5 miljarder år sedan nådde syrehalten i atmosfären 1 % av dagens mängd. Sedan skapades de energiska förhållandena för djurens utseende, som under matsmältningen oxiderade kolhydraterna som utgör växter med atmosfäriskt syre och återigen fick gratis energi och använde den redan för sitt eget liv. En komplex energisk biocenos "flora-fauna" uppstod, som började sin utveckling.

Som ett resultat av evolutionära dynamiska processer i jordens biosfär bildades vissa villkor för självreglering, kallad homeostas, vars beständighet i tiden är nödvändig för en hållbar utveckling av hela biosfären och normal funktion av allt levande. organismer som utgör den idag.

Men den snabba tillväxten av mänsklighetens energiförbrukning av atmosfäriskt syre, som äger rum idag under en kort evolutionär period, leder till att hela biosfären försvinner bortom gränserna för dess förmåga till självreglering, sedan tiden av de pågående förändringarna är uppenbarligen inte tillräckligt för att biosfärens ekosystem naturligt ska anpassa sig till dem.

Akademiker Nikita Moiseev (1917-2000), som utvecklade modeller för biosfärens dynamik, kom på problemet "Att vara, eller inte vara för mänskligheten?!" Han varnade: "Man bör bara förstå att balansen i biosfären redan har kränkts, och denna process utvecklas exponentiellt."

Kraftingenjören I. G. Katyukhin, (1935-2010) i rapporten "Causes of the Global Catastrophe and the Death of Civilizations" vid den internationella klimatkonferensen i Moskva 30.09. 03 g. Sa:

Under de senaste 53 åren har människor förstört cirka 6% av syret och det är fortfarande mindre än 16%. Som ett resultat sjönk atmosfärens höjd med nästan 20 km, luftgenomsläppligheten förbättrades, jorden började ta emot mer solenergi och klimatet började värmas. Haven och haven började avdunsta mer vatten, som oundvikligen borde transporteras till kontinenterna med luftcykloner.

Samtidigt, med en minskning av atmosfärens höjd, sjönk dess kalla horisonter, tidigare belägna på en höjd av 8-10 kilometer och högre, i dag till 4-8 km, och förde därmed kylan i yttre rymden närmare jordens yta. Vattenmassorna som avdunstat över haven, rusar till land, tvingas passera över kontinenternas bergstoppar, som lyfter dem in i atmosfärens kalla horisonter.

Där kondenserar ångorna snabbt och faller som kylda droppar till jordens yta, vilket kyler ned de lägre strömmarna av ångor. Bakom bergskedjorna bildas effekten av "kondensatvakuum", som bokstavligen "suger" de fuktiga luftmassorna från slätterna, vilket skapar översvämningar och förstörelse. För trettio eller fler år sedan, när atmosfärens kalla horisonter var belägna på en höjd av 8-10 km och högre, passerade våta strömmar av avdunstning fritt över bergen och nådde mitten av kontinenterna och föll där ute som regn. Efter 2004 kommer regnet att falla över haven och oceanerna.

Torra år kommer på kontinenterna, grundvattennivån kommer att sjunka katastrofalt lägre, floderna kommer att bli grunda, vegetationen kommer att vissna. Närmare kusten kommer människor att utstå mer fruktansvärda översvämningar, och mitt på kontinenterna kommer landökenspridningen att accelerera. Det är omöjligt att stoppa dessa processer på något annat sätt, förutom att återställa syrebalansen!"

I publikationen "Vi väntar på att flygplanet ska lyfta ?!", noteras:

”På 52 år har vi tappat 16 mm. rt. st., eller ca 20 km. atmosfärens höjder! Om den övre gränsen för syrepenetration i början av förra seklet låg på en höjd av 30-45 km (gränsen till ozonskiktet), har den idag sjunkit till 20 km. Om plan flyger idag på en höjd av 7-10 km, så har de på denna höjd inte mer än 30-40 år att flyga. Syrebristen kommer först och främst att märkas i länder med varmt och fuktigt tropiskt klimat.

Och inom en mycket nära framtid kommer sådana länder att vara Indien och Kina, som har koncentrerat en enorm industriell potential, som snart kommer att tvingas sluta inte på grund av miljöföroreningar (filter kan installeras), utan på grund av bristen på syre."

Geofysiska huvudobservatoriet A. I. Voeikov från Roshydromet, som är skyldig att övervaka atmosfärens tillstånd, på begäran av I. G. Katyukhina: "Hur mycket syre finns kvar i atmosfären idag?" Tillväxten av CO är en annan sak.₂».

Och doktor fys.-mat. Sci., professor, I. L. Karol börjar räkna hur mycket atmosfäriskt syre som förbrukas under förbränning av kolväten för bildning av CO₂ utan att inse (!) att samma mängd syre samtidigt förbrukas oåterkalleligt på bildandet av ånga H₂O (även en växthusgas). I min artikel "Compradors in Russia and the Climate", publicerad i PRoAtom [2016-09-13], beskrivs liknande manipulationer av mina "hjältar" mer i detalj.

Så om den totala syrehalten i atmosfären når, eller redan har nått, tröskeln när ozonskiktet börjar tömmas (även om uppgiften att bevara detta lager var och fortfarande är ett av vår tids viktigaste miljöproblem), då blir det klart att kraften hos hela jordens energi som använder bränsle inte bör behöva överstiga en viss nivå som motsvarar jordens växtvärlds kapacitet för reproduktion av atmosfäriskt syre, med hänsyn till det antropogent brända!

En sådan internationell ordning för balanserad bränsleförbrukning borde ha fastställts för varje land också. Sedan, om det observeras, kommer det att vara möjligt att hävda att landet använder en "förnybar" eller "förnybar" energikälla vid förbränning av bränsle. I detta fall, princip 2 från FN:s konferens om miljö och utveckling (Rio de Janeiro), 1992) inte kränks av det och det skadar inte miljön i andra stater

Det är hela den mycket enkla mekanismen för bildandet av organiskt bränsle på jorden, som en kombination av olika typer av bränsle (kol, väte, metan, olja och olika "biomassa") och oxidationsmedel (atmosfäriskt syre), såväl som det elementära nödvändiga regler för dess konsumtion.

Världssamfundet verkar dock inte hålla sig till dessa regler, liksom den nämnda princip 2 från FN:s konferens om miljö och utveckling. De flesta av de industriellt utvecklade länderna har länge blivit "parasitära" länder, vars industriella konsumtion av atmosfäriskt syre på deras territorium är många gånger större än reproduktionen i form av "ren primärproduktion" av atmosfäriskt syre av växtvärlden på deras territorium.

Men de har inte heller för avsikt att hållas ansvariga för det faktum att aktiviteter inom deras jurisdiktion och/eller kontroll inte skadar miljön i andra stater eller områden utanför gränserna för nationell jurisdiktion. Ryssland, Kanada, skandinaviska länder, Australien, Indonesien och andra länder är "donatorer" som förser "parasitländer" med atmosfäriskt syre utan kostnad.

Det kan antas att i länder - "parasiter" sker antropogen konsumtion av atmosfäriskt syre på grund av all netto primärproduktion av syre av fotosyntetiska organismer på deras eget lands territorium, såväl som på andra länders territorier - "donatorer".

Heterotrofisk konsumtion av atmosfäriskt syre (av rötter, svampar, bakterier, djur, inklusive mänsklig andning) sker uteslutande på bekostnad av atmosfäriska syrereserver som ackumulerats på planeten av miljontals tidigare generationer av fotosyntetiska organismer.

I länder - "donatorer" uppstår antropogen konsumtion av atmosfäriskt syre uteslutande på grund av en del av nettoprimärproduktionen av fotosyntes på landets territorium, och heterotrofisk förbrukning av atmosfäriskt syre - på grund av den underutnyttjade nettoprimärproduktionen av fotosyntes under antropogen konsumtion, och i vissa länder - och reserver av atmosfäriskt syre.

En sådan spridning i absorptionen av atmosfäriskt syre beror på det faktum att allt liv på planeten jorden har en naturlig rätt att andas. Man bör komma ihåg att den heterotrofa förbrukningen av atmosfäriskt syre inte ligger inom någon stats jurisdiktion.

I länderna i Europeiska unionen i slutet av 1900-talet producerade fotosyntetiska organismer på dess territorium cirka 1,6 Gt atmosfäriskt syre, och samtidigt var dess antropogena konsumtion cirka 3,8 Gt. I Ryssland producerade fotosyntetiska organismer under denna period cirka 8,1 Gt atmosfäriskt syre på landets territorium, och dess antropogena konsumtion var bara 2,8 Gt.

Många försvarare av globaliseringen föreslår idag att betrakta tillgången på atmosfäriskt syre som en tillgång på "praktiskt taget outtömlig" eller i bästa fall dess antropogena konsumtion - okontrollerbar.

Det vill säga, enligt deras åsikt (Alberta Arnold (El) Gore Jr. och Co), är antropogena koldioxidutsläpp i territoriet kontrollerbara, och antropogen förbrukning av atmosfäriska syrereserver är förmodligen okontrollerbar. Men det finns ett motsvarande juridiskt prejudikat i metodologiskt hänseende. Tillbaka den 6 oktober 1998 skrev Peter Van Doren i Cat Policy Analysis # 320:

I USA tillåter ägande att markägare utvinner mineraler, inklusive olja och naturgas, från den mark de äger.

Underjordiska olje- och gasflöden räknas dock inte som äganderätt till jordens yta. Om markägaren försöker maximera sin egen inkomst från utvinningen av olja och gas på sin tomt kommer den allmänna exploateringen av olje- och gasfältet för andra ägare inte längre att vara effektiv.

Därför föreskriver villkoren i "pooling-kontrakten" att markägare överför sin rätt att borra och driva brunnen till någon operatör som försöker maximera den totala inkomsten, och i gengäld får de sin del av vinsten från fältet, oavsett av om arbete utförs på deras mark."

Enligt vår uppfattning kan principen om "enhetskontrakt" också användas som grund för lag vid användning av atmosfäriskt syre som oxidationsmedel för organiskt bränsle med överföring av funktionerna för en "operatör" till någon internationell organisation. Ryssland har en enorm reserv av kvoter för atmosfärisk naturförvaltning som använder sin flora för att återställa antropogent absorberat atmosfäriskt syre på planeten och absorbera planetarisk antropogen koldioxid.

Det är uppenbart att globaliseringen måste kopplas till användningen av denna reserv i internationell handel. BRICS-länderna kan redan skapa en sådan gemensam "operatör" och sluta "sammanslutningskontrakt".

Vid fastställande av vissa internationella regler måste inköp av organiskt bränsle åtföljas av uppvisande av en lämplig licens för köparens rätt att bränna atmosfäriskt syre i den erforderliga volymen eller genom köp från en "operatör" - någon internationell organisation skapad enligt principerna av "föreningskontrakt", samma licens för inköp av bränsle (olja, gas, kol).

Länderna i Europeiska unionen upplever en miljökris, främst på grund av konsumtionen av fossila bränslen, som många gånger överstiger miljöns kapacitet på deras territorier för att återställa antropogent absorberat atmosfäriskt syre och absorbera antropogen koldioxid. Ändå riktas det politiska trycket från de "gröna" där mot kärnkraft. Så hur kan en ekonomi upprätthållas och utvecklas utan effektiv kraftproduktion?

Den nya, liberaliserade energimodellen lyckas inte hitta en plats för kärnenergi. Nu väsentligt för samhället är kärnkraften inte lönsam för privata investeringar - huvudmotorn för hela världens energiframtid i en nyliberal ekonomi.

När allt kommer omkring byggdes alla kärnkraftverk som är verksamma i världen idag på en gång av statliga eller privata monopol, som verkade inom ramen för den tidigare ekonomimodellen. Den nya modellen gjorde investeringar i kapitalintensiv kärnkraft olönsamma för privata investerare, även om den offentliga efterfrågan på kärnkraft kvarstod.

"Den grundläggande frågan är om reglering och lagstiftning kan motivera investeringar i kärnkraft så att den kan konkurrera med andra typer av energi?" – den här frågan ställdes av George W. Bush efter hans val till USA:s president. Enligt vår mening löses problemet helt enkelt - genom att införa den nödvändiga betalningen för konsumtionen av "utländskt" autotroft atmosfäriskt syre, det vill säga naturkapital som inte är privatägt.

Paradigmet för utvecklingen av kärnenergi bör inte vara uttömningen av naturligt bränsle på planeten Jorden, utan uttömningen av jordens växtvärlds kapacitet för reproduktion av antropogent absorberat atmosfäriskt syre.

Och vidare. Enligt många forskare, inklusive den ryske professorn E. P. Borisenkov (Main Geophysical Observatory uppkallad efter A. I. Voeikov), av 33, 2^O Eftersom temperaturhöjningen i atmosfärens ytskikt, som ger "växthuseffekten", endast 7, 2^O C beror på inverkan av koldioxid, och 26^O Med detta - vattenånga.

Faktum är att i skapandet av "växthuseffekten" tar en viktdel av koldioxid del 2, 82 gånger mer än en viktdel av vattenånga. Numera är växthuseffekten i atmosfärens ytskikt i genomsnitt 78 % på grund av vattenånga och endast 22 % på koldioxid.

Det är lätt att visa att idag i de totala växthusutsläppen från kolförbränning vid TPP är växthusandelen av vattenånga 47,6%, när gas förbränns vid TPPs - 61,3%, och när rent väte förbränns - 100%! Så även från anhängares synvinkel av den globala uppvärmningens antropogena ursprung bör man inte bara överväga antropogena utsläpp av koldioxid, utan också antropogena utsläpp av vattenånga, och för att citera - antropogen konsumtion av atmosfäriskt syre.

Av allt ovanstående följer att skyddet av atmosfäriska syrereserver från industriell konsumtion idag är en prioriterad uppgift inom området för att reglera förhållandet mellan människa och natur och endast kan lösas genom utveckling av ekonomisk och säker kärnenergi.

Man bör dock komma ihåg att den genomsnittliga byggtiden för 34 reaktorer i världen under intervallet från 2003 till nu är 9,4 år.

Systemet med produktionskostnader vid kärnkraftverk har under det senaste decenniet vuxit från 1 000 $ till 7 000 $ per designkW. Och allt detta är i enlighet med "Groshs lag", enligt vilken "om ett tekniskt system förbättras på grundval av en oföränderlig vetenskaplig och teknisk princip, då med uppnåendet av en viss nivå av dess utveckling, kostnaden för dess nya modeller växer i takt med dess effektivitet."

Det är med andra ord omöjligt att skapa konkurrenskraftiga nya kraftenheter för kärnkraftverk utan att ändra den vetenskapliga och tekniska principen med "prylar" och "fläckar" på det gamla projektet, som till exempel görs i det ryska kärnkraftverket VVER-TOI-projektet.

Och även om detta inte händer, kommer tillväxten av mänsklighetens energiförbrukning i dagens civilisation baserad på "bankränta", trots allt, att inträffa huvudsakligen på grund av tillväxten av kolväteenergi, och inte som ett resultat av tillväxten av kärnkraft. kraft.

Boldyrev V. M., "Atmosfäriskt syre för globalisering och fordringsägare", "Promyshlennye vedomosti" nr 5-6 (16-17), mars 2001.

Boldyrev V. M.. "Förnybara energikällor, fossila bränslen och miljövänlig kärnenergi", rapport vid Expertdiskussionen vid IA REGNUM "Ekonomiska och miljömässiga konsekvenser av internationella klimatavtal för Ryssland, Ryssland, Moskva, 17-18 mars 2016.

Boldyrev V. M. "Förnybara energikällor, fossila bränslen och miljövänlig kärnenergi", rapport vid den tionde internationella vetenskapliga och tekniska konferensen "Safety, Efficiency and Economics of Nuclear Energy", Moskva. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., "Kapitalism som är säker för naturen är en myt !?", ATOMIC STRATEGY XXI, juni, 2016

Boldyrev VM, "Kapitalism säker för naturen är en myt!?"

Boldyrev V. M., "Kapitalism säker för naturen är en myt !?", artikel på webbplatsen för Nuclear Society of Russia.