Kriminell nationalitet - problemet med Ryssland och Tyskland

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Herbert Royles galenskap

Men migration är migration, och bönen följer schemat. Ingen avbröt nationella seder. Christmas sabantuychik i Köln på tröskeln till 2016 var en framgång - hundratals våldtäktsförsök, rån, pogromer. Inte med politiska paroller, som i Frankrike, utan bara så, tapper tapperhet, att visa Maghreb-makten för de välnärda borgarna. Och Köln är bara den största staden i Nordrhein - Westfalen.

Sedan, för tre och ett halvt år sedan, försökte lokala medier i nästan en vecka att inte rapportera om upploppen - detta är inte politiskt korrekt, och tänk om någon frågar om brottslingarnas nationalitet, men det är omöjligt att svara på, eftersom brott, enligt tysk lag, har inget medborgarskap

Och först nu har polisen i Nordrhen äntligen svarat (det verkar som om gästarbetare också tjänstgör där, av estniskt ursprung). Den lokala inrikesministern ålade sitt presskontor att alltid ange brottslingarnas nationalitet, "om det är tydligt fastställt". Kom ihåg namnet på den här mannen - Herbert Royle. För förutom du kommer det inte att finnas någon som kommer ihåg honom: i det moderna västerländska samhället leder sådana initiativ oftast till ett tidigt slut på en karriär. Även om tiderna förstås gradvis förändras på grund av den gay arabiska ungdomens ansträngningar. Långsamt och lättsamt går européerna fortfarande från att organisera skyddskommittéer till att vidta fler åtgärder.

Och hur är det med Ryssland?

President Vladimir Putin, generalåklagare Yuri Chaika, chef för Moskvas stadsduma Vladimir Platonov, vice premiärminister Alexander Khloponin, ordförande för statsdumans kommitté för konstitutionell lagstiftning Vladimir Pligin talade direkt om behovet av att förbjuda angivande av brottslingars nationalitet i media; lagförslaget om förbud mot att nämna terroristers nationalitet infördes av tjetjenska parlamentariker (konstigt att de inte är från Vologda). Det informella förbudet fungerar verkligen, och om de vill komma runt det gör media sitt bästa: de skriver namnet och efternamnet på den misstänkte (ibland med patronym), anger hans födelseort och försöker få en egenskap fotografera.

Samtidigt antogs aldrig det effektiva förbudet mot att ange nationaliteten för den misstänkte, anklagade och dömda i Ryssland. Det finns bara en vag formulering i lagen om massmedier som förbjuder användningen av en journalists rätt att sprida information "för att misskreditera en medborgare eller vissa kategorier av medborgare, inklusive på grundval av ras, nationalitet, språk, attityd till religion." På samma sätt, i rekommendationerna från Roskomnadzor: "information som uppmuntrar socialt, rasistiskt, nationellt eller religiöst hat" är förbjuden. Fråga: Syftar omnämnandet av det välkända faktum att specialstyrkans soldat Nikita Belyankin dödades av representanter för den titulära nationen Armenien i Krasnogorsk att misskreditera det armeniska folket? Jag tror inte: om någon försökte misskreditera honom så var det mördarna själva.

Dessutom är vissa nationaliteter i vårt land klart mer jämställda än andra: när det blir sammandrabbningar mellan ryssar och zigenare nämner alla medier lugnt nationaliteter, och inga sanktioner följer för detta. Betyder detta att lagens efterlevnad är betingad av tjockleken på lobbyn hos den eller den nationella minoriteten i maktens korridorer?

Ordagrant anslutning till principen om att "inte nämna nationalitet" för misstänkta, anklagade och dömda personer leder ibland till absurditeter. Vi hade så respekterade entreprenörer av Dagestan-ursprung, Ziyavudin och Magomed Magomedov. Summa-gruppen av företag, aktiv verksamhet inom transportsektorn, starka band med vice premiärminister Arkady Dvorkovich … Vid vilken tidpunkt förlorade vi rätten att namnge deras nationalitet - under arrestering? gripa? ett åtal som mycket väl ändå kan falla isär?

Enligt vår mening skadar den nuvarande tolkningen av lagens bestämmelser endast Rysslands säkerhet, eftersom de nuvarande informella reglerna faktiskt skyddar nationella kriminella grupper från offentligt fördömande

Brott har trots allt inte bara en nationalitet, det är ganska ofta baserat på denna nationalitet i sig. Och vi pratar inte om situationer när normen för en person visar sig vara ett brott för en annan (att dricka alkohol på den arabiska halvön eller dra lättklädda flickor in i buskar i den ryska delen av Ryssland). Enheten i uppfostran, kultur, karaktäristiska drag i utseendet och, viktigast av allt, språket gör etniska kriminella grupper helt naturliga, uppstår nästan automatiskt där det finns en blandning av olika etniska grupper och det förekommer kriminalitet. Om kriminella element i ett monoetniskt samhälle måste uppfinna "argo", "fenya" för konspiration, så blir det tyvärr en utmärkt hjälp för brottslingar att ha ett eget språk, som skiljer sig kraftigt från titeln.

* * *

Det finns verkligen ett problem, och om det tystas upp kommer det gradvis att svälla och som ett resultat explodera så att det inte kommer att verka lite för någon. I detta avseende skickade "Russian Planet" en begäran till Roskomnadzor med en begäran om att förtydliga reglerna för att nämna dåliga människors nationalitet. Och naturligtvis kommer vi att följa det Westfaliska experimentet mycket noga.