Bevis på själens existens

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Hur fantastiskt kan mänskligheten förvandlas om lär sig och accepterar det faktum att själen är odödlig … Livet på jorden kommer att uppfattas som nästa stadie av vara, vilket ger möjlighet att utveckla sin essens till nya höjder, eller att förstöra den för de tillfälliga fördelarna med ett av stadierna. Allt färre kommer att välja det senare. Och världen kommer att börja gå in i en ny era - en era av rättvisa, välstånd och utveckling.

Den "själfulla" teoremet. Eller bevis på själens existens

Detta teorem bygger på ett steg-för-steg-bevis: medvetandets materialitet, påståendet att detta medvetande inte tillhör hjärnan (och den fysiska kroppen som helhet). Detta följs av slutsatsen av teoremet, som bevisar existensen av en odödlig mänsklig själ.

Position 1. Medvetandet är materiellt

Bevis.

Medvetandet är materiellt! Det verkar som om detta är den enklaste konsekvensen som följer av hans (medvetande) existens. Lagen är ju tydlig för alla, om något finns så måste detta "något" bildas av någon form av materia, men inte av tomhet. Vetenskapen har dock inte kunnat dra en så direkt och uppenbar slutsats sedan den platta jordens misstags dagar.

Vad hindrar (nästan alla) mänsklighetens bästa hjärnor från att sluta en elementär logisk kedja, som bara består av ett par länkar? Roten till problemet ligger i den rådande inexaktheten i åsikter om själva begreppet materia. Vi är alla vana vid att tro att vi kan se, höra eller känna allt materiellt, i extrema fall bör materia upptäckas av enheter speciellt skapade för detta. Situationen när medvetandet helt enkelt måste existera i kraft av sin obestridliga manifestation, men det inte kan hittas på något sätt, driver oundvikligen tänkare till bildandet av olika typer av "ideala" vanföreställningar.

Eller om saken inte upptäcks drar vi slutsatsen att det detekterade objektet helt enkelt inte existerar. Och en sådan slutsats är ganska giltig, men bara på ett villkor. Om det finns förtroende för att våra sensorer (både naturliga och tekniska) är kapabla att detektera hela det befintliga utbudet av former och tillstånd av materia. Men vi har helt enkelt inte detta förtroende, och det kan det per definition inte vara, precis som det inte kan finnas förtroende för att du vet allt. Dessutom finns det nu förtroende för raka motsatsen.

… Med andra ord, all fysisk materia vi urskiljer är bara toppen av ett isberg, vars överväldigande del är gömd utanför zonen för uppfattningen av våra sinnen och tekniska anordningar. Håller med - en tillräcklig skala så att den medvetenhetsfråga vi letar efter skulle kunna gå förlorad bland den. Och låt vändningen "mörk materia" inte störa dig, eftersom den bara talar om sin okända oskiljbara natur och inget mer.

Med tanke på logisk förutbestämning av medvetandets materialitet det skulle vara möjligt att sätta stopp för detta i beviset för den första propositionen. Men en person på det nuvarande utvecklingsstadiet är mer van vid att lyssna på sina sinnens signaler, snarare än att bygga någon form av "implicita" logiska konstruktioner i huvudet. Hundratals sådana logiska förbestämningar kanske inte har någon mening för någon, förrän det ögonblick då han hör en klocka från den mest fantasifulla av våra tillgängliga sensorer - synen. Och i experimenten som utfördes av akademiker Okhatrin gick en sådan "klocka". A. F. Okhatrin åstadkom det otroliga, han gjorde tankar synliga! För detta uppfann akademikern en speciell fotoelektronisk apparat.

Okhatrin A. F.:

I början av 80-talet av förra seklet vid Perm Medical Institute, professor A. Chernetsky spelade också upprepade gånger in mentala bilder skapade av den mänskliga hjärnan med hjälp av en elektrostatisk sensor. Det kom också en vägledande reaktion från forskarsamhället:

Position 2. Medvetandet tillhör inte den fysiska kroppen

Bevis.

Medvetandet är materiellt - detta obestridliga faktum bekräftas både av logiken i medvetandets existens och av visuella experiment på visualisering av tankar utförda av vetenskapsmän. Men låt oss försöka svara på en annan till synes uppenbar fråga. Var sker tankeprocessen? Det första som kommer att tänka på: "i hjärnan, var annars"? Men låt oss inte dra några slutsatser. Först och främst är det värt att notera att med all den "officiella" vetenskapens okrossbara tro på hjärnans provisoriska roll framför medvetandet, kan forskare fortfarande inte förklara mekanismen genom vilken just detta medvetande fungerar i den, och Detta är ett faktum! Men vad erkändes av akademikern vid Akademin för medicinska vetenskaper i Ryska federationen, chef för Scientific Research Institute of the Brain (RAMS of the Russian Federation), en världskänd neurofysiolog, doktor i medicinska vetenskaper. Natalya Petrovna Bekhtereva:

Hjärnans retranslationella väsen manifesteras tydligast när en person introduceras i speciella, så kallade, förändrade medvetandetillstånd. Vid sådana ögonblick visar ett tomogram hjärnaktivitet som motsvarar koma, och en person under hypnos fortsätter att höra, tänka och svara på frågor. Med andra ord, en förändring i hjärnans aktivitet påverkar inte tankeprocessen på något sätt, vilket indikerar den indirekta karaktären av deras interaktion.

Inte mindre viktigt är det faktum att modern vetenskap, som har en imponerande teknisk och teknisk arsenal för att studera hjärnan, ännu inte har hittat en plats för informationslokalisering i den! Men medvetandet är oskiljaktigt från minnet, precis som vinden är oskiljaktigt från luftmassor. Medvetandet kan aldrig födas i ett informations-"vakuum". Och myten om själva neuronernas icke-förnybara natur har avlivats mer än en gång.

Hjärncellerna förnyas ändå, vilket gör att de inte kan spela rollen som ett informationsförråd, rollen som grunden för medvetandeprocessen.

Akademiker N. V. Levashov:

En tung bekräftelse på akademikerns uttalande kom från amerikanska neurofysiologer som studerade människor i vilka sambandet mellan hjärnhalvorna artificiellt stördes under behandlingen av epilepsi:

Detsamma observeras med partiell hjärnamputation, som ibland når mer än 60 procent. Hur gick det till med

Historien har samlat en mängd bevis på hur människor levde det vanliga livet, nästan utan hjärna. För att spara tid, här är bara några av dem.

Så det kanske inte finns någon otrolig (på gränsen till fantasi) förmåga hos hjärnan att "funktionell omarrangering", som ibland gör det möjligt att kompensera för förlusten av sin överväldigande del utan förlust? Och det finns en enda extern (i förhållande till den fysiska hjärnan) process, som, i händelse av förlust av vissa kanaler för informationsutbyte, i vissa fall kan byta till de återstående.

I Ryssland, sedan början av 70-talet, var Perm-psykiatern Gennady Pavlovich Krokhalev aktivt involverad i problemet med en slags registrering av visioner.

Lyckligtvis finns det också direkta fakta om existensen av medvetande utanför kroppen. De vanligaste av dessa är fall av en person som upplever klinisk död. Tusentals människor runt om i världen upplever känslan av att lämna sin egen kropp varje år. I sådana ögonblick stannar hjärnans och hela nervsystemets arbete helt, och en person börjar plötsligt se sin kropp från sidan, för att se och höra vad som händer runt omkring. Folk beskriver ofta vad de såg i nästa rum eller hundratals kilometer från platsen. Och vad som är särskilt betydelsefullt, dessa vittnesmål bekräftas sedan till fullo. Detta fenomen har redan bevisats och erkänts av många representanter för den "officiella" vetenskapen och till och med fått sitt eget "namn", som kan översättas som "utanför kroppens utgång".

Tänk bara: för människor som är blinda, INTE ser från födseln, är ögonblicket av medvetande som lämnar kroppen den enda möjligheten i livet att inse vad det innebär att se! Vilka hallucinationer kan vi prata om när hjärnan hos sådana människor inte ens misstänker hur dessa hallucinationsbilder ska se ut (om vi tror att vi bara lever en gång)?!

Men förutom klinisk död finns det exempel på avsiktlig separation av medvetandet från den fysiska kroppen. Till exempel,

Position 3. Vi är enheter "klädda" i fysiska kroppar

Bevis.

Så vårt medvetande är materiellt och denna materiella substans tillhör inte den fysiska kroppen.

De säger att den rätta frågan är hälften av vad som behöver göras för att lösa det. Därför kommer jag att fråga det på detta sätt:”Kan du kalla den materiella substansen av medvetande, som fortsätter att existera även efter den fysiska kroppens död, som en själ (essens)?

Svar: Absolut! I denna aspekt får detta begrepp faktiskt en ännu mer betydelsefull betydelse än de som alla världsreligioner och övertygelser erbjuder oss. Ingen idealism eller mystik - vår essens är materiell och det är i den som alla tankeprocesser äger rum, det är till den som vårt medvetande hör, vår personlighet, som fortsätter att existera även efter den fysiska kroppens död! I detta avseende börjar uttalandet "vi har en själ" att låta felaktigt, precis som orden från en astronaut klädd i en skyddande rymddräkt och säger: "Jag har en man" skulle låta felaktigt. Vi är själar, varelser "klädda" i fysiska kroppar!