Den amerikanska revolutionen är meningslös och skoningslös

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Fullständig och fullständig okunnighet om sin egen historia av de breda massorna av befolkningen - vita, svarta och färgade - är en stor bedrift av det amerikanska utbildningssystemet på 1900-talet. Den förvandlade ideologiskt inramade myter om slaveri och slaveri till utmärkt bränsle för att underblåsa revolutionära protester i USA, för upplopp och rån, såväl som för vidriga scener av förnedring av mänsklig värdighet på grundval av ras.

Det är uppenbart för varje relativt utbildad person att inga moraliskt förkastliga handlingar och stereotyper av mänskligt beteende kan anses vara den ena eller den andra etniska eller rasgemenskapens exklusiva prerogativ. Därför är tillkännagivandet av alla dagens ägare av vit hudfärg som är ansvariga för moraliska synder (eller till och med brott) hos helt olika personer med samma hudfärg, och ännu mer så - som levde för 200-300 år sedan, dumhet och elakhet.

Det är desto mer dumt, vulgärt och upprörande att kräva en "ursäkt" från människor som har ett fullständigt och absolut alibi för dessa brott, på utredarnas språk! Detta syftar på personer vars förfäder anlände till USA EFTER att alla dessa handlingar begicks som idag orsakar sådan överraskande vänskaplig indignation – både bland ledarna för den demokratiska majoriteten i kongressen och bland brottslingar, som är engagerade i rån och stöld i köpcentra. !

Faktum är att i de nordamerikanska kolonierna av den brittiska kronan användes inte slavarbete initialt av afrikaner, utan av perfekta européer - skotska och irländska krigsfångar, som togs utomlands under krigen under den engelska revolutionen. Därför ska vi inte blanda ihop vår inställning till slaveriets institution – oavsett hudfärg på slavar och slavägare, med vår inställning till ett sådant fenomen som rasdiskriminering! Historiker är väl medvetna om det faktum att till exempel den första lagliga ägaren till en slav i de nordamerikanska kolonierna (enligt en dom av den 8 mars 1655) var en förmögen virginisk markägare, Anthony Johnson, som nu själv sägs vara afrikansk -Amerikansk.1

Vid tiden för inbördeskriget i USA (som då kallades kriget för sydstaternas separation från unionen) fanns det tusentals sådana svarta slavägare (!), och i det totala antalet svarta landets befolkning var deras andel exakt densamma som andelen slavägare bland de vita. Dessutom var det inte ovanligt att även före detta slavar som just fått frihet från sina herrar blev slavägare: det fanns inga juridiska hinder för detta.

(Naturligtvis, europeiska och ryska (och sedan sovjetiska) läsare av Harriet Beecher Stowes populära abolitionistiska roman "Uncle Tom's Cabin visste inte om detta." Eftersom de inte visste att Beecher Stow själv aldrig hade besökt territoriet i sydstaterna, och kunde därför helt enkelt inte veta om det verkliga läget där.)

När det gäller själva fenomenet med den transatlantiska slavhandeln, som det talas så ofta om idag, började det i mitten av 1600-talet. med det faktum att fartyg under holländsk flagg började leverera slavar från Afrika till Nordamerika, men i början av 1700-talet. denna verksamhet kom helt under kontroll av de engelska slavhandlarna.

Det betyder mer än 30 miljoner irländska amerikaner idag, mer än 40 miljoner.– av tyskt ursprung, som många miljoner amerikanska italienare – kan knappast ha något att göra med historien om slavhandeln och slaveriet i USA. Och om någon av dem i dag kysser några vulgära extremisters skor under kamerorna, gör han det uteslutande i ett tillstånd av passion, utan någon rationell anledning.

I västvärlden idag är det inte vanligt att komma ihåg att ett sekel före slaveriets början i de amerikanska kolonierna, på det moderna Maghrebs territorium, blomstrade pirathandeln, oupplösligt förbunden med slavhandeln. Algeriska pirater, kända över hela världen vid den tiden, rånade handelsfartyg och fångade kristna slavar i kustbyarna i Italien, Frankrike, Spanien, Portugal, England, Nederländerna, Irland och till och med de skandinaviska länderna och Island.

(Men under 1960-1970-talen kunde europeiska och sovjetiska tittare fritt se filmen Angelica and the Sultan på biografer, en anpassning av Anne och Serge Golons romaner, där hjältarnas äventyr ägde rum mot bakgrund av kampen mellan européer och algeriska pirater: Västerländsk politisk korrekthet var precis på väg att regera, så dåtidens masskultur drog sig inte för denna sida av europeisk historia.)

Det var en mycket stor affär: från mitten av 1500-talet till början av 1800-talet, till exempel, precis vid tiden för den snabba utvecklingen av den transatlantiska slavhandeln i Amerika, såldes den till slaveri på slavmarknaderna. Algeriet och Marocko, enligt olika uppskattningar, från 1 till 1, 5 miljoner europeiska kristna.

Periodiskt utrustad under XVI-XVIII-talen. - Spanska, franska, engelska, holländska - sk. "Algeriska expeditioner" mot piratcentra i Algeriet, Tripoli och Tunisien, som stod under det osmanska rikets beskydd, åtföljdes inte av speciella framgångar.

Sjöstyrkorna från Riddarsjukhusen, medlemmar av Johannesorden av Jerusalem, från 1500-talet och framåt motstod piratkopiering mycket mer effektivt. vistas på Malta. Liksom kosackerna vid det ryska imperiets gränser, eller gränserna på det habsburgska imperiets militära gräns, höll sjömännen av Maltaorden tillbaka trycket utifrån på det dåvarande kristna Europa.

Men 1798, när Bonaparte erövrade Malta, var Orden tvungen att lämna det och Medelhavspiraterna lossades. Den situation som rådde i Medelhavet vid den tiden bevisas av det faktum att den nyfödda amerikanska republiken till exempel betalade de nordafrikanska piraterna 1 miljon dollar årligen för rätten till fri passage av amerikanska fartyg över Medelhavet.

Och när den nyvalde presidenten Thomas Jefferson 1801 vägrade att lyda utpressningen och hylla denna hyllning, förklarade Pasha Tripoli krig mot USA! Han fick omedelbart sällskap av härskarna i Tunisien, Algeriet och Marocko, som tydligt överskattade sina styrkor och underskattade de amerikanska styrkorna. T.n. Det första barbariska (även kallade barbariska eller tripolitanska) kriget slutade 1805 med den amerikanska flottans seger. 1815, under andra barbariska kriget, förstörde USA återigen den algeriska flottan, varefter resten av Maghreb-staterna tvingades erkänna nya regler för sin behandling av krigsfångar och sluta sälja dem till slaveri.

Dock redan på 1820-talet. den nye härskaren över Algeriet återupptog en farlig handel: piratkopiering och slavhandel under de senaste århundradena har tydligen kommit in på djupet i det kulturella medvetandet hos de dåvarande härskarna i Maghreb och Mellanöstern. Som ett resultat var fransmännen i juni 1827 tvungna att blockera de algeriska stränderna, och 1830 skickades en mäktig fransk expeditionsstyrka och en enorm flotta (100 örlogsfartyg och 350 transporter) till Algeriet. Efter Algeriets fall sändes 2 skvadroner mot Tunisien och Tripoli, varefter den långa historien av piratkopiering i Medelhavet upphörde.

Man kan bara gissa vilken apoteos av kollektivt vansinne den ohämmade grunden för medborgarna i den moderna turkiska republiken kunde gjuta ut, till exempel av deras kollektiva skuld för det faktum att under de nästan femhundra åren av det osmanska rikets existens, slaveri och slavhandel fanns på det territorium som kontrollerades av det: både vita, kristna och europeiska slavar - fram till början av 1800-talet, och svarta, afrikanska - fram till början av 1900-talet.

Men det är uppenbart att det turkiska utbildningssystemet, till skillnad från de amerikanska och västeuropeiska, inte syftar till att skapa ett tungt komplex av skuld bland landets befolkning för de fula sidorna i historien om de stater som fanns på dess territorium tidigare. århundraden.

Ju längre historia ett land har, desto fler möjligheter har dess invånare att välja de sidor av historien som kan hjälpa dem att leva sitt liv idag. Men även en ganska kort, med europeiska mått mätt, USA:s historia - om du vet det - kan ge sina medborgare tillräckligt med skäl att vara säkra på sig själva och i landets storhet.

Det är synd att den historiska analfabetismen som odlats av det amerikanska utbildningssystemet, inför våra ögon, tillät den demokratiska Agitprop att störta så många amerikanska städer så snabbt i avgrunden av ett självmordsuppror - meningslöst och skoningslöst …