Palimpsest - hur de raderade ett verb och skrev kyrilliska över det

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Språk och skrift bestämmer tänkandets egenart och till och med människornas världsbild. Native history tillåter folket att vara oberoende och oberoende och att följa sin egen historiska väg.

Tack vare den kristna kyrkan är vi väl medvetna om att de slaviska och ryska förfädernas gamla förflutna var mörkt och tätt. Inget skrivande, ingen kultur. Och bara tack vare de heliga Cyril och Methodius kunde slaverna ta den sanna vägen och slutligen smälta samman i den upplysta grekisk-romerska civilisationen.

Vi vet att Cyril, på begäran av den mähriska prinsen Rostislav, skapade två hela slaviska alfabet, kyrilliska och Glagolitsa. Men det var något fel på verbet, och som ett resultat utplånades allt på kyrilliska. Det finns många antika böcker där en direkt palimpsest avslöjades - raderingen av glagoliska texter och att skriva kyrilliska texter över dem.

Samtidigt finns det inga tillförlitliga bevis för att Cyril uppfann verbet. Det finns bara referenser i olika krönikor av senare författare, så de syndade till och med på verbet att det är obskurantistisk skrift.

De sa att de gotiska bokstäverna uppfanns av en viss kättersk Methodius, som på just detta slaviska språk skrev mycket lögn mot den katolska trons lära …

Informationen om att slaverna inte hade sitt eget skriftspråk är bara baserad på ett dokument från en viss kloster-Khrabra. Men det är därför de arabiska och persiska historikerna från 800-talet i sina skrifter hävdar att slaverna till och med lärde kazarerna deras skrift, slöt politiska avtal och handelsavtal på sitt eget språk, och araben Al-Masudi skrev att han såg fantastiska profetior skrivna i det ryska språket. En uppenbar missmatchning uppstår.

På grund av det ökade intresset för forntida rysk historia har många pseudovetenskapliga teorier dykt upp om ursprunget till rysk skrift. Men låt oss lämna dem ifred. Med tanke på att jag inte är en lingvist frågade jag professionella universitetslingvister med frågor om ursprunget till det glagolitiska alfabetet. Tyvärr finns det ingen konsensus i denna fråga, om så bara för att det finns väldigt få överlevande källor till glagolitisk. MEN, experter har påpekat flera intressanta punkter.

För det första, under många århundraden i Europa fanns det en runskrift, som användes, inklusive bulgarerna och ungrarna. Följaktligen, tack vare aktiv handel och kulturella band, var ryssarna definitivt tvungna att känna till runbokstaven och använda den.

För det andra, sannolikt finns sannolikt på ytan. Du behöver bara titta på runbokstaven, och sedan på verbet och … Voila! Sambandet med runskrift är synligt för blotta ögat. Dessutom är det glagolitiska alfabetet tekniskt likt den gamla georgiska skriften. I allmänhet är detta något original, som har absorberat olika kulturers manifestationer. Förresten, väldigt på ryska)

Slaverna var ett folk som var tolerant och öppet för kulturellt utbyte, inte led av messianismens mani, som samma greker och romare.

Vad är konspirationen?

Om du läser de katolska biskoparnas brev riktade till kejsarna av det heliga romerska riket och romerska påvar, även för 900- och 1000-talen, skrivna på latin, så blir predikanternas verkliga avsikt tydlig. Ett slående exempel på biskoparnas uppgift är den sista meningen i ett brev till kejsar Otto II Brun, en katolsk predikant som helgonförklarats.

Jag fortsätter uppriktigt att tjäna som en nitisk förebedjare för dina fördelar

Det vill säga, han tjänade inte tron, inte Kristus, utan kejsarens förmåner. Brun beklagade mycket över det i Europas vidd, där hedningar överallt, som dyrkar sin "djävul", inte spottar. Kristi lära accepterades med svårighet, eftersom om folket konverterade till kristendomen, måste de i själva verket bli en vasall av det heliga romerska riket.

Romarriket visade sig väl i kulturellt hyckleri, för medan romarna var hedningar, då var kristna vilda kättare, och när Kristi lära segrade, förvandlades hedningarna till kättare.

Följaktligen krävde den obehagliga men metodiska omvandlingen av de slaviska folken till kristendomen förstörelsen av grunderna för den inhemska slaviska kulturen. Och det som inte kunde förstöras tillskrevs den kristna kyrkan och dess asketer. Därför skapades det glagolitiska alfabetet av Cyril och Methodius. Kristendomen, låt det vara katolicismen eller ortodoxin, hade den viktigaste politiska hävstången - det andliga rättfärdigandet av maktens och underordningens legitimitet: tsaren är tsaren för det, eftersom makten gavs till honom från Gud och han är Guds son. (även om han är en dåre). I hedendomen kunde detta inte fungera, eftersom det fanns en annan förståelse av världsordningen. Egentligen låg all kristendomens kraft i kyrkliga dogmer, svärdet och utomjordingens förstörelse. Tyvärr, redan flera århundraden efter dess tillkomst verkade kyrkan ha glömt de viktigaste grundsatserna i Kristi lära och blev "en nitisk förespråkare för förmåner".